צ'יטה(שולט)
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
סאדו מאזוכיזם נפשי, זה בדסם ?
הייתי מגדיר סאדו מאזוכיזם נפשי, כקשר שבו השותפים גורמים אחד לשני כאב/סבל שהוא נפשי/ריגשי, (בניגוד לפיזי). יש מקרים, בהם השותפים טוענים שהם נהנים מהכאב הנפשי הזה.
לאחרונה יצא לי לחשוב על זה ואני סבור שזה לא SSC בכלל. זה לבטח לא שפוי, אני משוכנע שזה לא בטוח, וגם לגבי ההסכמה יש לי ספק מובן. אני לא משוכנע שניתן לכלול את זה כפעילות בדסמית בכלל. מה דעתכם ? |
|
|
שפחה קטנה(נשלטת)
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
הרגע אני חווה כאב כזה ונראה לי שהוא מגיע ממקום עמוק באישיות, שאולי הוא נקודת הפתיחה למשיכה לבדסמ.זה לא נראה לי בריא במיוחד ולדעתי יש לטפל בו. אבל למי יש כוח לפסיכולוגים...
|
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
אתה כל כך צודק!
זה קודם כל זה ביני ובין עצמי - המזוכיזם הרגשי הזה בא כדי להכאיב לעצמי קודם כל, וכן, הוא קיים - ובגדול! וכן, לעיתים זה נראה כמו העמקת המזוכיזם וההתמסרות שלי, עד לרמות הרגשיות העמוקות ביותר, בהן אני סובלת גם פיזית וגם רגשית. מצד שני, אני פה כדי להינות, בעיני בדסמ אמור לבוא ממקום טוב, לא מעניש ולא ממקום שגורם לי להרגיש הכי רע עם עצמי. אני פשוט מנסה ללכת בין הטיפות, ולראות מתי להרגיש טוב מתאים לי, ומתי לייסר את עצמי מתאים לי יותר.
|
|
|
נוריתE
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
SM
כולל בתוכו הרבה תחומים
וכן גם הנפשי, כל קטע פיזי מערב צורך ריגשי ונפשי ,לעשות בלי רגש זה אחד הדברים הכי גרועים שיש זה,לא בריא! זה שזה "עשוי להיות חורג מכללי הזהירות.".(?) אני אוכל לתת לך פה רשימה שלמה של פעילויות בידסמיות שחורגות גם מעבר מעבר ברמות מזעזעות ואנשים עוסקים בהן. אז מה ניצור פה רשימת מה כן מה לא? אי אפשר ,כל אחת ואחד מגדירים את עצמם בתוך כל המיכלול יש כבר בערך החוקים של ה SSC ואף פעם גם לא נדע מה האג'נדות של בני אדם שעוסקים בפעילות הזאת ומה הביא אותן/ם לזה ואם זה באמת לא "בריא להם" או כן... זה אולי רק פסיכולוג יכול לקבוע וגם לא בטוח. או רק בנאדם לעצמו בתוך עצמו. בנאדם מגדיר עצמו סאבמיסי ויש לו צורך בנניח "השפלות מילוליות" או יריקות או הדברים האלו שהם לא פעילות פיזית ממשית אלא יותר הבידיסמ המנטלי נפשי אז לפסול אותו ושכמותו בטענות כאלו או אחרות? לא. |
|
|
Morticia
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
Re: SM Buttercup כתב/ה: כולל בתוכו הרבה תחומים
וכן גם הנפשי, כל קטע פיזי מערב צורך ריגשי ונפשי ,לעשות בלי רגש זה אחד הדברים הכי גרועים שיש זה,לא בריא! זה שזה "עשוי להיות חורג מכללי הזהירות.".(?) אני אוכל לתת לך פה רשימה שלמה של פעילויות בידסמיות שחורגות גם מעבר מעבר ברמות מזעזעות ואנשים עוסקים בהן. אז מה ניצור פה רשימת מה כן מה לא? אי אפשר ,כל אחת ואחד מגדירים את עצמם בתוך כל המיכלול יש כבר בערך החוקים של ה SSC ואף פעם גם לא נדע מה האג'נדות של בני אדם שעוסקים בפעילות הזאת ומה הביא אותן/ם לזה ואם זה באמת לא "בריא להם" או כן... זה אולי רק פסיכולוג יכול לקבוע וגם לא בטוח. או רק בנאדם לעצמו בתוך עצמו. בנאדם מגדיר עצמו סאבמיסי ויש לו צורך בנניח "השפלות מילוליות" או יריקות או הדברים האלו שהם לא פעילות פיזית ממשית אלא יותר הבידיסמ המנטלי נפשי אז לפסול אותו ושכמותו בטענות כאלו או אחרות? לא. ומה אם אדם מגדיר עצמו שולט והוא אכן דומיננטי ודווקא הצד הסאבמיסיבי מפוחד כל כך עד שכל ביכולתו זה להתעלל בנפש המבקש להכילו? כמספר המשתתפים מספר הסצנריוז האפשריים ואני בספק אם הכל נופל תחת הגדרת ה-SSC שהיא נזילה מטבעה ... |
|
|
|
נוריתE
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
Re: SM Morticia כתב/ה: Buttercup כתב/ה: כולל בתוכו הרבה תחומים
וכן גם הנפשי, כל קטע פיזי מערב צורך ריגשי ונפשי ,לעשות בלי רגש זה אחד הדברים הכי גרועים שיש זה,לא בריא! זה שזה "עשוי להיות חורג מכללי הזהירות.".(?) אני אוכל לתת לך פה רשימה שלמה של פעילויות בידסמיות שחורגות גם מעבר מעבר ברמות מזעזעות ואנשים עוסקים בהן. אז מה ניצור פה רשימת מה כן מה לא? אי אפשר ,כל אחת ואחד מגדירים את עצמם בתוך כל המיכלול יש כבר בערך החוקים של ה SSC ואף פעם גם לא נדע מה האג'נדות של בני אדם שעוסקים בפעילות הזאת ומה הביא אותן/ם לזה ואם זה באמת לא "בריא להם" או כן... זה אולי רק פסיכולוג יכול לקבוע וגם לא בטוח. או רק בנאדם לעצמו בתוך עצמו. בנאדם מגדיר עצמו סאבמיסי ויש לו צורך בנניח "השפלות מילוליות" או יריקות או הדברים האלו שהם לא פעילות פיזית ממשית אלא יותר הבידיסמ המנטלי נפשי אז לפסול אותו ושכמותו בטענות כאלו או אחרות? לא. ומה אם אדם מגדיר עצמו שולט והוא אכן דומיננטי ודווקא הצד הסאבמיסיבי מפוחד כל כך עד שכל ביכולתו זה להתעלל בנפש המבקש להכילו? כמספר המשתתפים מספר הסצנריוז האפשריים ואני בספק אם הכל נופל תחת הגדרת ה-SSC שהיא נזילה מטבעה ... נכון אבל מה הקשר לבידסמ "נפשי" בנאדם כזה כפי שאת מתארת שימי לו ביד שוט חס וחלילה הוא עשוי לעשות נזקים הרבה יותר חמורים פיזים ונפשיים. ברור שאי אפשר לכלול ה-כל אבל כמו שאמרתי בידיסמ הוא מקום גדול מאוד להרבה דברים שמכלילים בתוכו ומסכימה שלא כל דבר צריך להכלל אבל אי אפשר לבוא ולטעון שאדם שמחפש כאב נפשי נופל בצרכיו ובמהותו מזה המבקש כבר פיזי מה גם שלדעתי שניהם כרוכים אחד בשני |
|
|
נולי
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
Re: סאדו מאזוכיזם נפשי, זה בדסם ? צ'יטה כתב/ה: הייתי מגדיר סאדו מאזוכיזם נפשי, כקשר שבו השותפים גורמים אחד לשני כאב/סבל שהוא נפשי/ריגשי, (בניגוד לפיזי). יש מקרים, בהם השותפים טוענים שהם נהנים מהכאב הנפשי הזה.
לאחרונה יצא לי לחשוב על זה ואני סבור שזה לא SSC בכלל. זה לבטח לא שפוי, אני משוכנע שזה לא בטוח, וגם לגבי ההסכמה יש לי ספק מובן. אני לא משוכנע שניתן לכלול את זה כפעילות בדסמית בכלל. מה דעתכם ? אתה מנסה להגיד ששליטה מנטלית זה לא BDSM? שBDSM זה ענין פיזי גרידה? בנוגע לפיסקה הפותחת: זה כל כך תלוי הקשר שבלתי אפשרי לקבוע ללא הכרות מפורטת עם המקרה. וגם אז זה יכול להיות יום ככה ויום אחרת. N |
|
|
|
נולי
|
לפני 15 שנים •
27 במרץ 2009
Re: סאדו מאזוכיזם נפשי, זה בדסם ? צ'יטה כתב/ה: הייתי מגדיר סאדו מאזוכיזם נפשי, כקשר שבו השותפים גורמים אחד לשני כאב/סבל שהוא נפשי/ריגשי, (בניגוד לפיזי). יש מקרים, בהם השותפים טוענים שהם נהנים מהכאב הנפשי הזה.
לאחרונה יצא לי לחשוב על זה ואני סבור שזה לא SSC בכלל. זה לבטח לא שפוי, אני משוכנע שזה לא בטוח, וגם לגבי ההסכמה יש לי ספק מובן. אני לא משוכנע שניתן לכלול את זה כפעילות בדסמית בכלל. מה דעתכם ? אתה מנסה להגיד ששליטה מנטלית זה לא BDSM? שBDSM זה ענין פיזי גרידה? בנוגע לפיסקה הפותחת: זה כל כך תלוי הקשר שבלתי אפשרי לקבוע ללא הכרות מפורטת עם המקרה. וגם אז זה יכול להיות יום ככה ויום אחרת. N |
|
|
לא קשורה
|
לפני 15 שנים •
28 במרץ 2009
Re: סאדו מאזוכיזם נפשי, זה בדסם ? צ'יטה כתב/ה: הייתי מגדיר סאדו מאזוכיזם נפשי, כקשר שבו השותפים גורמים אחד לשני כאב/סבל שהוא נפשי/ריגשי, (בניגוד לפיזי).
הייתי נמנעת מהסתבכות פילוסופית ופשוט מגדירה את זה כחרא של מערכת יחסים. הקשר היחידי לבדסמ, אם בכלל, יהיה עורך הדין של אחד הצדדים. |
|
|
Madame T(שולטת)
|
לפני 15 שנים •
28 במרץ 2009
בהמשך לדברי קודמי
יש להפריד בין התעללות נפשית 'לשמה' במישהו, שלא מסכים ולא מוכן לכך לבין מה שקורה במהלך ה'משחק' הבדס"מי (שגם הוא עלול לעתים להיות מסוכן). אין ספק, שתחום השליטה כולל בתוכו אלמנט חזק מנטלי ונפשי. לא סביר שזה יהיה פיזי בלבד, כי אז באמת מדובר בשעשועי מיטה קלילים ולא מעבר. ואישית אני לא מאמינה שניתן לבצע אקטים פיזיים כלשהם מבלי שתהיה להם משמעות או השלכה נפשית ומנטלית כזו או אחרת. השאלה תמיד איפה עובר הגבול בין התנהגות, התיחסות מסוימת של השולט/ת כלפי הנשלט/ת הכוללת השפלות מילוליות למשל או כל צורה אחרת של השפלה המוסכמים והמקובלים על הצד הנשלט, לבין משהו שהאפקט שלו עלול להיות הרסני מבחינה נפשית ומנטלית. וכאן האחריות של השולט/ת להכיר ולדעת מי עומד מולו ולהיות תמיד עם היד על הדופק ולבדוק ככל שניתן מה מידת השפעת המתרחש בתוך הקשר על הצד הנשלט, ולהשתדל לפחות לא לעבור את גבול כוח הסבל הנפשי והמנטלי שלו.
|
|
|