שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

להיות או לא להיות

דנהשג
לפני 15 שנים • 12 באוג׳ 2009

להיות או לא להיות

דנהשג • 12 באוג׳ 2009
האם נשלטת יכולה לקיים קשר מונוגמי עם מתחלף? אם יהיה נאמן הרי שחייב שיהיה מתוסכל ואם יהיה בוגדן הרי שאשכיו יהיו אומללים (והוא מיד לאחריהם) ואם הוא ירצה שאשלוט בו - נו טוב זה לא יקרה... ישנה אופציה אחרת לדעתכם?
Bloody
לפני 15 שנים • 12 באוג׳ 2009
Bloody • 12 באוג׳ 2009
למה לזרות מלח על פצעים?
אבל - לכל כלל יש יוצאים מהכלל. אם היחסים שלכם לא סובבים את יחסי השליטה, אז זה יכול לעבוד.
Bloody
לפני 15 שנים • 12 באוג׳ 2009
Bloody • 12 באוג׳ 2009
אפרט.

תלוי איזה מתחלף זה. אם זה מתחלף מהזן שהוא _יכול_ להיות שולט או נשלט, אבל בכל מערכת יחסים ספציפית הוא משהו אחד, אז זה תלוי בדינמיקה ביניכם, ואם הוא שולט, אז הוא שולט בך, ושלום על ישראל. אבל אם זה מתחלף שכדי למצות את החוויה הבדס"מית צריך "להאכיל" את שני הצדדים שלו... אז יש פה בעיה.
פייה{O}
לפני 15 שנים • 13 באוג׳ 2009
פייה{O} • 13 באוג׳ 2009
גם אני חושבת שזה תלוי, כמובן, באופי היחסים.
אם היחסים מיניים / בדסמים בלבד - זו בעיה.
אבל אם היחסים מושתתים על רבדים שאינם רק נטיות מיניות / בדסמיות שלכם, אז כל עוד אין חוסר התאמה קיצונית אני חושבת שאפשר להסתדר, וטוב.
אם למשל הפן הנשלט בסוויצ'יות שלו מתבטא רק בצורך מידי פעם להיות פאסיבי ולמטה - בעיני זו יכולה להיות התמסרות מאוד סאביתית מצידך לספק את הצורך הזה, גם אם זה לא הדבר שהכי עושה לך את זה.

fishy.gif
נוריתE
לפני 15 שנים • 14 באוג׳ 2009
נוריתE • 14 באוג׳ 2009
אם את מתחלפת והוא מתחלף ואתם מצליחים לנהל מערכת יחסים מתחלפ בניכים מונוגמית
הרי זה משובח

אבל אם את לא מתחלפת והוא הולך לחפש את צרכיו הסבמיסיים, במקום אחר
או שלהפך
את נאלצת לחפש את צרכייך הנישלטים במקום אחר
הרי שאין פה מה לדבר על יחסים מונוגמיים.