לילה טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

"סאדומזוכיזם: סטיית מין או העדפה מינית נורמלית ?"

נוריתE
לפני 14 שנים • 13 באוק׳ 2009

"סאדומזוכיזם: סטיית מין או העדפה מינית נורמלית ?"

נוריתE • 13 באוק׳ 2009
מצאתי מאמר מעניין בשיטוטים שלי בנט...
http://www.sexual-health.org.il/profInfo.asp?info_id=36555

פה אני שמה את הפיסקה האחרונה...

" חובתנו המוסרית והחוקית לגנות ולהוקיע את הרשע הבאים לידי ביטוי במעשי אלימות וסאדיזם הנעשים בקורבן בכפייה ונגד רצונו, ואותה מוסריות חברתית צרכה להיות נר לרגלנו בתפיסת עולם של "חייה ותן לחיות" לגבי כל אותן העדפות והתנהגויות מיניות שהן חלק בלתי נפרד ממיניות רחבה ומגוונת שאינה פוגעות באחרים, ומתבצעת בהסכמה וברצון של המשתתפים בה. שאיפתנו לחיות בחברה ליבראלית שבה יש חופש בחירה להתנהגויות מיניות רבות ומגוונות, וכל זמן שאין בהתנהגות זו פגיעה באחר נגד רצונו, או עבירה על החוק, תתקבל ההתנהגות בברכה, גם אם קשה לנו להבין אותה."
Morticia
לפני 14 שנים • 13 באוק׳ 2009

Re: "סאדומזוכיזם: סטיית מין או העדפה מינית נורמלית ?&qu

Morticia • 13 באוק׳ 2009
nurit כתב/ה:
מצאתי מאמר מעניין בשיטוטים שלי בנט...
http://www.sexual-health.org.il/profInfo.asp?info_id=36555

פה אני שמה את הפיסקה האחרונה...

" חובתנו המוסרית והחוקית לגנות ולהוקיע את הרשע הבאים לידי ביטוי במעשי אלימות וסאדיזם הנעשים בקורבן בכפייה ונגד רצונו, ואותה מוסריות חברתית צרכה להיות נר לרגלנו בתפיסת עולם של "חייה ותן לחיות" לגבי כל אותן העדפות והתנהגויות מיניות שהן חלק בלתי נפרד ממיניות רחבה ומגוונת שאינה פוגעות באחרים, ומתבצעת בהסכמה וברצון של המשתתפים בה. שאיפתנו לחיות בחברה ליבראלית שבה יש חופש בחירה להתנהגויות מיניות רבות ומגוונות, וכל זמן שאין בהתנהגות זו פגיעה באחר נגד רצונו, או עבירה על החוק, תתקבל ההתנהגות בברכה, גם אם קשה לנו להבין אותה."


זה ברור, לפחות מהפסקה שציטטת, שמבקשים כאן להבדיל באופן ברור בין יחסים בהסכמה לבין יחסים בכפייה
מתוך רצון לברך את הלגיטימציה של האחד ולגנות את השני

נשמע לי לגיטימי, חשוב, נכון והגיוני
icon_smile.gif
לסוסתי​(שולט)
לפני 14 שנים • 13 באוק׳ 2009
לסוסתי​(שולט) • 13 באוק׳ 2009
אני רוצה לתת תגובה מתוך השקפה דתית:בסדומזושיזם עצמו,אם הוא ברצון הטרומיני,איני רואה איסור;אולי על פי הקבלה לא ראוי.אבל מותר לפי דעתי(אני לא רב)
הבעיה,היא,שבכל זאות מרגישים "חוץ לתחום",ומתוך כך באים לדברים באמת אסורים,כמו איסור אשת איש,שאפילו אם יש הסכמה של הבעל,כי בזה,ההסכמה לא שייכת,האישה שלו "מקודשת לו",ז.א אסורה על כל העולם חוץ ממנו...
וגם איסורים אחרים שבאים מתוך:"אם כבר אז כבר" כמו ,משכב זכור(נשים סוללות זו את זו פחות חמור)
אם הסד"מ כשר היה יותר מקובל בחרה,זה היה מונע התפשטות של הרבה שטיות אמיתיות חמורות
Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ}
לפני 14 שנים • 14 באוק׳ 2009

התשובה בכותרת המאמר

Dan_Kap​(שולט){f,yt,D,תכ} • 14 באוק׳ 2009
"ותב המאמר,ד"ר דניאל וטלמן הינו פסיכולוג קליני, בעל תואר דוקטור בסקסולוגיה. עובד במרכז לשיפור התפקוד המיני במרפאת ארמון, של הכללית ורמב"ם בחיפה. "

אנחנו כבר מכירים את הד"ר ואת הקופרולליה שלו, וגם אם איננו מתיימרים להבין את מקורותיה, חושבים שזה עדיין יפה שהוא מסוגל לחיים די נורמטיביים ומוצא לעצמו פרנסה.

[ שורת מסטיק בזוקה - ככה זה כשקרימינולוג הופך לסקסולוג. ]
נוריתE
לפני 14 שנים • 14 באוק׳ 2009

Re: התשובה בכותרת המאמר

נוריתE • 14 באוק׳ 2009
Dan_Kap כתב/ה:
"ותב המאמר,ד"ר דניאל וטלמן הינו פסיכולוג קליני, בעל תואר דוקטור בסקסולוגיה. עובד במרכז לשיפור התפקוד המיני במרפאת ארמון, של הכללית ורמב"ם בחיפה. "

אנחנו כבר מכירים את הד"ר ואת הקופרולליה שלו, וגם אם איננו מתיימרים להבין את מקורותיה, חושבים שזה עדיין יפה שהוא מסוגל לחיים די נורמטיביים ומוצא לעצמו פרנסה.

[ שורת מסטיק בזוקה - ככה זה כשקרימינולוג הופך לסקסולוג. ]


לי, זה דווקא מצא חן.
והוא ימשול
לפני 14 שנים • 19 באוק׳ 2009
והוא ימשול • 19 באוק׳ 2009
מהנסיון שלי?

סאדו-מאזוכים קיים בכולנו - רק במידות שונות. (וישנו גבול מסוים שהחוצה אותו אינו שפוי.)

מקרים מסוימים בחיים, יכולים לגרום להעדפה המינית הזו להופיע יותר\פחות, תלוי בפרט.

הקשרים המיניים\אהבתיים הכי מרתקים הם מבחינתי קשרי S&M, הם מה שנקרא; "ליסוע במרכז הנתיב" כשהכביש מהווה את היחסים הללו בצורתם הרגילה.