פנטזיה בעייתית (?)

שוטרת* • 18 באוק׳ 2009

חשבתי על מה שכתבת, והגעתי להבנה, שאם הוא יגמור או לא - לא ממש רלוונטי. מה שבעצם התכוונתי אליו , זה שהוא יהפוך לסוג של כלי עינוג גופני, למרות שמנטאלית- הוא ממש לא בעניין באותו הרגע. אז אולי זה לא סאדיזם טהור? אולי זה עוד אלמנט שמביא לידי ביטוי שליטה טוטאלית?

שוטרת* • 18 באוק׳ 2009

קודם כל פוגי , לא מפתיע אותי מה שכתבת, יש לנו כיוון חשיבה מאוד דומה (:
לגבי הביישנות שאכן צדקת לגביה - היא לא משחקת כאן תפקיד. חיסיון שולטת- נשלט לעומת זאת...




קודם כל, חשוב לי לציין שאני לגמרי מסכימה איתך ששני הצדדים באים כדי להנות. יש לי תחושה שלא תסכימי עם המשך המשפט שלי. אני בדיעה שהוא אמור להנות מהעובדה שאני נהנית. גם אם זה בדיעבד. גם אם באותו הרגע הוא באמת באמת סובל ולא נהנה בכלל, בדיעבד הוא יהנה מהמחשבה שהוא גרם לי להנאה ועונג.
לגבי סוג הפגיעה, אני אחדד. קשה לי לחשוב על גבר שאני אגיע איתו למצב של סקס, ואני לא אראה בו פחות ממושלם. זה נורא ישפיל אותי באופן אישי לחשוב עלי עם אפס. אני מדברת על מנמיך מורלית. לא תדמיתית.יותר נכון, לרסק מורלית. לראות אותו יותר כואב, פחות פגוע.
ואת צודקת, זה ראי של נפש, מאוד מעניין אותי לחקור את הצד הזה שבי ולהבין מאיפה הוא נובע ולמה.

Bloody • 18 באוק׳ 2009

אח, שוטרת שוטרת

GREEK​(אחר) • 18 באוק׳ 2009

[quote="שוטרת*"]


זהו שבאותו הרגע (לדעתי) אם באמת מה שאת מדברת עליו יהיה כה חזק עוצמתי וחודר עד כדי בכי וערעור המחשבה, הוא לא יהיה כלום יותר (לפחות במה שקשור למין) תקראי שוב את תגובתי ודעתי לגבי היכולת של הזין לתפקד (לאו דווקא לגמור) כשמסיתים את המוח שמפעיל אותו מקו המחשבה הרצוי
עכשיו שאני חושב על זה דווקא הסיטואציה שתארת של העובדה שאת "רוכבת" עליו בסוג של מין ונילי היא ההכי פחות אידיאלית למין מצב שכזה
תנסי אולי לחשוב על מצב לא פחות מסעיר שבו הגוף שלו עדיין כלי בידייך אך לאו דוקא מחובר לרצונותיו (אם את מבינה על מה אני מדבר... )

אני בספק אם יש דבר כזה שליטה טוטאלית שאינה בפנטזיה ואם יש זה רק במערכת יחסים בדסמית אמיתית של 24\7 ללא זוגיות (שגם כאלה כמה יש ? כמה את מכירה?)

אני אישית מרחם על אנשים שנמצאים במצב שמישהו (לא משנה מי) מסוגל לערער אותם עד הגעה למצב שתיארת.
ואם תחשבי על זה, אותם אנשים כנראה הם אנשים שמאוד מאוד (כמו שאמרו לפניי) מסוכן "להתעסק איתם" ברמה הזאת בלי לדעת טוב טוב מה את עושה ואיך להרים אותם חזרה .
אפטר קייר רגיל לא בטוח שיעזור שם

אנדרפוט • 18 באוק׳ 2009

בסך הכל מדובר בקצת הד-פאק, חלק בלתי נפרד מהתעללות לשמה. כל הצדדים נמצאים שם בכדי להנות אבל לא חייבים כל הזמן להזכיר את זה, נכון?

venus in our blood​(שולטת) • 18 באוק׳ 2009

שוטרת,

יש מצב שאת משכפלת את עצמך בגירסא גברית...?

הדורבנים​(נשלט) • 18 באוק׳ 2009

משפט יפה! אהבתי מאוד.

מבחינתי גם רצוי לא לקרוא לזה בדס"ם, אלא "ככה זה, אצלנו" או יותר טוב, "הסוד הקטן והמלוכלך שלנו" או משהו..

אנדרפוט • 18 באוק׳ 2009

נו, סוף סוף אנחנו מסכימים על משהו פוג. אחרי הרבה זמן, וגם איזו מורטיציה באמצע, אפשר להגיע לעמק השווה. אני לא ממש מתעניין במשחקים מהסוג השלישי אבל יש לי בהחלט הבנה אישית בהם.

הדורבנים​(נשלט) • 18 באוק׳ 2009

מורטישיה מהממת!! תן כבוד או תשתוק.

אבל מהיכרות, נראה לי שדווקא פותחת השרשור (איך אני אוהב להגיד "פותת השרשור". זה כמו להגיד "מר" כזה) לא תסכים איתי פה לצערי. כי שוטרת אוהבת להדגיש שזה "בדס"ם!" לעומת "וניל משעמם" ואילו אני אוהב שזה "ככה זה, אצלנו, בזוגיות השוויונית שלנו. שששש חמוד"

מקבי​(מתחלף) • 18 באוק׳ 2009

נשמע מעולה ואכזרי במיוחד (גם אם לא עקבי - אם אני כזה הכי-הכי, על מה את מקשקשת עכשיו?), והכי משפיל - לגמור למרות רצח-האופי. למעשה, לעשות את זה לגבר שבאמת מחזיק מעצמו, ואז לרדת עליו, לפרק אותו, לשבור אותו ובכל זאת לגרום לו לגמור... זה משהו באמת נורא.

ואני גם חושב שעדיף שמשהו כזה יישאר בתור פנטזיה... כי אם את באמת מוצאת גבר כזה מוצלח, עדיף שלא תשברי כל בסיס ליחסים שלכם על-ידי מעשה כזה. מצד שני, אני יכול לראות את עצמי סופג ביקורת ואפילו הקנטות קשות, ומתמודד עם זה. אני לא חושב שאלא אם את באמת מתעסקת במשהו נורא (נאמר, מוות של קרוב משפחה, אירוע טראומטי בעבר וכו'), אלא יורדת עליו על מאפיינים חיצוניים (מראה, גודל איבר, גודל המשכורת), אז אפשר להמשיך לחיות.

אבל אם את צוחקת על זה שהוא הרג את הילד שלו בתאונת-דרכים או מנסרת לתוך הלם-הקרב שלו, מובטח לך לדעתי סיום מהיר ולא יפה במיוחד של מערכת היחסים.