המלט
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
למה כלובי חסם את אנדרפוט ועוד שאלות
אתמול אחה"צ כתב לי אנדרפוט, חברי הטוב: "נו, שוין. אז כלובי החליט להעיף אותי מהאתר בגלל
מורטישה". סתם ולא פירש. הנחתי איפוא, כי מדובר באותו שרשור בו הטיח אנדרפוט במורטישה "אפילו בתור מלכה בתשלום נכשלת (כי את לא באמת מבינה מהחיים שלך בפמדום)". כעת, נניח שאכן זהו עלבון קשה מנשוא עבור מורטישה. דרכו של עולם, אדם שנפגע מפירסום של אחר באינטרנט, פונה לבעל האתר בדרישה להסיר את הפירסום הפוגע. התקבלה דרישה כזו אצל בעל האתר ולא הסיר את הפירסום הפוגע – הרי חשוף גם הוא לתביעת לשון הרע, בנוסף למי שפירסם את הדברים הפוגעים. קשה לי לראות כיצד ההעפה של אנדרפוט מתיישבת עם העובדה שההודעה הפוגעת עדיין במקומה. ואם היא עדיין במקומה, אז אולי היא לא כל כך פוגעת? ואם כך, האם כל מי שיאמר שמורטישה היתה כשלון מוחץ בתור מלכה בתשלום, מיד חושף עצמו לסילוק מיידי מן הכלוב? מה משותף לאנדרפוט, פגוש ורפאל? חדות לשון, שנינות וכתיבה פרובוקטיבית במינון משתנה. פוסטים שעושים הבדל, שמעוררים דיון ומביאים לסדר היום את הדברים שלשמם התכנסנו כאן. יצירתיות ולעיתים אף עומק. כן, וגם זה: שלושתם הועפו מהכלוב. איך זה, איך זה קורה שדווקא שלושתם הועפו מהכלוב?! אז נכון, בינתיים רפאל חזר, והעתיק את שיח הסטלאגים (לא לבעלי קשיי עיכול) שלו למגרשו הפרטי, אך מה יהא על מי שהאגו שלו תובע יותר מאשר משרת ניהול פורום? פגוש כבר לא יחזור לעולם, ואת אנדרפוט לבטח איבדנו, כאן בפורום הזה, דווקא בתקופה בה ראינו מעט עדנה ופריחה, מעט נגיעות בפנטזיה עצמה, מעט דיונים על מהות הפמדום, סוג של התפתחות של שיח ציבורי בין כאלה המכנות עצמן שולטות, לכאלה המכנים עצמם נשלטים. המנגנון לפיו אדם מנהל פורום אינו יכול שיהא מנותק מאופי האנשים המצויים בפורום. כלובי אינו חי בואקום. הוא מוקף אגודות-אגודות של עסקנים ועסקניות סוג-ז', בחשניות, רוכלי מידע ורכלנים מהסוג הגרוע ביותר, סמרטוטים תאבי כח המבקשים להתבסם מעט משכרון הכח המתפרץ, מלשינים ומלשינות אין קץ שתמיד "שמחים לעזור", ובמתק שפתיים נוטלים חלק במלאכת מידור מסודר של המארג המסובך הזה שנקרא "קהילת הכלוב", בו למשל, אשה אחת שאני מכיר נמצאת כרגע בכלוב בשני ניקים, בעוד ששני הניקים האחרים שלה מחכים לתורם בערב. הקהילה הקרתנית והבינונית הזו הסובלת מעודף משקל במקומות אחדים ובחוסר משקל במקומות אחרים, בסופו של הדבר היא זו שמשפיעה על בעל האתר, שאין לו קיום בלעדיה, בעיצוב הקריטריונים לפיהם מישהו יעוף מכאן או לא. כאשר אנדרפוט עף מכאן משום שעלב במורטישה, נכשל האתר כאן -- על פרטיו מנהליו ודקדוקיו -- במבחן היסודי של שמירה על איכות החומר האנושי, ובעוד כמה סעיפים של איפה ואיפה. האם אנשים כאן, אנחנו, אתם, אתן, כלובי, כולם – האם אתם באמת רואים את סילוקו של אנדרפוט מחוייב המציאות, משום שהוא מתכסח דרך קבע עם מורטישה, שמתכסחת עם עוד כמה? יתכן שהעלבון של מורטישה אכן צורב מאד. צר לי בכנות על כך. אם זה המצב, יש להסיר את ההודעה הפוגעת, ומורטישה יכולה לתבוע את עלבונה ממי שפגע בה. אבל השארת ההודעה על מקומה תוך סילוק הפוגע? זה מגעיל,כוחני,נודף ריח ביאושים של טובות אישיות, לא מידתי ולא ראוי. |
|
|
Brave Dwarf
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
רגע, טרם מסיקים מסקנות ומביעים דיעה אולי כדאי להמתין לתגובתו של כלובי. אולי היו אי אילו חילופי דברים ביניהם (כפי שהיו בינו לבין רפאל שאין שמח ממני על כי חזר) טרם הוסר. |
|
|
Dunbar{Supreme93}
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
חבל מאוד מאוד אם אנדר לא יכתוב כאן, אחד מהכותבים הבולטים הכנים והמעניינים.
לדעתי ההתכסחות שלו עם מורטישה הייתה מיותרת, היה צריך פשוט להתעלם ממנה, אבל כנראה שזה לא באופיו. אישית לא ראיתי שום דבר שכתב שהצריך סילוק, אין ספק שהמהלומות היו חזקות באותה המידה משני הצדדים. מקווה שאנדר יחזור לכתוב כאן, או למצער שנקבל הסבר מניח את הדעת מכלובי. אה, גם הזכרת לי כמה פגוש היה מבריק. |
|
|
Morticia
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
אני לא ממש רוצה להתערב יותר מדי בדיון הזה
אני גם לא אחראית על ההחלטה שנלקחה אני רק יודעת שאותו אנדר לא עלב בי כמו שבנוסף לאינסוף גילויי אלימות, כאן ובהודעות פרטיות, פשוט השמיץ והכפיש את שמי, על לא עוול בכפי. לא מתאים לי לומר כאן יותר דבר הוא גם לא כאן להגן על עצמו, בין אם אותה הגנה לגיטימית בעיני או לא רק אציין שמעולם לא הייתי ושכנראה גם לעולם לא אהיה מלכה בתשלום, לא גרועה ולא מוצלחת. |
|
|
קטסטרופה{Adonai}
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
Morticia כתב/ה: אני לא ממש רוצה להתערב יותר מדי בדיון הזה
אני גם לא אחראית על ההחלטה שנלקחה אני רק יודעת שאותו אנדר לא עלב בי כמו שבנוסף לאינסוף גילויי אלימות, כאן ובהודעות פרטיות, פשוט השמיץ והכפיש את שמי, על לא עוול בכפי. לא מתאים לי לומר כאן יותר דבר הוא גם לא כאן להגן על עצמו, בין אם אותה הגנה לגיטימית בעיני או לא רק אציין שמעולם לא הייתי ושכנראה גם לעולם לא אהיה מלכה בתשלום, לא גרועה ולא מוצלחת. בתשלום? מלכה? כאילו מה, נהיית לנו אליזבט? אני באמת מציע לתת לכלובי לשאת את כתוביו ואז לפתח, אם בכלל, את הנושא. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
על הפנים
אני לא יודעת מה קרה, אבל אנדרפוט הוא בין הכותבים האהובים עליי וחבל לי כל כך.
|
|
|
קליבר(שולט)
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
Re: על הפנים פרלין כתב/ה: אני לא יודעת מה קרה, אבל אנדרפוט הוא בין הכותבים האהובים עליי וחבל לי כל כך.
אני אוהב "חיים קלים" מה שהיא כתבה . |
|
|
| צלילה |
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
אם כולנו מדברים על אותו אנדר
אז אני חייבת לציין שמדובר באדם נוקב עינייני אינטלגנטי ורהוט ואני מדברת על מעבר להכרות אינטרנטית כמובן כנראה שלא כולם יכולים לשאת את החום .... נו שויין . אוהבת אותך עד מאוד אנדר }{ מזל שיש לנו את החיים מחוץ לכאן . |
|
|
הדורבנים(נשלט)
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
גם אני לא מרגיש נוח לדבר ממש על אנדר כשהוא לא יכול להגיב. אז אני אכתוב לא על פרטים אלא בכלליות.
אבל זה נראה לי ממש בסדר שכלובי העיף אותו. לא בגלל שהוא היה כזה נורא ואיום חלילה. ואין לי מושג למה כלובי עשה את זה. אלא כי זה לא כזה ביג דיל. גם אותי העיפו כמה פעמים מאתרי סקס (בינתיים לא מהכלוב. ואני מתבייש על כך). אני די בטוח שאנדר יכול לחזור אם הוא רוצה, להעביר דברים לבלוג שלו כמו רפאל.וכו'. המגניב באינטרנט, הוא שיש לך באמת *המון* מקום לכתוב ושיקראו אותך. כמו שללג אמרה, מזל שיש את החיים האמיתיים. |
|
|
האמפרי
|
לפני 14 שנים •
12 בפבר׳ 2010
יפה כתבת, "המלט יא אבני" כהרגלך.
אני חושב שכדאי לחכות לתגובה כלשהי של כלובי שמן הראוי שתובע כאן גם אם העדרותו של אנדר היא בעיה טכנית בלבד אחרת גם "אני ספארטקוס" : http://www.youtube.com/watch?v=-8h_v_our_Q |
|
|