בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

בדסמ\שליטה והקשר\האינקשר לסקס

ginger
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010

בדסמ\שליטה והקשר\האינקשר לסקס

ginger • 15 במרץ 2010
אני מתלבטת קצת לגבי איך נכון להציג את הנושא.
(כן, דיברנו על זה הרבה, ובכל זאת.. דברים משתנים, מתפתחים, מעמיקים... מה דעתכם ברגע זה?)

ישנה פעילות מינית שהמימוש שלה הוא אורגזמה מינית וישנן פעילויות אחרות שהמימוש שלהן הוא בדבר שווה ערך לאורגזמה מינית. אני הייתי מכנה אותה אורגזמה ריגשית... זו יכולה להיות השתתפות בהופעה ווקאלית וירטואוזית, או מופע מחול משכר, או הצגה או סרט או - שליטה.

האמנם ?

מניסיוני אני יודעת שניתן לקיים יחסי שליטה מבלי להכניס בהם מיניות. האורגזמה שם אינה מוכרחה להיות מינית אבל היא כן פיזית וכן ריגשית ועל כן אני רואה ביחסי שליטה לפני הכל, יחסים שבין אדם לאדם (ומכאן גם ההבדל שאני מוצאת בין בדסמ - שהיא טכניקה לעניות דעתי, לבין יחסי שליטה - שהם מורכבות מלאה של יחסים בין בני אדם, או ליתר דיוק בין בני זוג ספציפיים. אני רואה ביחסי שליטה ביטוי לרגשות בין בני אדם, קיום של זוגיות מסוג ספציפי).
מצד שני, כשהשליטה מתקיימת (ולצורך העיניין לא משנה באיזה צד אתם, אם מלמטה או מלמעלה), ישנה תופעה כזו מוזרה, יש לציין, של רטיבות בין הרגליים (או זקיפות קומה, אצלכם.. שהיא כידוע לכל תגובה מינית למדי, אך גם ריגשית למדי).
אז-
מה המקום של הסקס ביחסי שליטה ?
בבירור הוא אינו הכרחי שם... כי הצורך בשליטה הינו ריגשי או אישיותי ובכל זאת, הוא נוכח שם. בין אם מתקיימת חדירה או לא, בין אם גומרים או לא - הסקס נוכח.

איזה סדר אתם עושים בדברים אצלכם ?
זאלופון​(שולט)
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
זאלופון​(שולט) • 15 במרץ 2010
אני לא מסכים שהמימוש של פעילות מינית היא אורגזמה. ניתן לממש פעילויות מיניות לחלוטין, מדהימות לחלוטין ומרטיבות/מזקיפות לחלוטין גם מבלי השיא הרגעי הזה.

מבחינתי, יחסי שליטה קשורים קשר הדוק במיניות. נכון שהם לאו דווקא רק אורגזמות ורטיבות, אבל כמעט לעולם לא ניתן להפריד את המרכיב הזה מהם, ובמובן זה הם דומים לכל יחסיים זוגיים. נדיר מאד למצוא אדם המקיים יחסי שליטה עם מי שאיננו מהמין אליו האדם נמשך מינית, ולא בכדי. אני מאמין שהצורך המיני כמעט תמיד קיים שם, במקום טוב בבסיס. באיזו מידה הוא חולק את המקום שם עם צרכים אחרים (איך לקרוא להם? נפשיים?) - זהו עניין אינדיבידואלי. אצלי באופן אישי, הצורך המיני מרכיב את רובו המכריע של הבסיס, ואין בי רצון מיוחד לקחת חלק ביחסי שליטה שלא למטרת עוררות מינית (שיכולה, כאמור, להיות לחלוטין לא-אורגזמית, ואפילו להתקיים בעיקר במוח העליון ולא התחתון).
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010

אין אצלי שום הפרדה

בלוסום​(לא בעסק) • 15 במרץ 2010
זהו הביטוי של המיניות שלי, וחובה שיהיה אקט של מין וגמירה של שני הצדדים.

יש שם כל כך הרבה אנרגיה מינית, אני אישית חייבת לשחרר אותה באמצעות יחסי מין.
ginger
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
ginger • 15 במרץ 2010
איכשהו תמיד כשהכריחו שליטה עם מיניות, מבחינתי הוזילו אותה עד למאוד, כך שהיא מגרדת את הרצפה עד לכדי כך שלא בא לי עליה בכלל, זה הופך שווה ערך בעינין לסטוץ זול וריק.
ועדיין,
מימוש של פעילות מינית היא האורגזמה - אפשר בוודאי שלא לממש לגמרי ולא להגיע לשיא, אבל שיא הוא שיא - והוא המימוש המלא.
דעתי.
פעם פרח​(נשלטת)
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
פעם פרח​(נשלטת) • 15 במרץ 2010
השליטה אצלי היא צורך רגשי ונפשי
המיניות מבחינתי היא עוד דרך לבטא את השליטה
אבל בלי החלקים היותר משמעותיים, זה הופך להיות פשוט סקס
יכול להיות שזה אחלה סקס, עוצמתי וסוחף וקינקי וכו',
אבל הוא לא מקבל את המשמעות שיש ביחסי שליטה "אמיתיים"

ואני שמה מרכאות כי זו ההגדרה שלי ליחסי שליטה אמיתיים
כמובן שזה אחרת עבור אחרים

באופן עקרוני, אם אני צריכה שליטה,
אני יכולה לראות את עצמי בקשר שליטה שאינו כולל מיניות.
אבל זה לא אומר שבמיניות שלי אוותר על החלק הזה.
Gemmini​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
Gemmini​(לא בעסק) • 15 במרץ 2010
הרטיבות בין הרגליים, הזקפה, ההתרגשות המינית כל אלה מבחינתי תוצאות לוואי של גירוי מוחי.

למה שקראת מקודם אורגזמה רגשית זה בעיני השיא ביחסים כאלה.

בתוך היחסי שליטה אני יכולה למצוא אורגשמות קטנות כאלה בין אם במחוות הקטנות שקוראות בפומביות ביני לבינו שרק אנו יודעים לבין התפתחות הקשר בהגשמת פנטזיות (לא מיניות) או פריצת גבולות. ההתמסרות הטוטאלית במקום הזה, ההתמסרות הנפשית בשביל זה אני כאן.

סקס כסקס טוב או רע הוא די נגיש ולא ממש מאתגר עבורי. אולי כשעשוע קטן ביום שישי משעמם.
ginger
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
ginger • 15 במרץ 2010
נו, לפחות (רוב) הבנות הבינו אותי...
אולי זה בדיוק ההבדל, גישה נשית\גברית.
אולי...
Gemmini​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
Gemmini​(לא בעסק) • 15 במרץ 2010
ginger כתב/ה:
נו, לפחות (רוב) הבנות הבינו אותי...
אולי זה בדיוק ההבדל, גישה נשית\גברית.
אולי...


תתפלאי, יש כמה גברברים שמבינים

בודדים

אבל יש icon_smile.gif
aka BODYGUARD
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
aka BODYGUARD • 15 במרץ 2010
ענין של טעם וריח, טיימינג ובן/בת זוג.

לא ניתן לעשות הכללה זו או אחרת בנושא מאחר וכל אדם מגיע לבדס''מ מהמקום שלו.

יש אחת שמין כוחני עם בדס''מ הוא המקום שיפיל אותה על בירכיה ואחרת

שמנטליות נטולת מין היא מה שתגרום לה לייבב מתענוג.

באופן אישי חוויתי את שני הסוגים, מעולם זה לא הוזיל את ערכיות הבדס''מ במחוזותיי,

אלא רק גרם לי להרחיב אופקים (ולפעמים עוד דברים... icon_cool.gif )
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 14 שנים • 15 במרץ 2010
בלוסום​(לא בעסק) • 15 במרץ 2010
Gemmini כתב/ה:
ginger כתב/ה:
נו, לפחות (רוב) הבנות הבינו אותי...
אולי זה בדיוק ההבדל, גישה נשית\גברית.
אולי...


תתפלאי, יש כמה גברברים שמבינים

בודדים

אבל יש icon_smile.gif


וגם כמה נשים שחושבות אחרת..