קריאה לצעיף אדום - תזדהה

קריאה לצעיף אדום - תזדהה

underfoot • 31 בדצמ׳ 2010

הכל נעשה במסגרת ווירטואלית ולכן גם הזיהוי יעשה במסגרת הניק המקורי (והגברי) שלך. אני חושב שזו דרישה די הוגנת, במיוחד לאור העובדה שלא הסתפקת רק בכתיבת סיפורים אלא פנית לנשלטים ועוררת פה בלאגן בזעיר-אנפין. מגיע לנו לדעת מי אתה.

איש אחר​(אחר) • 31 בדצמ׳ 2010

לא יאומן
אתה מאמין לשטויות של עצמך?
אתה מחליף וירטואילה בחיים וההיפך, מתנהל בלי כל קשר למציאות

האמת אני עם אנדר

Bent • 31 בדצמ׳ 2010

לאיש הנ"ל היה את הרצון והיכולת לבצע פרובקציה ממעלה ראשונה, עד כאן כבוד לו.

אבל הוא לקח את המשחק מספר צעדים קדימה, ניהל שיחות כשהוא מתחזה לאישה, משך מנשלטים פרטים, דיעות וסיפורים אישיים , ואני מניח שעיצבן לרגע לא רק אותי.

אני חושב שזו התנהגות די בזויה (במיוחד וזאת נאמר בהומור הקטע שבו הוא עצבן אותי).

בטח ובטח זו לא התנהגות אתית.

אני, במקום הזה, כשיש סיכוי שאדע שאכיר או אני מכיר אדם, הייתי מעדיף לדעת שהוא מסוגל לדברים מסויימים.

הייתי רוצה לדעת מי הוא כדי לפסול אותו כאפשרות למשחק, כדי לדעת שבמידה ואשאל לדעתי עליו, אוכל לענות כי לטעמי חוט השדרה המוראלי שלו מוטל בספק.

מצד שני, אילו הסיבות בדיוק שהוא לא יחשף.

בכניסה לכלוב בכול פעם שאתה מזדהה בניק אתה חותם בין השאר על



לפי הרשימה המנימלית הזו ולדעתי:

יש לו אחריות.
הוא פגע באנשים, ראה אנדר כמינימום.
הוא עשה שימוש לרעה בניק הכפול שלו.
הוא לא כיבד גבולות של אנשים.

מספיק לי כדי להצטרף לקריאה של אנדר, צעיף במידה ואתה מכבד את עצמך, צא מהאנונימיות הנוחה, ופרסם מה הוא הניק הראשי שלך כאן, אז להתנצלות שלך יהיה תוקף ואם הזמן תוכל לתקן את הרושם או לתמוך בו לפי שיקולייך האישיים.

אחרת כלובי, אנא סלק אותו מכאן על כול ניקיו, בבלוג שלי ובכתבי הוא לא אורח רצוי.

הכל עובר עליך

Aציבעוני​(אחר) • 31 בדצמ׳ 2010

קייסי • 31 בדצמ׳ 2010

כשלתי מלהבין באיזה אופן צעיף פגע בכללי האתר באופן שמזמין הרחקה גורפת של כלובי.
הפגיעה, אם היתה כזו (ואני בספק אם לבישת זהות אלטרנטיבית לזמן מה היא באמת אקט פוגעני כל כך. אנשים כאן מסובבים בכחש ופוגעים ברגשות אחרים כמעשה של יום יום).

אז יופי, הולכנו שולל לזמן מה, קצוב למדי.
לכשעצמי, ברירת המחדל שלי היתה ותישאר מתן אמון ראשוני מלא באנשים, עד שיוכח לי אחרת. לא כל אדם יצדיק את האמון הזה, אבל נוכחתי שהרוב המכריע של האנשים שבטחתי בהם - לא הכזיבו.

מובן שהאמון הראשוני, הבסיסי, שאדם זוכה לו ממני, אינו דומה לאמון שנבנה עם הזמן, הוא אינו תחליף להכרות אישית ולעמידה במבחני חברות כאלה ואחרים שהם חלק מקשר בין-אישי אמיתי. לא וירטואלי. כל עוד אדם לא עמד בכל אלה, הוא מבחינתי חף מכל פשע, ואסרב לחשוד בו אפילו, אך הוא לא ייחשב לחבר או לאיש אמוני עדיין.
מנסיוני, באורח קסום ומופלא, גם כשלא מחפשים אותה בנרות, לאמת יש דרכים משלה להפציע תמיד.
לא צריך לאבד אמון בבני אדם רק בגלל האפשרות לקיומם של מתחזים. מכיוון שכך, גם לא צריך לקחת קשה מדי את קיומם האפשרי. הם חלק מהדינמיקה הטבעית של הדברים. רובנו טובים וישרים, חלקנו לא, והדברים תמיד מתבררים בסוף גם מבלי שנחיה את החיים בתחושת רדיפה ומצוקה מתמדת.

הקריאה הזו לחשיפתו, שמהולה באיום קטן לנידוי חברתי, משעשעת אותי. אני לא רואה שום סיבה, מבחינת צעיף, לכך שיסגיר את זהותו. מספיק שיצא מארגז התחפושות שלו באופן רשמי והפסיק להוליך שולל. למה שיירה לעצמו ברגל בנוסף? זה לא שיש לך כלים לשלוף אותו מהארון בכוח. פניה לרצון הטוב של אדם לא יכולה להיות מתובלת באיום, אם רוצים שתהיה פרודוקטיבית

Re: קריאה לצעיף אדום - תזדהה

שרמומית • 31 בדצמ׳ 2010

למה שיחשוף את עצמו?
זכותו שיהיה לו ניק כפול.
חוץ מזה, אם הוא היה אומר לכם מי הוא באמת, אז התיבת מסרים שלו הייתה מפוצצת בכל מיני כאלו שהיו אומרים לו "אתה חתיכת... עבדת עלינו, חכה חכה נתפוס אותך"

נו באמת.
זכותו, רצה להשתעשע, כשעבר לו, הוא חשף שהוא לא אמיתי.
זה הכל.

נילי ונילי • 31 בדצמ׳ 2010

יש לי הרגשה שפספסתי פה איזו מיני-דרמה.
על מה יצא קצף?

Re: קריאה לצעיף אדום - תזדהה

המלט • 31 בדצמ׳ 2010

צעיף אדום ורמאים אחרים לא כל כך מעניינים אותי אבל מה שאת אומרת כאן זה פשוט מופרך. לאף
אחד אין שום זכות שבעולם לרמות אנשים. יש הבדל גדול בין זכות לבין יכולת. זה כמו להגיד שלגנב יש זכות לנצל פירצה כי הפירצה קיימת. את קוראת לזה בקלות דעת "להשתעשע", אבל זה משום שאת לא נחשפת באופן אישי לתרמית. קראי נא את תגובתו של underheel לשרשור השכן ותגידי
בכנות אם היית מוכנה שמישהו "ישתעשע" כך כלפייך. זה הכל.

Re: קריאה לצעיף אדום - תזדהה

שרמומית • 31 בדצמ׳ 2010

קראתי רק את ההתחלה של פותח השרשור ולא המשכתי הלאה.
נכון, לאף אין זכות לרמות אנשים, אבל מכאן ועד להגיד לו שייחשף, זה קצת יותר מדי, לא?

לכולם יש כאן ניקים כפולים או היה להם והחליטו למחוק, זה שהוא קם ואמר "היי, אני ניק כפול ורמיתי אנשים, בלה בלה בלה" זה סבבה לגמרי, כי הוא היה יכול להמשיך ולהמשיך ולהמשיך (ושוב להמשיך) בלי שאף אחד ידע אם זה גבר מאחורי ניק של אישה.
ולא, לא הייתי מוכנה.
אבל אני לוקחת הכל בפרופורציות, כי לרשום תגובה ולהגיד לכלובי שיעיף אותו, זה ממש לא לקחת בפרופורציה כי גם אם כלובי יעיף אותו הוא יחזור בניק אחר וב IP אחר.

פשוט לא מבין..

GlenRoth • 31 בדצמ׳ 2010

מאיפה החוצפה הזו להגן על זכותו של רמאי לרמות?
הוא לא פגע בך אישית? את\ה לא רואה נזק? אז שבו בשקט ואל תתערבו.

מי שכועס עליו כנראה יודע למה הוא כועס, וזכותו לקחת את הדברים באילו פרופורציות שבא לו.
מי שלא נפגע לא חייב להתערב, ובטח לא לצאת ולגונן על מעשה התרמית.

ברגעים אלה ממש, אני יודע לפחות על פרופיל אחד נוסף של גבר המתחזה לאשה.
והוא גם מצהיר ש"היא" אוהבת לקבל מתנות ו.. כסף.

אז מי שלא נפגע לא חייב לדחוף את האף. ומי שעלול להפגע מוטב לו להזהר.