רצסיבי(נשלט)
|
לפני 13 שנים •
20 ביולי 2011
ואני עד היום שמעתי רק על אלרגיה לחתולים... |
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 13 שנים •
20 ביולי 2011
Re: ואני עד היום שמעתי רק על אלרגיה לחתולים... רצסיבי כתב/ה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4092946,00.html
אלוהים שישמור. מי יודע כמה ביננו אלרגיות לזה ורק לא יודעות. : ) |
|
|
מUחדת
|
לפני 13 שנים •
20 ביולי 2011
Re: ואני עד היום שמעתי רק על אלרגיה לחתולים... בכוח המוח כתב/ה: רצסיבי כתב/ה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4092946,00.html
אלוהים שישמור. מי יודע כמה ביננו אלרגיות לזה ורק לא יודעות. : ) לא יודעת מה איתך, אבל לפני הסקס הראשון שלי בררתי היטב וגיליתי שרק לזרע של צ'יוואווה אני אלרגית. בלי בדיקות גנטיות מקיפות ושבב אלקרוני אני לא מתקרבת אפילו, עניין של חינוך מבית. |
|
|
|
בכוח המוח(שולטת)
|
לפני 13 שנים •
20 ביולי 2011
Re: ואני עד היום שמעתי רק על אלרגיה לחתולים... מUחדת כתב/ה: בכוח המוח כתב/ה: רצסיבי כתב/ה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4092946,00.html
אלוהים שישמור. מי יודע כמה ביננו אלרגיות לזה ורק לא יודעות. : ) לא יודעת מה איתך, אבל לפני הסקס הראשון שלי בררתי היטב וגיליתי שרק לזרע של צ'יוואווה אני אלרגית. בלי בדיקות גנטיות מקיפות ושבב אלקרוני אני לא מתקרבת אפילו, עניין של חינוך מבית. מזלך. אני אלרגית בעיקר לזרע של כלב דני ענק. באסה. (אבל משגל נסוג זה אחלה. באמת.) |
|
|
| איש אחר(אחר) |
לפני 13 שנים •
20 ביולי 2011
קל מאד לבדוק כל דבר בעולם האם הוא אלרגני או לא
(אני עורך בדיקות כאלה, וגם טיפול לביטול האלרגיה עם הצלחות של 80% לפחות) מה שלא הבנתי זה במה מאשימים את בעל הכלב. אולי בזה שצפה בהם בלי רשות 
|
|
|
|
רצסיבי(נשלט)
|
לפני 13 שנים •
21 ביולי 2011
איש אחר כתב/ה: קל מאד לבדוק כל דבר בעולם האם הוא אלרגני או לא
(אני עורך בדיקות כאלה, וגם טיפול לביטול האלרגיה עם הצלחות של 80% לפחות) מה שלא הבנתי זה במה מאשימים את בעל הכלב. אולי בזה שצפה בהם בלי רשות היו לא מעט תגובות לכתבה מהסוג של התגובה שלך, אבל לי האישום נגד בעל הכלב נראה די ברור. אם המעשה הוא עבירה פלילית, אז הוא סייע לבצע אותו. תחשוב על אבא של קטינה שמביא אותה לביתו של מישהו אחר כדי שהוא יזדיין איתה. המזיין עובר עבירה (אונס, או בעילת קטינה, לא משנה מה), אבל גם האב מסייע לו במעשה, ועובר עבירה פלילית. אני לא רואה הבדל עקרוני בין בעל הכלב לבין האב בדוגמא (המחרידה) שנתתי. שאלה הרבה יותר מעניינת היא האם בכלל יש פה עבירה פלילית, לא רק של בעל הכלב אלא גם של האישה. כלומר, האם כלב משול לקטין שגם אם ניתנה הסכמתו, הרי זו הסכמה שצריכים להתעלם ממנה ולראות אותה משום אי-הסכמה, בשל היכולת המנטאלית הנמוכה שלו. או שמא גם במקרה של יצור חי שאינו בן אדם, ייתכן מצב של SSC, מכיוון שהסכמה של יצור חי שוות ערך להסכמה של בן אדם. נדמה לי שהחוק בחר באופציה הראשונה, ורואה באקט כזה משום התעללות (בהכרח) בבעל חיים, אבל מבחינה מוסרית טהורה, אין לי תשובה מוחלטת על השאלה. (וכל זה בהתעלם בכלל מהשאלה הפרובלמטית לא פחות, איך מוודאים שיש הסכמה של הכלב... הרי הוא לא יכול לדבר או לחתום על מסמך... האם זיקפה כלבית מספיקה? וכו' וכו' ... פיכס ) |
|
|