סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

השתתפות "אם תרצו" בפרוייקט שני מיליון של בנק לאומי

T O M​(שולט)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011
T O M​(שולט) • 11 בדצמ׳ 2011
יולי Yuli כתב/ה:
יופי להם.

זה מה שקורה כשלא יודעים את ההבדל בין מתן צדקה לפרסום.


מי לא יודע את ההבדל,
"אם תרצו" או "שלום עכשיו" ?
מUחדת
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011
מUחדת • 11 בדצמ׳ 2011
הבנק.
פסיכו לוג​(שולט)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011
פסיכו לוג​(שולט) • 11 בדצמ׳ 2011
איזו עמותה הומנית "שלום עכשיו". קוראת לחרמות ומונעת מ-60 אירגונים חברתיים לקבל סיוע כלכלי. תגידו, איפה מתפקדים אליהם? אני גם רוצה לתרום לחברה בלהיות חתיכת מניאק ^_^
יולי Yuli​(לא בעסק){טדי}
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011
פסיכולוג בספת עור כתב/ה:
איזו עמותה הומנית "שלום עכשיו". קוראת לחרמות ומונעת מ-60 אירגונים חברתיים לקבל סיוע כלכלי. תגידו, איפה מתפקדים אליהם? אני גם רוצה לתרום לחברה בלהיות חתיכת מניאק ^_^


התרגיל הצליח: "שלום עכשיו" אשמים בכך שעמותות לא יקבלו כסף! הם ולא אף אחד אחר!
ואגב, אני ממש לא מהתומכים של התנועה הזאת. אבל אתה לא רואה שכל הסיפור הזה הוא הנסיון של אלה ואלה להוציא אחד את השני מניאקים? וכולם הצליחו. יופי להם.
up u rs​(אחרת)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011

לא חשוב מה הסיבה

up u rs​(אחרת) • 11 בדצמ׳ 2011
טוב שהפרוייקט המתועב הזה בוטל.
אם בנק לאומי רוצה לתרום-שיעשה את זה בדרך של "מתן בסתר" ולא יחצנות עצמית על חשבון נזקקים.
ולגבי אם תרצו- היא בדיוק כמו שלום עכשיו-לא עמותה שעוזרת לנזקקים-אלא עמותה שמטרתה לקדם אג'נדה ולכן- טוב היה אם מראש לא היו משתתפים (כמו גם "משפחה חדשה", שמקדמת רעיון ולא עזרה הדדית... שאף אחד לא יגיד שאני רק נגד ציונים...)
פסיכו לוג​(שולט)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011

Re: לא חשוב מה הסיבה

פסיכו לוג​(שולט) • 11 בדצמ׳ 2011
סיגורני כתב/ה:
טוב שהפרוייקט המתועב הזה בוטל.
אם בנק לאומי רוצה לתרום-שיעשה את זה בדרך של "מתן בסתר" ולא יחצנות עצמית על חשבון נזקקים.
ולגבי אם תרצו- היא בדיוק כמו שלום עכשיו-לא עמותה שעוזרת לנזקקים-אלא עמותה שמטרתה לקדם אג'נדה ולכן- טוב היה אם מראש לא היו משתתפים (כמו גם "משפחה חדשה", שמקדמת רעיון ולא עזרה הדדית... שאף אחד לא יגיד שאני רק נגד ציונים...)


וזה מתמצת את הענין, כמו שכתבתי באחת התגובות הראשונות שלי.
up u rs​(אחרת)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011

Re: לא חשוב מה הסיבה

up u rs​(אחרת) • 11 בדצמ׳ 2011
פסיכולוג בספת עור כתב/ה:
סיגורני כתב/ה:
טוב שהפרוייקט המתועב הזה בוטל.
אם בנק לאומי רוצה לתרום-שיעשה את זה בדרך של "מתן בסתר" ולא יחצנות עצמית על חשבון נזקקים.
ולגבי אם תרצו- היא בדיוק כמו שלום עכשיו-לא עמותה שעוזרת לנזקקים-אלא עמותה שמטרתה לקדם אג'נדה ולכן- טוב היה אם מראש לא היו משתתפים (כמו גם "משפחה חדשה", שמקדמת רעיון ולא עזרה הדדית... שאף אחד לא יגיד שאני רק נגד ציונים...)


וזה מתמצת את הענין, כמו שכתבתי באחת התגובות הראשונות שלי.


great minds think a like
(צר לי עם חזרתי על דברים, לא קראתי את כל השרשור)
זאלופון​(שולט)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011

Re: איפה הבושה.

זאלופון​(שולט) • 11 בדצמ׳ 2011
The Gondola Man כתב/ה:
Tom. כתב/ה:
הבנק הודיע על הפסקת הפרויקט אחרי שחברי תנועת שלום עכשיו איימו לסגור את החשבונות בבנק
בעקבות הכללת אם תרצו בתחרות הלייקים של הבנק. "רצינו בטוב, אך תחת זאת מצאנו את עצמנו
בלבה של ביקורת ציבורית


לכתבה המלאה:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4159791,00.html


הצביעות של אם תרצו מדהימה.
הם ניסו להשתתף בתחרות אל מול עמותות חברתיות, ולא היה אכפת להם לקחת מהם כספים.
עכשיו הם מציגים זאת כי בגלל עכשיו העמותות האלו לא יקבלו כספים אלו.
לו אם תרצו לא היו משתתפים בפרוייקט מלכתחילה, כל הבלאגן היה נמנע.
אבל טוב, לא נראה שיושר עניין אי פעם את התנועה הזאת.

מה צבוע בהשתתפות בתחרות שמארגניה מוכנים לקבל אותך כמתחרה?

בטענות אפשר לבוא אל הבנק שאפשר את השתתפותה של "אם תרצו", שהיא ללא ספק ארגון פוליטי. אבל יהיה זה, נו, צבוע לבוא בטענות רק לגבי "אם תרצו". מתוך סקרנות רפרפתי על רשימת העמותות המשתתפות. חלק ניכר מהן קשה שלא להגדיר "פוליטיות" או לכל הפחות "שנויות במחלוקת".

למשל, "משפחה חדשה", ארגון שמצהיר כי מטרתו היא: "קידום חקיקתו בכנסת של חוק יסוד: המשפחה, המכיר בכל צורות ההתקשרות הזוגית ובמשפחה החד הורית". מבחינתי אין שום בעיה עם המטרה הזו, להיפך, אבל יש בישראל קבוצות שמנהלות מאבקים (פוליטיים) נלהבים בדיוק כנגד העניין הזה. הם יגחכו לשמע הרעיון שמדובר בתנועה א-פוליטית. או עמותת "אורות, הגרעין התורני באשקלון", שחלק מפעילויותיה למען הקהילה כוללות לימוד תורה וקירוב אל הדת, דברים שבישראל הם סופר-פוליטיים. או אנונימוס, אבירי זכויות בעלי החיים, או כ"ן, אבירות המנהיגות הנשית, שנאבקות שתיהן למען קידום אג'נדה וחוקים התומכים באג'נדה הזו, שזו, פחות או יותר, ההגדרה של "תנועה פוליטית". ויש עוד, באמת רק רפרפתי.

"פוליטי" זה לא רק ימין ושמאל. אם בלאומי לא רצו תנועות פוליטיות, היה עליהם לפסול כל תנועה שאינה מסתפקת בסיוע לנזקקים, חירשים, מוגבלים בשכלם וכדומה, אלא מבקשת להשפיע על עמדות הציבור ועל פעולות נבחריו ולשנות את הסדר החברתי. הדבר לא נעשה במקרה של "אם תרצו", כמו גם במקרה של עמותות רבות אחרות. יריב אופנהימר, בקטנוניותו, תקף את התנועה שמייצגת אידאלים שהוא לא מאמין בהם ולא את העיקרון שאפשר לתנועה הזו להשתתף. בעיניי בנק לאומי יצאו קטנים בכך שיזמו את התחרות הזו מלכתחילה, קטנים עוד יותר בכך שאישרו השתתפותן של עמותות פוליטיות למהדרין - "אם תרצו" והשאר - והכי קטנים בכך שביטלו את כל העניין כשהתברר שדפוס ההצבעות אינו לרוחו של מישהו.
זאלופון​(שולט)
לפני 12 שנים • 11 בדצמ׳ 2011
זאלופון​(שולט) • 11 בדצמ׳ 2011
קטע מוזר, בתגובה הקודמת ניסיתי לכתוב "יריב אופנהימר" עם שני יו"דים, וזה הפך באורח פלא ל-****. יש דברים שהכלוב לא מוכן לסבול?