דני din(אחר)
|
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2012
לכול השולטות בתשלום
לכול המלכות בשתלום שקוראות את זה, תמיד רציתי לדעת מה החוק אומר עליכן, בבקשה רק מי שיודע, בלי זיוני שכל
|
|
0
|
רצסיבי(נשלט)
|
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2012
Re: לכול השולטות בתשלום דני din כתב/ה: לכול המלכות בשתלום שקוראות את זה, תמיד רציתי לדעת מה החוק אומר עליכן, בבקשה רק מי שיודע, בלי זיוני שכל
אם הן היו יודעות, הן היו עורכות דין ולא מלכות בתשלום... [וברצינות, אין תשובה חד-חד-ערכית לזה. הכל תלוי מה בדיוק נעשה בסשן בתשלום. אם יש מגע פיזי (לא צריך חדירה) לצורך סיפוק מיני, זו זנות לפי החוק, גם אין אין סיפוק מלא (גמירה) בסוף. אם אין מגע, זה נהיה מורכב יותר, ותלוי בנסיבות. רק קח בחשבון ש"מכוני מסאז"' נחשבים לזנות] |
|
3
|
| up u rs(אחרת) |
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2012
זה בהחלט נחשב לזנות
מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
|
|
1
|
גולוסקלפרה(נשלט)
|
לפני 13 שנים •
18 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות סיגורני כתב/ה: מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
http://video.google.com/videoplay?docid=3849848000081080279 והמבין יבין... |
|
1
|
Mary Jane
|
לפני 13 שנים •
20 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות סיגורני כתב/ה: מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
מה עלוב בזה? מה יש כאן, פשע, חטא, עוון? בסך הכל בני אדם. סרט דוקומנטרי נהדר ומגרה עד מאוד, בנושא מלכות בתשלום, שאולי ישנה דעתך ...נשים מאוד מעניינות, אחת אחת (כן, כן, יודעת שזה לא לכבודך : ). אני חושבת שהן גובות כ-2000 דולר לחוויה אצלן, נחמד מצדן : ) http://www.imdb.com/title/tt0116298/ |
|
9
|
סוס רכיבה(נשלט)
|
לפני 13 שנים •
20 בפבר׳ 2012
החוק החדש
לאחרונה חוקק חוק חדש הקובע כי גבר הצורך שירותי מין מסתכן בחצי שנת מאסר.
ככל והמלכות בתשלום נחשבות כזונות (וההגיון אומר שהן אכן מוגדרות כך), הרי שגם הגבר מסתכן בעבירה פלילית. ותחשוב על זה. |
|
0
|
המלט
|
לפני 13 שנים •
20 בפבר׳ 2012
Re: החוק החדש סוס רכיבה כתב/ה: לאחרונה חוקק חוק חדש הקובע כי גבר הצורך שירותי מין מסתכן בחצי שנת מאסר.
ככל והמלכות בתשלום נחשבות כזונות (וההגיון אומר שהן אכן מוגדרות כך), הרי שגם הגבר מסתכן בעבירה פלילית. ותחשוב על זה. החוק עדיין לא חוקק. יש הצעת חוק, ויקח עוד שבע עשרה שנה עד שמשהו יזוז - אם בכלל -- כי אין לוביסטים שמעוניינים לקדם את זה. |
|
1
|
|
מעריץ גאה(נשלט)
|
לפני 13 שנים •
20 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות סיגורני כתב/ה: מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
אני אומר שזה טוב שקיים אבל העלובים הם אלה שמציעים דווקא לאלו שהם לא בתשלום סכומים אסטרונומיים שנעים סביב האלף שקלים לפחות. בכלל סשן מקצועי נכון להיום לא צריך לעלות מעל 300 ש"ח, זה מחיר סביר, זה שרות מיוחד וחריג נכון אבל אם על זיון ולא ברחוב לוקחים סביב 150-250 ש"ח, סשן סאדו לא צריך להיות מעל 300 ש"ח. מי שימשיך לשלם מעל זה יעודד עוד זונות להכנס לתחום הזה מקצועיות או לא, עוד יוריד את הרמה של הנשים בארץ כי הרי יש פה פוטנציאל לכסף קל וגם נשים שסתם מחפשות להנות מזה ירגישו פראייריות כי למה לא להנות וגם לעשות כמה ג'ובות מזה. פאטתי. |
|
0
|
מידאס'
|
לפני 13 שנים •
21 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות Mary Jane כתב/ה: סיגורני כתב/ה: מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
מה עלוב בזה? מה יש כאן, פשע, חטא, עוון? בסך הכל בני אדם. סרט דוקומנטרי נהדר ומגרה עד מאוד, בנושא מלכות בתשלום, שאולי ישנה דעתך ...נשים מאוד מעניינות, אחת אחת (כן, כן, יודעת שזה לא לכבודך : ). אני חושבת שהן גובות כ-2000 דולר לחוויה אצלן, נחמד מצדן : ) http://www.imdb.com/title/tt0116298/ טוב את! |
|
0
|
|
Mary Jane
|
לפני 13 שנים •
21 בפבר׳ 2012
Re: זה בהחלט נחשב לזנות גבר סאבמיסיב כתב/ה: סיגורני כתב/ה: מצד שני- מי שמספיק עלוב בשביל לצרוך את ה"שירות" הזה - את העונש שלו כבר קיבל.
אני אומר שזה טוב שקיים אבל העלובים הם אלה שמציעים דווקא לאלו שהם לא בתשלום סכומים אסטרונומיים שנעים סביב האלף שקלים לפחות. בכלל סשן מקצועי נכון להיום לא צריך לעלות מעל 300 ש"ח, זה מחיר סביר, זה שרות מיוחד וחריג נכון אבל אם על זיון ולא ברחוב לוקחים סביב 150-250 ש"ח, סשן סאדו לא צריך להיות מעל 300 ש"ח. מי שימשיך לשלם מעל זה יעודד עוד זונות להכנס לתחום הזה מקצועיות או לא, עוד יוריד את הרמה של הנשים בארץ כי הרי יש פה פוטנציאל לכסף קל וגם נשים שסתם מחפשות להנות מזה ירגישו פראייריות כי למה לא להנות וגם לעשות כמה ג'ובות מזה. פאטתי. אחת התגובות הדוחות. כל משפט ומשפט מנהיר עוד קו מאישיותך... א. מי אתה בכלל שתקבע מחירים? מי שמך, אתה המדד לצרכן? ומה זה פה, דיון על מחירם של פסק זמן או גבינת קוטג'? שמורה לכל איש ואישה העוסקים בתחום הזכות לקבוע את התעריפים שנראים להם. אתה יכול לבחור אם להיעתר או לאו. ב. ציון העובדה לפיה, על "זיון שלא ברחוב לוקחים 150-250", כלאחר יד, וכמו היה זה פריט צריכה ולא תחום אליו מגיעים בני אדם במצבים של מצוקה גדולה, ייאוש עמוק וחוסר ברירה- מבהיר עד כמה לבך ערל. ג. לבסוף, אתה לוקח כמובן מאליו שאם המחירים יעלו, הרמה של הנשים/זונות (אין ממש הבדל, כולן אותו דבר) בארץ תרד... ד. מי שעלוב בעינייך הוא לא מי שפוגע באחרים ושמצפונו חסר, אלא מי שמוכן לשלם הרבה כסף ומסכן את הציבור בעליית מחירים. נו, מה אפשר לומר על זה... פאתטי? מכוער? תפישותיך מתעלות על זה בכמה דרגות. |
|
17
|