amy(נשלטת)
|
לפני 11 שנים •
28 ביוני 2012
מערכת יחסים כזאת בה שני הצדדים מקבלים בסופו של דבר את מה שהם צריכים. הם לא מרגישים מרומים או נגזלים, הם לא מרגישים שהם צריכים לתת או לקחת בכוח.
ומכיוון שאין מערכת יחסים מושלמת בעולם לאורך זמן, אז אם הם כן מרגישים שמשהו לא נכון להם, במערכת יחסים נכונה הם יכולים לתקשר את זה ולעבוד על זה. כי במערכת יחסים טובה, גם בין אדון ושפחה, תמיד מותר ורצוי לדבר על הקשיים. זו צריכה להיות מערכת יחסים של מחוייבות הדדית. |
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 11 שנים •
28 ביוני 2012
מערכת יחסים בדסמית נקבעת במהותה בין הצדדים כבר בתחילת הקשר, בזמן בו מתישבים ומניחים
על השולחן את רמת הציפיה מהקשר, הגבולות, הפנטזיות למימוש וכד'. בסופו של יום ומקום אנו מגיעים לבדסמ כל אחד ממקומו הוא/היא והציפיה שלנו במערכת משתנה בהתאם למה שרצינו וחשבנו שאנו אמורים לקבל ממנה, מהמערכת. נתקלתי כבר במערכות שבהן נדרש יחס שולט-נשלטת בלבד, ללא סנטימנטים, כל אחד הגיע ולקח את חלקו בענין וזהו. נתקלתי גם בהיפך הגמור, מקום בו התפתחו רגשות, טעמים נוספים למערכת. הכל לגיטימי והכל לפי מה שרוצים להפיק מהמערכת. מניסיוני, מערכת בדסמית עוסקת בהכלה. שולט צריך להכיל את הנשלטת שלו, למלא את הפינות שחסרות לה. לא מעט נשלטות בהיסטוריה האישית שלי הגיעו ממקומות חזקים, מקומות של שליטה, ובתוך המערכת הן ביקשו להניח לשליטה שהן מנהלות בכל תחום בחייהן במהלך כל יום, כל שבוע וכו'. לכל נשלטת יש מקום שבמילים פשוטות נקרא לו "שעושה לה את זה". יש כאלה שהשפלה הופכת אותן למוגשמות, יש כאלה שמין מנחה את דרכן ויש כאלה שמגיעות ממקום של הנאת הכאב. כמובן שיש כאלה שמשלבות כמה תכונות יחדיו- הכל הולך. צריך רק לזכור תמיד שהבחירות היום הן התוצאות של מחר. |
|
|
50 גוונים ג'ינג'ים(אחרת)
|
לפני 11 שנים •
29 ביוני 2012
איש אחר כתב/ה: נוריתE כתב/ה: איש אחר כתב/ה: את כאן משנת 2005 ועכשיו נזכרת לשאול?
 לא יפה ככה. כן יפה ככה. זה נשמע כמעט כמו שאלת טרול מי ששואל הוא חכם וצנוע. מי שמבקר הוא טיפש ומתנשא. (זו דעתי האישית לשרשור זה ואין לראות בכך הכללה גורפת) |
|
|
קרוסית מתפנקת(אחרת)
|
לפני 11 שנים •
30 ביוני 2012
תרשה לי לא להסכים איתך Bodyguard ציטוט: מערכת יחסים בדסמית נקבעת במהותה בין הצדדים כבר בתחילת הקשר, בזמן בו מתישבים ומניחים
על השולחן את רמת הציפיה מהקשר, הגבולות, הפנטזיות למימוש וכד'. ברמה התיאורתית זה יכול להיות נכון. ברמה המציאותית? אולי אם תהפנט את הבחורה היא תגיד לך את הכל, כי בעירנות ועוד בפגישה ראשונה לא תקבל את כל המידע הזה. היא מכירה אותך? יודעת מי אתה? מה אתה? אולי אתה "שולט" באמת רק בצ'אט ולא במציאות? (לא מדבר ספציפית עליך, אלא בכלליות). את הדברים מגלים תוך כדי תנועה ותלוי כמה היא תרגיש שאתה זה מי שהיא מחפשת. ככל שהיא סומכת עליך יותר היא תיפתח אליך יותר ותגלה לך יותר דברים (ולחלופין יכול להיות שתופתע מדברים מסויימים שאולי יתאימו ואולי לא יתאימו). |
|
|
Red E
|
לפני 11 שנים •
1 ביולי 2012
אינטליגנציה ארוטית כתב/ה: איש אחר כתב/ה: נוריתE כתב/ה: איש אחר כתב/ה: את כאן משנת 2005 ועכשיו נזכרת לשאול?
לא יפה ככה. כן יפה ככה. זה נשמע כמעט כמו שאלת טרול מי ששואל הוא חכם וצנוע. מי שמבקר הוא טיפש ומתנשא. על זה נאמר במקורותינו לא הביישן למד ולא הקפדן מלמד 
(זו דעתי האישית לשרשור זה ואין לראות בכך הכללה גורפת) |
|
|
| א-דום(שולט) |
לפני 11 שנים •
15 ביולי 2012
יש כל מיני קשרים
קשר מוט למשל, די חזק פונקציונלי לאזיקה וחיבור למיטה. קשר סבתא אם מדובר בשולט\נשלטת בגיל המתאים,קשר בוהן... קשר בוהן להתרה... כדאי להצטרף למחנה קיץ צופי ולהעשיר את הידיעות בתחום סוגי הקשר האפשריים (~;
|
|
|
|
aka BODYGUARD
|
לפני 11 שנים •
17 ביולי 2012
Re: תרשה לי לא להסכים איתך Bodyguard מחפש לקשר כתב/ה: ציטוט: מערכת יחסים בדסמית נקבעת במהותה בין הצדדים כבר בתחילת הקשר, בזמן בו מתישבים ומניחים
על השולחן את רמת הציפיה מהקשר, הגבולות, הפנטזיות למימוש וכד'. ברמה התיאורתית זה יכול להיות נכון. ברמה המציאותית? אולי אם תהפנט את הבחורה היא תגיד לך את הכל, כי בעירנות ועוד בפגישה ראשונה לא תקבל את כל המידע הזה. היא מכירה אותך? יודעת מי אתה? מה אתה? אולי אתה "שולט" באמת רק בצ'אט ולא במציאות? (לא מדבר ספציפית עליך, אלא בכלליות). את הדברים מגלים תוך כדי תנועה ותלוי כמה היא תרגיש שאתה זה מי שהיא מחפשת. ככל שהיא סומכת עליך יותר היא תיפתח אליך יותר ותגלה לך יותר דברים (ולחלופין יכול להיות שתופתע מדברים מסויימים שאולי יתאימו ואולי לא יתאימו). אני הרבה יותר ממרשה לך לא להסכים איתי. ואפילו יותר מכך- חובה לא להסכים איתי שהרי אחרת זה לא היה דיון. אני רק מפנה אותך שוב לתגובה שלי האומרת שמהות הקשר נקבעת כבר בהתחלה. מהות= מה כל אחד היה רוצה/מבקש וכו'. התוכן הוא מהלך מתמשך שנוצק לתוך חלל הזמן. בנקודה הזו תרשה לי לא להסכים איתך בנושא הלמידה תוך כדי תנועה: נשלטת שמוסרת עצמה לשולט שבחרה בו, וכן, נשלטת בוחרת לה את המאסטר שלה, מגיעה לסשן, מוסרת גופה ולאחר מכן גם מנפשה, חייבת לסמוך עליו כבר מנקודת תחילת המסע. הבחירה של השולט צריכה לבוא לאחר למידה שלו ולא תוך כדי תנועה. נכון שאנו לא חיים בעולם מושלם, טעויות קורות, ועדיין קיום כל השאלות והבדיקות טרום מערכת הבדסמ מצמצמות את הטולרנס הטעותי. מערכות שהתנהלו כך נמשכו זמן רב, לפחות מתוך ניסיוני האישי. זו כמובן דעתי שאינה מחייבת אף אדם ואינה בבחינת התורה מסיני. |
|
|
אלפא80
|
לפני 11 שנים •
15 באוג׳ 2012
Re: תרשה לי לא להסכים איתך Bodyguard BODYGUARD כתב/ה: מחפש לקשר כתב/ה: ציטוט: מערכת יחסים בדסמית נקבעת במהותה בין הצדדים כבר בתחילת הקשר, בזמן בו מתישבים ומניחים
על השולחן את רמת הציפיה מהקשר, הגבולות, הפנטזיות למימוש וכד'. ברמה התיאורתית זה יכול להיות נכון. ברמה המציאותית? אולי אם תהפנט את הבחורה היא תגיד לך את הכל, כי בעירנות ועוד בפגישה ראשונה לא תקבל את כל המידע הזה. היא מכירה אותך? יודעת מי אתה? מה אתה? אולי אתה "שולט" באמת רק בצ'אט ולא במציאות? (לא מדבר ספציפית עליך, אלא בכלליות). את הדברים מגלים תוך כדי תנועה ותלוי כמה היא תרגיש שאתה זה מי שהיא מחפשת. ככל שהיא סומכת עליך יותר היא תיפתח אליך יותר ותגלה לך יותר דברים (ולחלופין יכול להיות שתופתע מדברים מסויימים שאולי יתאימו ואולי לא יתאימו). אני הרבה יותר ממרשה לך לא להסכים איתי. ואפילו יותר מכך- חובה לא להסכים איתי שהרי אחרת זה לא היה דיון. אני רק מפנה אותך שוב לתגובה שלי האומרת שמהות הקשר נקבעת כבר בהתחלה. מהות= מה כל אחד היה רוצה/מבקש וכו'. התוכן הוא מהלך מתמשך שנוצק לתוך חלל הזמן. בנקודה הזו תרשה לי לא להסכים איתך בנושא הלמידה תוך כדי תנועה: נשלטת שמוסרת עצמה לשולט שבחרה בו, וכן, נשלטת בוחרת לה את המאסטר שלה, מגיעה לסשן, מוסרת גופה ולאחר מכן גם מנפשה, חייבת לסמוך עליו כבר מנקודת תחילת המסע. הבחירה של השולט צריכה לבוא לאחר למידה שלו ולא תוך כדי תנועה. נכון שאנו לא חיים בעולם מושלם, טעויות קורות, ועדיין קיום כל השאלות והבדיקות טרום מערכת הבדסמ מצמצמות את הטולרנס הטעותי. מערכות שהתנהלו כך נמשכו זמן רב, לפחות מתוך ניסיוני האישי. זו כמובן דעתי שאינה מחייבת אף אדם ואינה בבחינת התורה מסיני. כמה נכון .... |
|
|
השרלילית(פמית מתחלפת)
|
לפני 11 שנים •
20 באוג׳ 2012
אתחיל בלנתח פה את שלושת הבעיות המרכזיות בשאלה עצמה:
המילים אדון ושפחה תלויות בהגדרה אישית של כל אחד מהצדדים ושהוסכמה ביחד. מה מספק אותם. "צריכה להיות"? באיזו מערכת יחסים הם מעוניינים? טו איץ' היז אוון. לכל שניים יש מתכון ייחודי. אין חוקים וכמניין הדעות והאנשים הסוטים בעולם כך גם מערכות היחסים. |
|
|
| שלומפי 34 |
לפני 11 שנים •
26 באוג׳ 2012
זה מורכב אבל לא מסובך.....ואסביר
כמו שאמר כאן מישהו לפני..... אני חושב שקודםכל צריך להיות הערכה וכובד לשפחה כיון שיהיו רגעים שהיא תרצה פשוט לשוחח איתו וללמוד ממנו....
יחד עם זאת יש את הררגעים שהיא צריכה להיות אך ורקבשבילו לכל גחמותיו.....אם ירצה שהיא תהיה סמרטוט שלו אז בהחלט זה מה שהיא צריכה להיות..... אני בתור אדון ככה הייתי רוצה זאת!!! כבוד הדדיו ובד בבד שליטה טוטאלית.... |
|
|