| קצף גלים |
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
משוייכת בעל כורחה????? שאלה שקצת מטרידה אותי.
שלום,
אמנם אינני בעל נסיון נרחב בתחום , אבל לאחרונה "נתקלתי" במשהו שקצת מטריד אותי ואשמח לשמוע מכם חוות דעת. אבן יסוד במערכות בדסמ היא ההסכמה לכניסה למע' יחסים שולט/נשלט. הרצון החופשי. בשיטוטי כאן באתר נוצר קשר , טלפוני בינתיים, עם נשלטת שהביעה את רצונה בסשנים אבל ללא שייוך. עד כאן - בסדר. בשלב מסויים סיפרה לי על אחד השולטים שמנסה לאלץ אותה להיות משוייכת אליו כאמור בניגוד לרצונה, מתעקש לזמן אותה יום יום, לא משחרר אותה בזמן (כופה עליה להשאר עד הבוקר - היא חד הורית ....) ולאחרונה הוסיף "לטיפול" גם צריבת סיגריות על גופה, לדבריה בשלב זה עדיין במקומות נסתרים..... מחד - היא טוענת שהיא לא יכולה לסרב לו... מאידך - הוא מנסה לגרום לה להיות משוייכת אליו 24/7 בניגוד לכוונתה ורצונה. אשמח לשמוע דעתכם בנושא. |
|
|
the rain song
|
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
מה זאת אומרת "מחד - היא טוענת שהיא לא יכולה לסרב לו... " ?
|
|
|
| קצף גלים |
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
the rain song כתב/ה: מה זאת אומרת "מחד - היא טוענת שהיא לא יכולה לסרב לו... " ?
זה אומר שקשה לה לסרב לו. שילוב של אופי קצת חלש (הצורך שלה הוא בריצוי, בסגידה ל....) והתעקשות שלו לחזור ולפגוש בה יום יום, למרות שזה מתנגש עם צרכי היום יום (שינה, טיפול בילדים... וכו') |
|
|
|
the rain song
|
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
כלומר יש לה כוח לסרב לשיוך אבל לשאר הדברים לא?
יש לי הרגשה שחסרה כאן הרבה אינפורמציה זה נשמע קצת יותר מידי מוזר הסיפור הזה |
|
|
| קצף גלים |
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
the rain song כתב/ה: כלומר יש לה כוח לסרב לשיוך אבל לשאר הדברים לא?
יש לי הרגשה שחסרה כאן הרבה אינפורמציה זה נשמע קצת יותר מידי מוזר הסיפור הזה אנסה לנסח את זה בצורה פשוטה יותר: נפגשה עם מספר "מסשנים". כמעט כל ערב עם אחר. אחד מהם, רוצה לשייך אותה למרות שהביעה את רצונה להשאר "לא משוייכת". מתעקש לפגוש אותה בכל ערב, כועס עליה אם היא נפגשת עם מישהו אחר, רמות האלימות שהוא מפגין גבוהות משמעותית מאחרים ובסימן עליה תמידית. כאשר היא אצלו, מאלץ אותה להשאר עד שעות הבוקר (יש לה עבודה וצריכה לטפל בילדים). היא גם לא חזקה מספיק בכדי לסרב לו. כנראה שזה גם חלק מהמאפיין הנפשי שלה. אי היכולת לסרב, הרצון לרצות ולספק. הצורך בהשפלה. לדבריה, היא לא בענין לסיפוק מיני או הנאה מכאב אלא רק מתוך הצורך לרצות ולספק. וכאן השאלה שלי: היכן עובר הקו בין לגיטימי ללא לגיטימי בקיום יחסי שליט/נשלטת ? האם צורך נפשי בריצוי - אי היכולת לסרב מעמידה את הנשלטים/ות בעמדה שעליהם להכנס למצב/מערכת יחסים שלא כיוונו אליה? (שיוך /לא שיוך) |
|
|
|
the rain song
|
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
איך שלא תציג את זה, נשמע שאתה מחפש להטיל את האחריות על הצד השולט.
ברור שזה לא בסדר לעשות שום דבר נגד הרצון אבל האחריות שלה. אלא אם כן מדובר בסחיטה פלילית או משהו כזה ואז כמובן שלא כאן המקום להתעסק עם זה. אם אין לה כוחות משל עצמה שתבקש עזרה עזרה ממשית. לא שרשור בכלוב |
|
|
שלגי
|
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
הסיפור הזה נשמע מוזר, אבל אם נצא מההנחה שזה נכון -
מה שמטריד אותך זה נושא השיוך? מה שאני שומעת כאן ומטריד אותי זו אישה שנותנת לאדם אחר לפגוע בדברים הכי מהותיים שיש (אצל רובנו לפחות) - ילדים ופרנסה. שלא לדבר על כל היתר שהוא בעייתי ביותר. עם כל הכבוד לסוגריים מסולסלים - בהנחה שהסיפור הזה נכון - הוא בעל פוטנציאל נזק עצום שלא קשור כלל לבידיאסאם בתצורתו השפויה. |
|
|
שיר כאב(שולטת){סוליקר}
|
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
יש כאן ילדים בסיכון ומה שמטריד אותך זה השיוך?
עולם מוזר. אם אתה בקשר איתה במציאות, נסה לעזור לה להתעורר. אם היא ממשיכה לפגוע בילדיה (זכותה לפגוע בעצמה) בכניעתה לתשוקתה לממש את עצמה כנשלטת אקסטרימית וטוטאלית, אולי הגיע הזמן לידע גורמים אחרים (האבא, רווחה) חתימה טובה (ועכשיו שאני רואה ששלגי חושבת בדיוק כמוני ופרסמנו יחד, אז בכלללל) |
|
|
גולוסקלפר(נשלט)
|
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
על פניו נשמע שאתה מתאר מע' יחסים סאדו-מזוכיסטית אמיתית. הצורך המזוכיסטי שלה מוצא מענה ביחס הסאדיסטי שלו ואם זה לא נראה טוב מהצד זה כנראה בגלל שלא תמיד סאדו-מזו הוא כזה יפה רגיש ומתוקי. לפעמים הוא אמיתי, כואב ומתסכל. ועדיין, עונה על צרכים מאד מסויימים של חלקנו.
|
|
|
| קצף גלים |
לפני 11 שנים •
6 באוק׳ 2012
the rain song כתב/ה: איך שלא תציג את זה, נשמע שאתה מחפש להטיל את האחריות על הצד השולט.
ברור שזה לא בסדר לעשות שום דבר נגד הרצון אבל האחריות שלה. אלא אם כן מדובר בסחיטה פלילית או משהו כזה ואז כמובן שלא כאן המקום להתעסק עם זה. אם אין לה כוחות משל עצמה שתבקש עזרה עזרה ממשית. לא שרשור בכלוב תיראי, בדיוק בגלל שאני לא מספיק מכיר את הסצנה המקומית פניתי לשמוע את דעתכם. ברור שאני מטיל את האחריות על הצד החזק! לא בהכרח שולט/נשלט. הצד החזק. הדורש. הלוקח. כשיש צד חזק ותובעני ויש צד שני חלש כנוע ולכן גם מתמסר, אז כן. האחריות לדעתי נופלת על הצד החזק. זה לא טריוויאלי???? בשביל להציב גבולות צריך גם חוסן וחוזק נפשי. ומי שחלש - לא יכול גם אם רוצה לעמוד בגבולות שיציב. זה לא סתם שהחוק מגן על חסרי ישע, ולא שולח אותם - "תבקשו עזרה אחרת זה באחריותכם...." טוב, ניראה לי שמיצינו. סופ שבוע נעים. |
|
|