בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

ענן רוקד​(שולט)
לפני 11 שנים • 29 בדצמ׳ 2012

Re: למה בתשלום?

ענן רוקד​(שולט) • 29 בדצמ׳ 2012
סיון' כתב/ה:
הער כתב/ה:

לכל צד יש את הפנטזיות שלו והתשוקות שלו ואם זה זורם
אז למה לא ? [....]
הרי מחוץ לחדר היא משבא לה להיות....




מתוך מה אתה מסיק שבתוך החדר היא לא מה שבא לה להיות?


אם בתוך החדר טוב לה אז זה עוד יותר סבבה
העניין של התשלום הוא בקטע שזה לא תמיד מתאים לקשר טווח ארוך
וחוצמיזה יש כאן לדעתי חוסר שיוויון בין הגברים לנשים
הגברים מספיק אמיצים להתנסות אבל מה אם הבנות ?
icon_razz.gif
Red E
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

Re: למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

Red E • 30 בדצמ׳ 2012
Dancing Queen כתב/ה:
הער כתב/ה:
למה רק מלכות ?
למשהו או משהי יש תשובה ?


כי התמסרות אמיתית של אישה אי אפשר לקנות בכסף


לעניות דעתי, גבר שמבקש שפחה בתשלום .. לא בדיוק מחפש את הלב שלה את ההתמסרות הטוטאלית שלה..
בכלל אני באמת לא מבינה את הדיון הזה..
איש אחר​(אחר)
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

Re: למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

איש אחר​(אחר) • 30 בדצמ׳ 2012
Red E כתב/ה:
Dancing Queen כתב/ה:
הער כתב/ה:
למה רק מלכות ?
למשהו או משהי יש תשובה ?


כי התמסרות אמיתית של אישה אי אפשר לקנות בכסף


לעניות דעתי, גבר שמבקש שפחה בתשלום .. לא בדיוק מחפש את הלב שלה את ההתמסרות הטוטאלית שלה..
בכלל אני באמת לא מבינה את הדיון הזה..





תגובה אינטליגנטית ביותר
נראה בבירור שהבנת את העניין
שאפו
יולי Yuli​(לא בעסק){טדי}
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012
גם לי יש שאלה: מה בעצם רוצה, לקוח של שפחה בתשלום?
אני יודעת בערך מה עשוי לרצות לקוח של שולטת - אנשים כותבים פה על זה לא מעט. נשלטים רבים כותבים על מה שהם רוצים *שיעשו* להם, זה רוצה השפלה וזה רוצה קשירה וכו'.

אבל בכל פעם שאני קוראת פה שולט שכותב על מה שהוא רוצה מנשלטת - הם כמעט תמיד מתייחסים לתגובות שלה, לאיך שהם גורמים לה להרגיש וכיוצא באלה. אמנם אני מכלילה פה אבל זה הרושם שקיבלתי (תקנו אותי אם אני טועה). אלה דברים שהרבה יותר קשה לקנות. אתה יכול לשלם למישהי שתדרוך לך על הביצים, ואתה יכול לשלם למישהי כדי שתיתן לך לתלות אותה הפוך ולזיין אותה באוזן וגם כדי שתגיד לך שהיא נורא נהנית / נורא סובלת. אבל נראה לי שיש פה שוני מהותי במטרות הסשן והוא גם זה שמוליד את השוני בביקוש.

מה דעתכם?
TradeMark​(שולט)
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

Re: למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

TradeMark​(שולט) • 30 בדצמ׳ 2012
איש אחר כתב/ה:
Red E כתב/ה:
הער כתב/ה:
למה רק מלכות ?
למשהו או משהי יש תשובה ?


לעניות דעתי, גבר שמבקש שפחה בתשלום .. לא בדיוק מחפש את הלב שלה את ההתמסרות הטוטאלית שלה..
בכלל אני באמת לא מבינה את הדיון הזה..


תגובה אינטליגנטית ביותר
נראה בבירור שהבנת את העניין
שאפו


נכון, גבר שקונה שפחה לא מצפה למצוא את הלב שלה. זה בהחלט עניין גופני.
נשלט שמשלם (ולמעשה קונה) מלכה בתשלום לא מחפש גם פה עניין רגשי. למרות שיש ללא ספק נשלטים (ונשלטות) שמחפשים שישלטו בהם ממקום אמיתי. או כמו שאמרת, שיחפשו את הלב שלהם: מוטיב הספציפיות והמיוחדות שהוא חלק מהחוויה שמחפשים אנשים רגשיים בצורה כזאת או אחרת.
הדיון הוא לא על מה מחפש הגבר המשלם, הדיון הוא למה אין נשלטות בתשלום בשכיחות פומבית גדולה כמו השכיחות של מלכות בתשלום. למה הפנים הפומביות (עד כמה שפרסום אינטרנטי הוא פומבי) של מלכות בתשלום נפוץ יותר משפחות בתשלום, כשבשרשור עצמו העידו מספר אנשים כי שפחות בתשלום יש גם יש, אך נסתרות יותר מהעין. אם אני לא טועה איש אחר, כך טענת גם אתה. אפשר לסטות מנושא השרשור המקורי (לפחות סטיות כולנו אוהבים), ואפשר גם לא להבין נחיצות ומשמעות של דיונים כאלה או אחרים, אבל לא על רקע שהוא לא כל המהות של פותח השרשור. כך בעיניי על כל פנים כן...
אי אפשר להיות תמימים ולחשוב שאדון או מלכה תמיד מחפשים איזה לב, ואפשר לזכור שהתמסרות היא לפעמים נקודתית. וזה לא תמיד בגלל שהשולט לא מעוניין בסימון עמוק ופנימי יותר. פעמים לא מעטות זו גם שאיפה של הנשלטת, או הצורך שלה ברגע המסויים הזה (נכתב בלשון זכר על נקבה, אבל תופס גם תופס בלשון הפוכה). תקראו לזה שליטה מלטה או איך שבראש שלכם לקרוא לזה. זה קורה גם ללא אתנן כספי.
אפשר לדמיין עולם בו קיימים שולטים ושולטות, שמתפקדים בעולם הבדס"מיה כשניתוק ריגשי לפעולות מיניות או מעוררות מינית הוא ה modus operandi שלהם. אם נרצה לדמיין, אין ספק שנוכל להמציא בראש שלנו אנשים שיכולים להאמין באמת ובתמים שהשפחה בתשלום נהנת איתם במיוחד בניגוד לאחרים שמשלמים לה. מועדוני החשפנות מלאים בגברים שיכולים (גם אם באותו רגע או לשבריר שניה) להאמין שהחיוך של החשפנית שעושה להם דריי-המפינג לעיניי 300 איש באמת מוצאת בהם עניין גדול יותר מאשר העניין שהיא מוצאת לה בשטר ירקרק. אשליה עצמית היא כוח חזק ולא תמיד שלילי.

במאמר מוסגר אפשר להגיד, שאשליה עצמית המון פעמים תורמת ליציבות האישית של אנשים, והיא בסיסה של החשיבה האופטימית והגישה האופטימית לעולם (בעייני וניסיוני, בלי בדיקה מדעית משום סוג). דוגמה מעולה היא שהאמונה "שהכל יסתדר" או שהעתיד יהיה טוב יותר, גם אם לא מבוססת ברוב המקרים על שום דבר אך תורמת לאדם. לכל אדם. ע"פ משנת: תחשוב טוב, יהיה טוב. משנה שאני תומך בה באופן אישי.
Red E
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

Re: למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

Red E • 30 בדצמ׳ 2012
המאלף TM כתב/ה:
איש אחר כתב/ה:
Red E כתב/ה:
הער כתב/ה:
למה רק מלכות ?
למשהו או משהי יש תשובה ?


לעניות דעתי, גבר שמבקש שפחה בתשלום .. לא בדיוק מחפש את הלב שלה את ההתמסרות הטוטאלית שלה..
בכלל אני באמת לא מבינה את הדיון הזה..


תגובה אינטליגנטית ביותר
נראה בבירור שהבנת את העניין
שאפו


נכון, גבר שקונה שפחה לא מצפה למצוא את הלב שלה. זה בהחלט עניין גופני.
נשלט שמשלם (ולמעשה קונה) מלכה בתשלום לא מחפש גם פה עניין רגשי. למרות שיש ללא ספק נשלטים (ונשלטות) שמחפשים שישלטו בהם ממקום אמיתי. או כמו שאמרת, שיחפשו את הלב שלהם: מוטיב הספציפיות והמיוחדות שהוא חלק מהחוויה שמחפשים אנשים רגשיים בצורה כזאת או אחרת.
הדיון הוא לא על מה מחפש הגבר המשלם, הדיון הוא למה אין נשלטות בתשלום בשכיחות פומבית גדולה כמו השכיחות של מלכות בתשלום. למה הפנים הפומביות (עד כמה שפרסום אינטרנטי הוא פומבי) של מלכות בתשלום נפוץ יותר משפחות בתשלום, כשבשרשור עצמו העידו מספר אנשים כי שפחות בתשלום יש גם יש, אך נסתרות יותר מהעין. אם אני לא טועה איש אחר, כך טענת גם אתה. אפשר לסטות מנושא השרשור המקורי (לפחות סטיות כולנו אוהבים), ואפשר גם לא להבין נחיצות ומשמעות של דיונים כאלה או אחרים, אבל לא על רקע שהוא לא כל המהות של פותח השרשור. כך בעיניי על כל פנים כן...
אי אפשר להיות תמימים ולחשוב שאדון או מלכה תמיד מחפשים איזה לב, ואפשר לזכור שהתמסרות היא לפעמים נקודתית. וזה לא תמיד בגלל שהשולט לא מעוניין בסימון עמוק ופנימי יותר. פעמים לא מעטות זו גם שאיפה של הנשלטת, או הצורך שלה ברגע המסויים הזה (נכתב בלשון זכר על נקבה, אבל תופס גם תופס בלשון הפוכה). תקראו לזה שליטה מלטה או איך שבראש שלכם לקרוא לזה. זה קורה גם ללא אתנן כספי.
אפשר לדמיין עולם בו קיימים שולטים ושולטות, שמתפקדים בעולם הבדס"מיה כשניתוק ריגשי לפעולות מיניות או מעוררות מינית הוא ה modus operandi שלהם. אם נרצה לדמיין, אין ספק שנוכל להמציא בראש שלנו אנשים שיכולים להאמין באמת ובתמים שהשפחה בתשלום נהנת איתם במיוחד בניגוד לאחרים שמשלמים לה. מועדוני החשפנות מלאים בגברים שיכולים (גם אם באותו רגע או לשבריר שניה) להאמין שהחיוך של החשפנית שעושה להם דריי-המפינג לעיניי 300 איש באמת מוצאת בהם עניין גדול יותר מאשר העניין שהיא מוצאת לה בשטר ירקרק. אשליה עצמית היא כוח חזק ולא תמיד שלילי.

במאמר מוסגר אפשר להגיד, שאשליה עצמית המון פעמים תורמת ליציבות האישית של אנשים, והיא בסיסה של החשיבה האופטימית והגישה האופטימית לעולם (בעייני וניסיוני, בלי בדיקה מדעית משום סוג). דוגמה מעולה היא שהאמונה "שהכל יסתדר" או שהעתיד יהיה טוב יותר, גם אם לא מבוססת ברוב המקרים על שום דבר אך תורמת לאדם. לכל אדם. ע"פ משנת: תחשוב טוב, יהיה טוב. משנה שאני תומך בה באופן אישי.


זה באמת חמוד מצידך אלוף שאתה מנסה לעשות כאן סדר בבלגן השרשורים icon_smile.gif
אני הגבתי על זה :

"..כי התמסרות אמיתית של אישה אי אפשר לקנות בכסף.."

אין לי מושג איך זה יצא לתגובת "איש אחר "מבלי התגובה שאני אליה הגבתי icon_smile.gif ...
על כל פנים , מותר שיהיה בלגן בשרשור , מותר שתהיינה דעות .. גם אם הן לוקחות לאלף כיוונים שונים..
מותר לי ברשותך ,להגיד, שאני לא מבינה את הדיון הזה.. כשאני אומרת את זה אני בעצם טוענת ששפחה בתשלום היא בעצם זונה שלוקחת כסף לכל דבר .. גם סתם למצוץ בחשכה או לתת שיצליפו בה עד שהיא תתעלף.. הכל עניין של היצע וביקוש כמו שאמרו והכל עניין של כסףicon_smile.gif ומי שרוצה לקחת כסף.. היא לא ממש תהיה טוטלית, אלא אם זה יהפוך לסרט "אשה יפה ".. icon_smile.gif אז מה יש לדון ? מרשה לי לחשוב ככה?

הוא שאל שאלה ואנשים עונים עליה .. חלקם חושבים ככה וחלקם ככה כי הם מגיעים מחשיבה כזו או אחרת..
ככה דנים ומתדיינים , זה אופיו של השרשור icon_smile.gif ... ותמיד בסופו של יום זה קשור לשאלה המקורית.. גם אם נדמה לך שלא ..
icon_smile.gif
TradeMark​(שולט)
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

Re: למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

TradeMark​(שולט) • 30 בדצמ׳ 2012
Red E כתב/ה:
המאלף TM כתב/ה:
איש אחר כתב/ה:
Red E כתב/ה:
הער כתב/ה:
למה רק מלכות ?
למשהו או משהי יש תשובה ?


לעניות דעתי, גבר שמבקש שפחה בתשלום .. לא בדיוק מחפש את הלב שלה את ההתמסרות הטוטאלית שלה..
בכלל אני באמת לא מבינה את הדיון הזה..


תגובה אינטליגנטית ביותר
נראה בבירור שהבנת את העניין
שאפו


נכון, גבר שקונה שפחה לא מצפה למצוא את הלב שלה. זה בהחלט עניין גופני.
נשלט שמשלם (ולמעשה קונה) מלכה בתשלום לא מחפש גם פה עניין רגשי. למרות שיש ללא ספק נשלטים (ונשלטות) שמחפשים שישלטו בהם ממקום אמיתי. או כמו שאמרת, שיחפשו את הלב שלהם: מוטיב הספציפיות והמיוחדות שהוא חלק מהחוויה שמחפשים אנשים רגשיים בצורה כזאת או אחרת.
הדיון הוא לא על מה מחפש הגבר המשלם, הדיון הוא למה אין נשלטות בתשלום בשכיחות פומבית גדולה כמו השכיחות של מלכות בתשלום. למה הפנים הפומביות (עד כמה שפרסום אינטרנטי הוא פומבי) של מלכות בתשלום נפוץ יותר משפחות בתשלום, כשבשרשור עצמו העידו מספר אנשים כי שפחות בתשלום יש גם יש, אך נסתרות יותר מהעין. אם אני לא טועה איש אחר, כך טענת גם אתה. אפשר לסטות מנושא השרשור המקורי (לפחות סטיות כולנו אוהבים), ואפשר גם לא להבין נחיצות ומשמעות של דיונים כאלה או אחרים, אבל לא על רקע שהוא לא כל המהות של פותח השרשור. כך בעיניי על כל פנים כן...
אי אפשר להיות תמימים ולחשוב שאדון או מלכה תמיד מחפשים איזה לב, ואפשר לזכור שהתמסרות היא לפעמים נקודתית. וזה לא תמיד בגלל שהשולט לא מעוניין בסימון עמוק ופנימי יותר. פעמים לא מעטות זו גם שאיפה של הנשלטת, או הצורך שלה ברגע המסויים הזה (נכתב בלשון זכר על נקבה, אבל תופס גם תופס בלשון הפוכה). תקראו לזה שליטה מלטה או איך שבראש שלכם לקרוא לזה. זה קורה גם ללא אתנן כספי.
אפשר לדמיין עולם בו קיימים שולטים ושולטות, שמתפקדים בעולם הבדס"מיה כשניתוק ריגשי לפעולות מיניות או מעוררות מינית הוא ה modus operandi שלהם. אם נרצה לדמיין, אין ספק שנוכל להמציא בראש שלנו אנשים שיכולים להאמין באמת ובתמים שהשפחה בתשלום נהנת איתם במיוחד בניגוד לאחרים שמשלמים לה. מועדוני החשפנות מלאים בגברים שיכולים (גם אם באותו רגע או לשבריר שניה) להאמין שהחיוך של החשפנית שעושה להם דריי-המפינג לעיניי 300 איש באמת מוצאת בהם עניין גדול יותר מאשר העניין שהיא מוצאת לה בשטר ירקרק. אשליה עצמית היא כוח חזק ולא תמיד שלילי.

במאמר מוסגר אפשר להגיד, שאשליה עצמית המון פעמים תורמת ליציבות האישית של אנשים, והיא בסיסה של החשיבה האופטימית והגישה האופטימית לעולם (בעייני וניסיוני, בלי בדיקה מדעית משום סוג). דוגמה מעולה היא שהאמונה "שהכל יסתדר" או שהעתיד יהיה טוב יותר, גם אם לא מבוססת ברוב המקרים על שום דבר אך תורמת לאדם. לכל אדם. ע"פ משנת: תחשוב טוב, יהיה טוב. משנה שאני תומך בה באופן אישי.


זה באמת חמוד מצידך אלוף שאתה מנסה לעשות כאן סדר בבלגן השרשורים icon_smile.gif
אני הגבתי על זה :

"..כי התמסרות אמיתית של אישה אי אפשר לקנות בכסף.."

אין לי מושג איך זה יצא לתגובת "איש אחר "מבלי התגובה שאני אליה הגבתי icon_smile.gif ...
על כל פנים , מותר שיהיה בלגן בשרשור , מותר שתהיינה דעות .. גם אם הן לוקחות לאלף כיוונים שונים..
מותר לי ברשותך ,להגיד, שאני לא מבינה את הדיון הזה.. כשאני אומרת את זה אני בעצם טוענת ששפחה בתשלום היא בעצם זונה שלוקחת כסף לכל דבר .. גם סתם למצוץ בחשכה או לתת שיצליפו בה עד שהיא תתעלף.. הכל עניין של היצע וביקוש כמו שאמרו והכל עניין של כסףicon_smile.gif ומי שרוצה לקחת כסף.. היא לא ממש תהיה טוטלית, אלא אם זה יהפוך לסרט "אשה יפה ".. icon_smile.gif אז מה יש לדון ? מרשה לי לחשוב ככה?

הוא שאל שאלה ואנשים עונים עליה .. חלקם חושבים ככה וחלקם ככה כי הם מגיעים מחשיבה כזו או אחרת..
ככה דנים ומתדיינים , זה אופיו של השרשור icon_smile.gif ... ותמיד בסופו של יום זה קשור לשאלה המקורית.. גם אם נדמה לך שלא ..
icon_smile.gif


חחח... אמא שלי אמרה לי שתגיע האישה שתחשוב שיש בי משהו חמוד.
ואני לא האמנתי לה כל השנים, את האישה הזו שהיא סיפרה לי עליה ? (:

מודה, נתפסתי.
אני זז לי משרשור לשרשור במדי השרתת הצרפתיה שלי, גרביוני רשת ושואב אבק.
רק אם תוכלי להרים את הרגליים שניה, אני רוצה לשאוב מתחת לשולחן שלך (:
Red E
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

Re: למה אין דבר כזה שפחות בתשלום ?

Red E • 30 בדצמ׳ 2012
המאלף TM כתב/ה:
Red E כתב/ה:
המאלף TM כתב/ה:
איש אחר כתב/ה:
Red E כתב/ה:
הער כתב/ה:
למה רק מלכות ?
למשהו או משהי יש תשובה ?


לעניות דעתי, גבר שמבקש שפחה בתשלום .. לא בדיוק מחפש את הלב שלה את ההתמסרות הטוטאלית שלה..
בכלל אני באמת לא מבינה את הדיון הזה..


תגובה אינטליגנטית ביותר
נראה בבירור שהבנת את העניין
שאפו


נכון, גבר שקונה שפחה לא מצפה למצוא את הלב שלה. זה בהחלט עניין גופני.
נשלט שמשלם (ולמעשה קונה) מלכה בתשלום לא מחפש גם פה עניין רגשי. למרות שיש ללא ספק נשלטים (ונשלטות) שמחפשים שישלטו בהם ממקום אמיתי. או כמו שאמרת, שיחפשו את הלב שלהם: מוטיב הספציפיות והמיוחדות שהוא חלק מהחוויה שמחפשים אנשים רגשיים בצורה כזאת או אחרת.
הדיון הוא לא על מה מחפש הגבר המשלם, הדיון הוא למה אין נשלטות בתשלום בשכיחות פומבית גדולה כמו השכיחות של מלכות בתשלום. למה הפנים הפומביות (עד כמה שפרסום אינטרנטי הוא פומבי) של מלכות בתשלום נפוץ יותר משפחות בתשלום, כשבשרשור עצמו העידו מספר אנשים כי שפחות בתשלום יש גם יש, אך נסתרות יותר מהעין. אם אני לא טועה איש אחר, כך טענת גם אתה. אפשר לסטות מנושא השרשור המקורי (לפחות סטיות כולנו אוהבים), ואפשר גם לא להבין נחיצות ומשמעות של דיונים כאלה או אחרים, אבל לא על רקע שהוא לא כל המהות של פותח השרשור. כך בעיניי על כל פנים כן...
אי אפשר להיות תמימים ולחשוב שאדון או מלכה תמיד מחפשים איזה לב, ואפשר לזכור שהתמסרות היא לפעמים נקודתית. וזה לא תמיד בגלל שהשולט לא מעוניין בסימון עמוק ופנימי יותר. פעמים לא מעטות זו גם שאיפה של הנשלטת, או הצורך שלה ברגע המסויים הזה (נכתב בלשון זכר על נקבה, אבל תופס גם תופס בלשון הפוכה). תקראו לזה שליטה מלטה או איך שבראש שלכם לקרוא לזה. זה קורה גם ללא אתנן כספי.
אפשר לדמיין עולם בו קיימים שולטים ושולטות, שמתפקדים בעולם הבדס"מיה כשניתוק ריגשי לפעולות מיניות או מעוררות מינית הוא ה modus operandi שלהם. אם נרצה לדמיין, אין ספק שנוכל להמציא בראש שלנו אנשים שיכולים להאמין באמת ובתמים שהשפחה בתשלום נהנת איתם במיוחד בניגוד לאחרים שמשלמים לה. מועדוני החשפנות מלאים בגברים שיכולים (גם אם באותו רגע או לשבריר שניה) להאמין שהחיוך של החשפנית שעושה להם דריי-המפינג לעיניי 300 איש באמת מוצאת בהם עניין גדול יותר מאשר העניין שהיא מוצאת לה בשטר ירקרק. אשליה עצמית היא כוח חזק ולא תמיד שלילי.

במאמר מוסגר אפשר להגיד, שאשליה עצמית המון פעמים תורמת ליציבות האישית של אנשים, והיא בסיסה של החשיבה האופטימית והגישה האופטימית לעולם (בעייני וניסיוני, בלי בדיקה מדעית משום סוג). דוגמה מעולה היא שהאמונה "שהכל יסתדר" או שהעתיד יהיה טוב יותר, גם אם לא מבוססת ברוב המקרים על שום דבר אך תורמת לאדם. לכל אדם. ע"פ משנת: תחשוב טוב, יהיה טוב. משנה שאני תומך בה באופן אישי.


זה באמת חמוד מצידך אלוף שאתה מנסה לעשות כאן סדר בבלגן השרשורים icon_smile.gif
אני הגבתי על זה :

"..כי התמסרות אמיתית של אישה אי אפשר לקנות בכסף.."

אין לי מושג איך זה יצא לתגובת "איש אחר "מבלי התגובה שאני אליה הגבתי icon_smile.gif ...
על כל פנים , מותר שיהיה בלגן בשרשור , מותר שתהיינה דעות .. גם אם הן לוקחות לאלף כיוונים שונים..
מותר לי ברשותך ,להגיד, שאני לא מבינה את הדיון הזה.. כשאני אומרת את זה אני בעצם טוענת ששפחה בתשלום היא בעצם זונה שלוקחת כסף לכל דבר .. גם סתם למצוץ בחשכה או לתת שיצליפו בה עד שהיא תתעלף.. הכל עניין של היצע וביקוש כמו שאמרו והכל עניין של כסףicon_smile.gif ומי שרוצה לקחת כסף.. היא לא ממש תהיה טוטלית, אלא אם זה יהפוך לסרט "אשה יפה ".. icon_smile.gif אז מה יש לדון ? מרשה לי לחשוב ככה?

הוא שאל שאלה ואנשים עונים עליה .. חלקם חושבים ככה וחלקם ככה כי הם מגיעים מחשיבה כזו או אחרת..
ככה דנים ומתדיינים , זה אופיו של השרשור icon_smile.gif ... ותמיד בסופו של יום זה קשור לשאלה המקורית.. גם אם נדמה לך שלא ..
icon_smile.gif


חחח... אמא שלי אמרה לי שתגיע האישה שתחשוב שיש בי משהו חמוד.
ואני לא האמנתי לה כל השנים, את האישה הזו שהיא סיפרה לי עליה ? (:

מודה, נתפסתי.
אני זז לי משרשור לשרשור במדי השרתת הצרפתיה שלי, גרביוני רשת ושואב אבק.
רק אם תוכלי להרים את הרגליים שניה, אני רוצה לשאוב מתחת לשולחן שלך (:


רק בעיה אחת, אצלי במשרד אי אפשר לשאוב מתחת לשולחן icon_smile.gif
cיגי
לפני 11 שנים • 30 בדצמ׳ 2012

יודעת שיש נשלטות בתשלום.יש כאן שולטים שמציעים תשלום

cיגי • 30 בדצמ׳ 2012
מלכתא כתב/ה:
איש אחר כתב/ה:
זה בגלל סיבה פשוטה: רוב הנשלטות הן לא זונות, רוב ה"מלכות" הן כן זונות ורחוקות מאד מלהיות באמת מלכות.
כבר מזמן נכתב "בעל המאה הוא בעל הדעה" משמע, שמי שמשלם למלכה, הוא הבוס והיא עובדת אצלו או עבורו


זה שלא הלך לך עם מלכה או שתיים, לא הופך אותן לזונות. אולי תעשה בדק בית?

ובקשר לשאלה,
התשובה אולי נעוצה בכך שמלכה רגילה לקבל הרבה יותר מלתת, ואילו נשלטת רגילה לתת הרבה יותר מלקבל.
עלומה​(אחרת)
לפני 11 שנים • 4 בינו׳ 2013
עלומה​(אחרת) • 4 בינו׳ 2013
מלכתא כתב/ה:
איש אחר כתב/ה:
זה בגלל סיבה פשוטה: רוב הנשלטות הן לא זונות, רוב ה"מלכות" הן כן זונות ורחוקות מאד מלהיות באמת מלכות.
כבר מזמן נכתב "בעל המאה הוא בעל הדעה" משמע, שמי שמשלם למלכה, הוא הבוס והיא עובדת אצלו או עבורו


זה שלא הלך לך עם מלכה או שתיים, לא הופך אותן לזונות. אולי תעשה בדק בית?

ובקשר לשאלה,
התשובה אולי נעוצה בכך שמלכה רגילה לקבל הרבה יותר מלתת, ואילו נשלטת רגילה לתת הרבה יותר מלקבל.


אז שתקח הרבה פחות כסף..