שירהפרבר(אחרת)
|
לפני 10 שנים •
2 באפר׳ 2014
אני בעד שליטה בתשלום
היו לי כמה ויכוחים עם אנשים שטענו ששליטה בתשלום זה לא מדליק ומוציא את החשק.
אני רוצה לציין שכל מה שאני אומרת פה זו דעתי בלבד. אני מאוד תומכת בשליטה מקצועית בתשלום כי אני מאמינה שהצורך להישלט הוא לפעמים מאוד חזק וסוחף ואדם שנזקק לשליטה מקבל משרות כזה ערך רב. סשן שליטה טוב יכול להביא לרגיעה, לשיפור הבטחון העצמי וכמו שרובינו יודעים, העולם נראה אחרת אחריי. אבל לא כל אחד מעוניין או יכול למצוא שולט/ת לעת מצוא ולכן האופציה היחידה שיש לחלק מאיתנו זה שליטה בתשלום. שליטה בתשלום אמורה להיות בטוחה יותר. כמובן שזה תחום פרוץ וצריך להזהר ולבדוק המלצות, אבל הרעיון הוא שמישהו מקצועי יש לו או לה נסיון מעשי עשיר וידע לתת מענה לצרכים של המטופל/ת. הם מודעים לסכנות ולכללי זהירות, יש להם מכון מסודר ומאובזר ויש ציפייה בלתי מתפשרת לדיסקרטיות. גם אפשר למצוא אותם שוב במידה ויש צורך בקשר אחרי הסשן. הביקורת היחידה שיש לי על שליטה מקצועית בתשלום היא שהמחיר של סשן גבוה מאוד וובגלל זה יש כאלה שידם לא משגת וזה חבל. אולי חלק מהבעייה זה שאין הרבה נותני שרות ואין מספיק תחרות. עם כל היתרונות של סשן טוב חבל שלא כל אחד שזקוק לזה יכול להגיע לטיפול. |
|
|
אושה{אוש}
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
לקוח. לא מטופל.
|
|
|
| opiate(שולט) |
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
תחליפי את צמד המילים "שליטה מקצועית" בזונה, זה עובד יופי בתוך הטיעון שלך
לא שיש משהו רע בזנות |
|
|
דוב הקוטב(שולט)
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
כמה שליטה יש שם ומי באמת השולט? בעל הממון או נותנת השירותים?
האם הלקוח תמיד צודק? |
|
|
|
בקרקעית האוקיאנוס(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
לעניין ההגדרות - מלכות[זונות וכו' וכו'.
חברים, בואו נעזוב את עניין ההגדרה הזאת - זונה\מלכה בתשלום וכו'. מי שמעלה את זה שוב ושוב כנראה שכל מטרתו היא רק לפגוע ולהכפיש. בחורה שמחליטה להיות "מלכה בתשלום" זה לגיטימי ויש לכבד אותה בדיוק כמו שמכבדים כל אדם שבוחר לעסוק בכל מקצוע שהוא, יהיו סיבותיו הפיסכולוגיות\כלכליות\מוסריות אשר יהיו.
יום טוב לכולם. |
|
|
בלוסום(לא בעסק)
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
לא רוצה
לעזוב את ההגדרה הזו. לא חיה איתה בשלום. מסתבר שאני לא היחידה.
|
|
|
| opiate(שולט) |
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
Re: לעניין ההגדרות - מלכות[זונות וכו' וכו'. בקרקעית האוקיאנוס כתב/ה: חברים, בואו נעזוב את עניין ההגדרה הזאת - זונה\מלכה בתשלום וכו'. מי שמעלה את זה שוב ושוב כנראה שכל מטרתו היא רק לפגוע ולהכפיש. בחורה שמחליטה להיות "מלכה בתשלום" זה לגיטימי ויש לכבד אותה בדיוק כמו שמכבדים כל אדם שבוחר לעסוק בכל מקצוע שהוא, יהיו סיבותיו הפיסכולוגיות\כלכליות\מוסריות אשר יהיו.
יום טוב לכולם. הן/הם זונות. לא מכפישים אותם, הם לא רעים, זה פשוט שם המקצוע ובלי קשר היעדר תחרות ומחירים גבוההים מאפיינים את כל המקצועות הלא חוקיים. |
|
|
|
שירהפרבר(אחרת)
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
זונה זו מישהו שמוכרת סקס Opiate כתב/ה: תחליפי את צמד המילים "שליטה מקצועית" בזונה, זה עובד יופי בתוך הטיעון שלך
לא שיש משהו רע בזנות אני רואה באתרים של שולטים/שולטות שסקס בכלל לא בא בחשבון בכלל כאב והשפלה אבל לא סקס. |
|
|
|
שירהפרבר(אחרת)
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
עונה דוב הקוטב כתב/ה: כמה שליטה יש שם ומי באמת השולט? בעל הממון או נותנת השירותים?
האם הלקוח תמיד צודק? אני לא רק מדברת על שולטות אלא גם על שולטים זכרים ויש כאלה. לפי מה שראיתי ושמעתי זה כמובן סשן נטו ואין פה שאלה של מי שולט ומי נשלט. כמו ללכת לפסיכולוג, מקבלים טיפול ומטבע עובר לסוחר. אין רגשות ואין שאולות קיומיות. ואני רוצה להאמין שכמו בכל בזנס אחר, הלקוח תןמיד צודק. |
|
|
|
אושה{אוש}
|
לפני 10 שנים •
3 באפר׳ 2014
לא. זה לא כמו ללכת לטיפול ע"י מטפל מוסמך/רופא.
איו פה טיפול. יש פה רצון וצורך כמו שבא לי ללכת לספר/ קוסמטיקאית/ מאמן כושר זה לא משנה אם יש או אין מין זה לא משנה אם זה חוקי או מוסרי הנקודה היא שזה לא טיפול הנשלט הוא לא חולה השולט הוא לא רופא. |
|
|