רשימה ירוקה ושחורה- דעה אישית תתקבל בשמחה

רשימה ירוקה ושחורה- דעה אישית תתקבל בשמחה

פיפ{weiss} • 11 באפר׳ 2016

בעקבות דיון עם חברים וריבוי ההטרדות והפגיעות באתר, הועלתה ההצעה לפתוח פורום מחוץ לאתר בו תהיה רשימה ירוקה- המלצות על אנשים חיוביים וטובים(באישורם).
ורשימה שחורה- שולטים נצלניים ופוגעניים(וכמובן גם שולטות).


יש הרבה דעות, לכאן ולכאן ולכן אני מעלה את זה פה...לשמוע את כל הדעות.
השאלות שעלו לנו הן בעיקר:
כיצד מונעים ניצול של הפלטפורמה לנקמנות?
מי שולט במידע שנכתב?
האם ינתן רק הניק הפוגע? פרטים נוספים? מה עשה? ואם כן, האם נשים ירצו לחשוף את מה שעברו עם אותו שולט?
ועוד ועוד...
נשמח לעזרתכם.

הרשימות יהיו פתוחות לנשים באתר בלבד, ורק עם אישור מנהלי הקבוצה ובניק זהה לניק כאן.
עוד תהיה... למה רק נשים? למה לגברים ששמם יועלה לפורום לא תהיה אפשרות להגיב?

בבקשה,
נשמח לשמוע את דעתכם...

Sparkit • 11 באפר׳ 2016

מחוברת לשם. חשוב מאוד.

Blonde • 11 באפר׳ 2016

כל הכבוד על האנשים אשר לקחו יוזמה, אני חושבת שזה מעולה

בעבר היה משהו כזה.. נדמה לי שאיימי שחזרה כעת היתה בעניין

ראש השבט​(שולט) • 11 באפר׳ 2016

 נדמה לי שאיימי שחזרה כעת היתה בעניין..
  ובמקרה השבוע..  מישהי פירסמה פוסט עם הניק שלי  בתגובה על כך שנפרדתי ממנה.בפוסט כתבה  כי אני מאיים לפרסם צילומים שלה. לא היה בזה אמת. והיא ידעה.. אבל הנזק נעשה... לא תוכיח שאין לך אחות..

Geshem Black • 11 באפר׳ 2016

אני לא בעד.
אנחנו לא שופטים ולא דיינים, ואין לנו זכות לעשות משפטי שדה אחד לשני.
את התפקיד הזה צריך להשאיר למשטרה ולמערכת הצדק.
אם המשטרה ובתי המשפט אינם עושים עבודתם נאמנה ולא חוקרים את המקרים באופן מספק (ואני יודע, לצערי, שיש הרבה מקרים שהם לא),
עיקר המאמץ צריך להיות מופנה כלפיהם. אם בליצור רפורמה שתהיה מודעת יותר לפגיעות מיניות או מודעות כלפי הרגישות בנושאי BDSM,
וזה לכשעצמו תהליך שאורך הרבה מאוד זמן, גם בנוגע לנשים שנפגעות וחוששות להתלונן עקב טיפול קלוקל של המשטרה ובתי המשפט,
ובוודאי גם לגברים שנפגעים וחוששים להתלונן עקב מעמד חברתי שבז לגברים שנפגעו מינית או נוצלו עקב "גבריותם" בסטטוס קוו.
המצב הזה גרוע, אבל להציב בפני אנשים "רגילים" שמונעים בידי רגשות (של פגיעה או נקם לעתים) ולא בידי רצון אובייקטיבי-יחסי לצדק להיות שופטים,
ולהכריע באופן לא-רשמי על שמם של אחרים, זו עילה לפשעי דיבה בטרנדים החברתיים של השיימינג שעלולים להרוס את חייהם של אנשים שלא הייתה להם כוונה לפגוע באיש.
יש סיבה שמתדיינים בתיקים רגישים כאלו מאחורי דלתות סגורות וחשיפת השם נעשית בעיקר כשבית המשפט מכריע מעל לספק סביר (לרוב זה אמור להיות המקרה) שהאדם אכן אשם בדברים שעשה. כי המוניטין הווירטואלי הזה של הכפשה הוא נורא קריטי לחיים של בני אדם שהשמועות עליהם בזכות התקשורת והאינטרנט פושטות כמו אש בשדה קוצים.

Syat I Afterwind • 11 באפר׳ 2016

כאדם בכלל, וכזכר עם מגדריות ומיניות מורכבות, אני בסך הכל מרגיש שזהו עוד רעיון שלוקח בעיה אחת, קצת מפספס את הפואנטה, והופך אותה לאחרת.

נעזוב רגע את הצורך בהתעסקות במתעללות סטרייטיות, שלהבנתי לא יהיו ברשימות (אקבל תיקון בשמחה.)
מה עם גברים שנמשכים לגברים? ברשימות האלה יהיו, לבטח, שולטים דו-מיניים בין אם אלה מודים בכך או לא. האם גברים העלולים ליפול לידי אחד מאלה מהרשימה השחורה אמורים... להתחבר לנשים שנמצאות בקבוצה, ולקבל עזרה כמו קיצבת סעד? אם יש להם מידע על חלק או רבים מהשולטים ברשימה, האם המידע שלהם ייזכה אותם ברשות להצטרף לקבוצה שהם זקוקים לה מלכתחילה?

אדגיש את עומק הבעיה:
אם לנשים יהיה מידע נגיש מאוד, אבל לגברים השוכבים עם גברים לא, אז הגברים יהפכו מטבעם למטרות נוחות יותר.

אני יודע שכל העסק הזה מורכב, וכולי וכולי, אבל למען הכנות והעלאת הנושא - אותי חשיבה כזו מכעיסה מאוד.
כלומר, מדברים כאן על קבוצה לנשים המקבלות אישור מנהלות הקבוצה. למה שזה לא פשוט יהיה כל משתמש/ת עם אישור המנהלות? זה לא שיש כאן עשרים אלף אנשים.

Syat I Afterwind • 11 באפר׳ 2016

אני מבין את החששות שלך מאוד, אבל האם ליצור שיח פעיל ופתוח בין בני-אדם בוגרים (ברובם/ן) הוא לא האפשרות הפחות גרועה?
אדגיש ששיח כלשהו יקרה בלאו הכי - השאלה היא אך ורק אם הוא יתקיים באינספור שיחות פרטיות (לעתים כמו טלפון שבור) או באופן פתוח יותר.

LORD OF THE RINGSS • 11 באפר׳ 2016

אאני הכי בעד כי אולי ככה נוקיע את  הגורם המפריע מקרבנו  אולי שיראו  ימנע אסון שעלול לקרות

Geshem Black • 11 באפר׳ 2016

ראשית, אילו השיח היה בין בני-אדם בוגרים לחלוטין, אז הלוואי והיינו עושים את כל השיחות כך, והסקת המסקנות משיח פוטנציאלי כזה הייתה בהתאם,
הדיון היה מסתיים כשכל הצדדים מרוצים מההחלטות או הפשרות הוסכמו על-ידי כל הצדדים והעניין היה משתחרר.
יותר מזה, לו הייתה אמת מידת מוסר שוויונית וגלובלית, בכלל לא היה צורך בדיון באם אדם עבר על כלל חברתי או שמא הכללים החברתיים שלו שונים משל אחרים.
מאחר וכל אלו אינם פועלים במציאות בני-האדם, כי כל אדם גדל בתקופות ובחינוך שונה וסיגל לעצמו מוסר סובייקטיבי, כך הדיון באם לדון אדם על סמך דעה סובייקטיבית אינו מסוגל להתקיים באופן שיהיה שווה בין כל האנשים באשר הם. לכן מערכת המשפט שאמורה להיות אובייקטיבית ולדון בראיות לכשעצמם או לתת פסק דין בהתאם לנתונים שאינם סובייקטיבים או רגשיים עקב מקורבות לאדם זה או אחר, אמורה לעשות זאת טוב מאיתנו ואליהם נבחרים כאלו שמעוניינים בכך ואמורים להיות מסוגלים לכך.
קשה לי להאמין שבכל דרך אחרת, במיוחד בקהילה שעוסקת בגלוי בנושא מאוד רגיש ושעדיין בחיתוליו בכל הנוגע להבנת הרגישויות שבו בנוגע למערכת החוקים האנושית או שהדיון בהם מוטה בעקבות דעות קדומות לכאן או לכאן - עלול להתאפשר, אם בכלל, בתקופה זו.

כן בתנאי

בלוסום​(לא בעסק) • 11 באפר׳ 2016

שהרשימה לא תשמש במה להכפשות עקב עזיבה של שולט/ת את הנשלט/ת אלא פגיעות אמיתיות כמו אי כיבוד מילת בטחון, אונס, ניצול כלכלי וכו. זו דעתי לפחות. 
אני בעד כי אחד הדברים שלדעתי מאפיינים את הקהילה הבדסמית במידה רבה הוא קשר של שתיקה הכחשות וטאטוא דברים כאלה בדיוק מתחת לשטיח, מה שמאפשר לפוגעים להמשיך בשלהם.