בלנדר
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
כיצד להבטיח דיסקרטיות?
היי, הקדמה קטנטונת לאווירה:
היום הגיע לידי סרטון דרך הווטזאפ שבו רואים נשלט ישראלי באמצע אקט מביך.. דבר שדווקה די נדיר למצוא לצד שלל סרטוני הצעירות הישראליות (וניל) שמשתוללים להם בווטזאפ.. דליפה של 'סרטון אישי' שכזה היא חמורה מאוד בין אם מדובר בוניל או בקינקי אך אני מאמין בלב שלם שאדם שדלף לו לרשת סרטון ונילי, יהיה אבוד "קצת פחות" אילו היה מדובר בסרטון קינקי... בעיקר אם מדובר בגבר בפרט.. בקיצור יש כאלו שמתים על פומביות ויש את אלו הפוחדים ממנה פחד מוות... אלו שלא מתחברים, וודאי היו מעדיפים דיסקרטיות באופן גורף. כל הסיפור העלה בי תהיות קשות הנוגעות לאופן "אבטחת הדיסקרטיות" בשטח. היום ובעיקר במקום כמו הכלוב, להיפגש עם אנשים שאתה לא מכיר וגם לא סומך עליהם בשיט, זה דבר די נפוץ... בדרך כלל זה לא קורה שהפרטנר העתידי מקיים איתך שיחות בטווח מספיק ארוך על מנת לרקום אמון אמיתי, טרם האקט. אולי אפילו להפך, נוכחתי לגלות כי כל ניסיון לאנונימיות לרוב מוביל לפגיעה קשה בסיכוי לקיום המפגש. בסוף נוצר מצב מעניין בו אין אמון מול הפרטנר וגם לא אופציה ראלית לאנונימיות. זה קצת מוזר לי שאין אלטרנטיבה הגיונית כשמדברים על אקטים קינקיים כאלה ואחרים שעלולים להרוס חיים שלמים... כלומר מספיק שמגיע לידיי מספר טלפון, אני כבר יודע עליו את כל הפרטים היבשים בזה הרגע. או גם אם נלך על מספר חסוי, בהנחה שזה מכוון פגישה - איזו בעיה יש לי לבצע תיעוד רע של הנשלט ?? לא הייתי רוצה שלמישהו יהיה נגדי קלף בעל פוטנציאל סחיטה כבד כל כך .. ואתם? אני חושב שגם אתם לא.. לכן הייתי שמח לדעת מה אתם עושים על מנת להבטיח את אנונימיותכם בעולם הזה? אך מאחר ואני יוצא מנקודת הנחה שלא קיים 'קוד' ברור לאנונימיות שכזו, אף אחד לא באמת מקיים אותו. אז פשוט אשל שאלה אחרת - כיצד אתם מצליחים לחיות בשקט כשאתם נתונים תחת איום כל כך משמעותי ? או שמה אני הוא בעצם הפרנואיד בסיפור הזה?? שלא בצדק !? |
|
|
ArchAngel(שולטת)
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
טוב, אצלי זאת לא תהיה חוכמה כי אני פשוט מחוץ לארון.
אי אפשר לסחוט אותי כי את הכל כבר הסביבה שלי יודעת. אני מבינה שרוב הקהילה לא ככה, אז אני אדבר באופן שיכול להתאים לכולם: אני מבינה את הפחד של הדיסקרטיות, אבל אל תסתמכו רק על הצד השני אלא על עקרון המציאות. במציאות, ברגע ששיתפת את הצד השני במשהו אישי, זה כבר לא רק בראש של אלא בידיים של מישהו אחר וזה יכול תמיד להיות בשימוש נגדך. גם אם היחסים ביניכם כרגע טובים ויש אמון, לך תדע מה יקרה במקרה של ריב, ניתוק קשר או אפילו בתום לב לגמרי. וזה רלוונטי לכל דבר ולא רק לבדס"מ, ככה שאין פה משהו לפחד ממנו שלא יכול לקרות לך במקום אחר. מי שרוצה להרוס לך את החיים יעשה את זה, גם אם אתה לא יודע מה זה בדס"מ והכרתם במקום הכי לא פרובוקטיבי שיש, כמו נגיד במקום העבודה. להיפגע אפשר תמיד ועל ידי כל אחד, אין פה נוסחאת קסם בשביל להתחמק מזה, יש אולי כל מיני טיפים שטוב לדעת, אבל גם להם מניפולטורים מוצאים דרך עקיפה. הדרך שבה אני משתמשת זה פשוט לא לעשות דברים שאני לא שלמה איתם או מאמינה שאתמודד עם השלכותיהם. אני לא מתכוונת בהכרח דברים שהייתי ממהרת לפרסם בראש חוצות, אבל גם לא דברים שהייתי מתפוררת לחלוטין ולא מסוגלת להתמודד איתם לו היו מתגלים. אני אישית אף פעם לא מאמינה למה שבן אדם אומר לי או אפילו מראה לי, במקום זאת אני חושבת על הסיטואציה הכי גרועה שהבן אדם הזה יכול לשים אותי בה אם יידע עלי פרטים כתוצאה ממשהו שאמרתי לו או עשיתי איתו (לאו דווקא בדס"מי, כל דבר בחיים) וחושבת איך הסביבה תגיב ואיך אני אתמודד עם התגובות האלו. נגיד אם לא הייתי גלויה עם הבדס"מ שלי והייתי רוצה לשמור על דיסקרטיות בתחום, הייתי נמנעת מדברים שאם יודלפו לא אוכל לתרץ אותם בשום אופן. נגיד אם מפרסמים סרטון עירום או משהו חד משמעי ששלחתי לאותו אדם, זה משהו שאני לא יכולה לתרץ אחרת. אבל נגיד אם ההתלבטות שלי תהיה "לצאת לדאנג'ן או לא" כי אולי מישהו יראה אותי ואז ילך לספר לכולם, אסתכל על הביטחון העצמי שלי ואחשוב אם אני מסוגלת להכחיש בקור רוח ובכך לגרום לדברים של הצד שני להישמע כשטויות מוחלטות. אם אני מרגישה שאני דווקא אסתגר בתחוך עצמי באופן מעורר חשד, אני אמנע מזה או אעבוד יותר על היכולת להגיב בקור רוח. אני גם תמיד חושבת אם לצד השני יש מה לאבד במידה והוא "פותח את הפה". נגיד מישהו שאחרי שאעשה איתו סשן והוא יחשוב על להתנקם בי כי אין לו מה לעשות בחיים, גם לי יהיה קלף מיקוח נגדו כי היה איתי באותו סשן וגם אני יודעת מה הפטישים שלו ואז אם הוא מדבר בתקווה להפיל אותי, הוא יפול ביחד איתי. או אפילו מבלי תגובה אקטיבית שלי. בן אדם שיגיד "היא ככה וככה" אחרי שעשה איתי סשן, כשמטבע הדברים ישאלו אותו: "מאיפה אתה יודע?" הדרך היחידה שבה יאמינו לדבריו זה אם הוא יגיד שהוא היה נוכח מה שידפוק גם את השם שלו, או שהוא יתחיל לגמגם ולהגיד כל מיני דברים שנשמעים כמו בולשיט ונורא יהיה קל להכחיש אותם בהנחה ויש לי את אותו קור רוח מהפסקה הקודמת, שווידאתי שקיים בי לפני שנפגשתי איתו. ברור לי שאין פה נוסחאות קסם, ובחיים יש סיטואציות שונות ולא הכל הולך תמיד בהתאם למתוכנן. אבל אני עדיין מאמינה שצריך לסמוך קודם כל על עצמך ולא לעשות משהו שאתה אישית מרגיש שאין לך את הכוחות הנפשיים להתמודד עם השלכותיו. |
|
|
אביב2(נשלט)
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
הפתיחות שלל נעוררת השראה .אין בכתיבה ואין בסגנון החיים .אוהבבבבבב
ב |
|
|
פסיכו לוג(שולט)
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
אי אפשר להבטיח דיסקרטיות.
גם מידע ששמור במחשב שלך תחת סיסמא או נשלח בעבר בווטצאפ או בסקייפ ונשאר שמור בשרתי החברות הללו- חשוף להאקרים או לעובדי חברה שיכולים למכור את המידע בקלות. נכנסנו לעידן שבו אין פרטיות וצריך ללמוד להתנהל מחדש. הפסקתי להחזיק חומרים ולצערי גם מוחק צילומים שאני עושה במהלך סשן לאחר שישבנו לצפות בהם, אחרת הייתם נהנים הרבה יותר בבלוג שלי. כיום השיקול הראשון שלי בפירסום תמונה הוא מה מידת הסיכון שהיא עלולה להוות בעתיד למצולמת. אגב כל מכשיר אלקטרוני שברשותי מוגן בכמה תוכנות אבטחה במקביל. ואני אפילו לא פראנואיד. סתם אזרח שמודע יותר לנושא אבטחת מידע מאשר האזרח הסביר ברחוב. |
|
|
Lanya Colson
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
לדעתי צילום צריך להיות מחוץ לתחום באופן גורף, ונשלטים ונשלטות צריכים לעמוד על כך כגבול.
הנזק שסרטון או תמונה יכולים לעשות הם הרבה הרבה יותר גדולים מאשר שמישהו יגיד עליך "ראיתי אותו בדאנג'ן" ומרגע שהסרטון הגיע לאינטרנט - אין שום דרך חזרה. אי אפשר להסיר אותו, הוא יהיה שם לנצח, והוא יכול להמשיך להיות מופץ לנצח. תעמדו על שלכם. אל תסכימו שיצלמו אתכם. |
|
|
Mary Jane
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
אבל זה כיף לצלם אנשים בשלל תנוחות משעשעות. כלומר, משפילות.
מה עם צילום ללא פנים? |
|
|
|
Lanya Colson
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
בטח שזה כיף לצלם Mary Jane
גם סקס בלי קונדום זה כיף. את יודעת כמה גברים ניסו להשתמש בטיעון הזה? את יודעת לכמה גברים זה הצליח? אבל מודעות ציבורית לאיידס, וחינוך, ועמידה על זכויות הנחדר/ת, גרמו לשינוי נורמות והפכו זיון מזדמן בלי קונדום לדבר לא מקובל. כמו עם איידס, במקרה של הפצה (מכוונת או לא) של סרטון מביך/משפיל - מדובר בנזקים בלתי הפיכים. |
|
|
|
Mary Jane
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
אבל כתבתי ללא פנים. כך שהטיעון של נזק בלתי הפיך לא מחזיק. אני מסכימה שיש צורך במידה של דיסקרטיות ונראה לי שזה פתרון הולם.
אגב, נשלטים גם כן מפיקים מהעניין הנאה... ולעתים אפילו מתעקשים שיהיה בידייך כוח פוטנציאלי שיכול להרוס אותם. סטיה שכזו. |
|
|
|
Lanya Colson
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
אבל אנחנו מדברים על אלו שיש להם מה להפסיד ושאין להם יצר של הרס עצמי.
|
|
|
|
Mary Jane
|
לפני 7 שנים •
30 בנוב׳ 2016
לא הבנתי עדיין מה הבעיה בצילום ללא פנים...כך הרי לא ניתן לזהות את האדם
|
|
|