אחר צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

"נאצים זה סקסי"

פלייפול
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017

"נאצים זה סקסי"

פלייפול • 17 בספט׳ 2017
"נאצים זה סקסי!", הכריזה אחת החברות בכלוב, בבלוג שלה כאן, לפני שעות מספר. ולא, אין סיבה להיגעל או להיפגע מדעה כזאת, כאשר היא נכתבת כאן בכלוב, כי "הכלוב מלא עד גועל בפנטזיות אונס, בתיאורים מדוייקים עד להחריד של סשן כואב ופוצע בעיקר נפשית", כך הכותבת. שם הפוסט הוא: "דעה לא פופולרית", והכותבת פירסמה את אותה דעה בתחילה בפייסבוק, ומתרעמת שמחקו לה.

ואכן, צודקת הכותבת. זכותו של כל אחד להתחרמן ממה שבא לו, הלא-כן? הרי אין לנו משטרת מחשבות, וטוב שכך. ואם מתעורר הצורך לחלוק את הפנטזיה שעשתה לך את זה, אז הכלוב הוא המקום המתאים ביותר.

אך האם זאת באמת גזרה שווה?.. הרי מה שהנאצים עשו הוא *לא* פנטזיה. זה באמת קרה. האם אין הבדל בין מישהי (או מישהו), המתחרמן מפנטזיית אונס, למי שמתגרה מעדויות אמיתיות של נאנסות? הרי גם בחוק יש הבדל ברור מאד בין מי שמפנטז על יחסים פדופיליים (חוקי למהדרין), לבין מי שהוריד חומר פדופילי של ילדים אמיתיים שנוצלו מינית, שזאת עברה חמורה.

אז נאצים, באמת? את קוראת עדויות של ניצולי שואה ומאוננת תוך-כדי? ואם כן, האין זה מן הראוי שתשמרי את האינפורמציה הזאת לעצמך?

ומצד שני, זאת בכל זאת פנטזיה, ואנשים לא שולטים על מה שמדליק אותם, ולכן אין לשפוט אותם על כך. אז על הכול מותר לפנטז ועל הכל מותר לכתוב. כל עוד זה בראש, זה בסדר.

אותי זה מבלבל. למעשה הגעתי לתובנה מסויימת בעניין, אך לא אכתוב אותה כעת.

מה שלא בלבל אותי, לעומת זאת, היא תגובתה של חברתה של הכותבת, שנחפזה להגנתה, וכתבה: "בעיניי אנשים שיש להם סטייה לתינוקות (פדופיליה) ולחיות (לתת לכלב לזיין אותך בתחת) זה יותר נוראי!!!!!!!!!!!!!!!!!"

וזאת כבר תגובה שמעלה תהיה אם יש גבולות לטמטום האנושי. כי הנאצים, ימח שמם וזכרם, רוצצו ראשים של תינוקות אל הקיר, שרפו אותם חיים, התעללו בהם בכל דרך אפשרית, ומן הסתם גם אנסו אותם, לפני או אחרי שרצחו אותם. הם גם הכריחו אנשים לקיים יחסים עם בעלי-חיים (לשם שעשוע, ולעיתים עד המוות), וזאת לא רק בניגוד לרצון החיה, אלא גם בניגוד לרצון האדם....
בלוסום​(לא בעסק)
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017

למה העלאת הנושא

בלוסום​(לא בעסק) • 17 בספט׳ 2017
כשלעצמו היא בסדר?
בתור דור שלישי
משפחה שנמחקה כמעט כליל מעל פני האדמה
למה יש פרות קדושות שמותר לשחוט בלי שום עכבה מוסרית?
פלייפול
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017
פלייפול • 17 בספט׳ 2017
נו כן, זה בדיוק מה שאני חושב. אני משתדל לא לקחת צד, אך בין השורות קל לראות שאני דווקא בצד שלך.
The Mistress​(שולטת)
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017
The Mistress​(שולטת) • 17 בספט׳ 2017
בכל מועדוני הבדסמ בעולם כל רמז לסימן נאצי כלשהו נאסר לגמרי
נימפומניה ריגשית​(שולטת){מצרפתמקרים}
מדהים שציטטת רק חלק ממה שכתבתי.
כמו שציינתי שאני דור שלישי למשפחה שהיתה בשואה,
כמו שציינתי שבעיניי יותר חמור לאנוס כלבים או חיות כאלה ואחרות
ויש אנשים שזה הסטייה שלהם
להתעלל ביצורים חסרי ישע שאין להם אפשרות להתנגד- כן בעיניי זה יותר חמור!
לא אמרתי מה בסדר ומה לא בסדר.
אמרתי שכל אחד יש לו את הסטייה שלו.
הסטייה שלה לא מזיקה נפשית ופיזית לאף אחד באשר הוא (בשונה מדוגמאות האונס שהיא נתנה).

אני בטוחה שהיא לא יושבת וקוראת חומרים על אנשים שנשרפו בשואה
או קוראת את יומנה של אנה פרנק ומאוננת
אף אחד מהדוגמאות האלו לא נאמר במפורש.
לקחתם משהו שנכתב משפט אחד שהיא כתבה
והחלטתם מה היא התכוונה
ומה הפנטזיה שלה.
האלה עשתורת​(אחרת)
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017
האלה עשתורת​(אחרת) • 17 בספט׳ 2017
כדור שני אני מצומררת מעצם המחשבה.
וגם אם המחשבות האלה עברו במוחה - מוטב היה לו היתה שומרת אותן לעצמה.
לצערי - העובדה שהחליטה להעלות אותן על הכתב - כאן - בעברית - מעידה בעיקר עליה, על האטימות המוחלטת שלה, ועל... המממ...
אתם יודעים מה? אין לי מילים להגדיר את זה.
הכותבת אטומה וחברתה כנראה גם טפשה.
ivy​(נשלטת)
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017
ivy​(נשלטת) • 17 בספט׳ 2017
זה ממש לא הדבר הכי נורא ששמעתי/קראתי כאן או בכלל. לדעתי גם הפוסט שלה לא הובן כראוי.
יותר מזעזע שאנשים מזדעזעים מפוסט אבל אדישים לגמרי למצבם של הניצולים
פלייפול
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017
פלייפול • 17 בספט׳ 2017
נימפומניה ריגשית כתב/ה:

כמו שציינתי שבעיניי יותר חמור לאנוס כלבים או חיות כאלה ואחרות
ויש אנשים שזה הסטייה שלהם
להתעלל ביצורים חסרי ישע שאין להם אפשרות להתנגד- כן בעיניי זה יותר חמור!


אז את צריכה ללמוד להתנסח. כשאת כותבת: "בעיניי אנשים שיש להם סטייה לתינוקות (פדופיליה) ולחיות (לתת לכלב לזיין אותך בתחת) זה יותר נוראי!!!!!!!!!!!!!!!!!" , את צריכה להסביר את כוונתך. אכן, אנשים שאונסים תינוקות גרועים ממי שרק מפנטז, אפילו על נאצים. אבל מה שכתבת מתפרש גם כאילו מי שמפנטז על תינוקות גרוע ממי שמפנטז על נאצים. "אנשים שיש להם סטיה לתינוקות" מתפרש, במיוחד בהקשר שבו נכתב, כאנשים שמתגרים מתינוקות, לא כאנשים שבאמת פוגעים בהם.
נימפומניה ריגשית​(שולטת){מצרפתמקרים}
זה מה שקורה שקוראים דברים בזעם....
ורק חשוב לי שוב להדגיש
שכל מה שהיא כתבה היא
״נאצים זה סקסי״
היא לא הסבירה בכלל
למה היא מתכוונת
ועל מה היא מפנטזת
משפט אחד עשית לה פה לינץ׳..
שהוא מיותר לחלוטין!!!

אם היה מדובר בניק אחר פה בכלוב ניחא
אבל מאחר שמדובר באישה שהיא כלכך רגישה לבריות וליצורים חיים... לסביבה ולחברה
קשה לי להאמין שזה שהיא אמרה ״נאצים זה סקסי״ התקשר לכל מה שנאמר אחר כך כלפיה.
Bagel
לפני 6 שנים • 17 בספט׳ 2017
Bagel • 17 בספט׳ 2017
אין שום סיבה לא לפנטז וגם לאונן על נאצים. מה הקשר בין סקס לבין המחיר של גפילטעפיש? הרי גם הפנטזיה הכי בנאלית - מלכה ועבד - מבוססת על ארועים היסטוריים נוראיים ורצחניים ונצלניים, אז אסור לאונן על מלכה שמתעללת בעבד שלה? האם זה אומר שאתה תומך בעבדות? או במונרכיה?

הפנטזיה הסאדו-מאזוכיסטית שואבת השראה מאלמטים חברתיים ופסיכולוגיים חולניים - התעללות, עינויים, השפלות, יריקות, סטירות, דריכות וכו״ - אז למה לנאצים אסור להיכנס למסיבה?

נכון, אין שום דבר סקסי בתאי-גזים, אבל גם אין שום דבר סקסי בקיומם של עבדים ובכל זאת הסאדו-מאזוכיסטים מצליחים לחלץ ריגושים מכל אותם אירועים חולניים. זה כל הקסם, לקחת משהו נוראי ומזעזע ולהפוך אותו למעורר מינית. זאת הסטיה, מבחינה פסיכולוגית.