פלישת השליטה לתחומים פרטיים

פלישת השליטה לתחומים פרטיים

בוורלי • 10 בינו׳ 2018

מה דעתכם על שולט שדורש מנשלטתו לא לעשן? האם זה לגיטימי? האם זה פולשני? האם זה נעים לראות שאכפת לו?

Madame T​(שולטת) • 10 בינו׳ 2018

אישית, אני לא חובבת עישון (בלשון המעטה), ומי שבסביבתי - ללא קשר לשליטה, מתבקש לא לעשן לידי.

השולט כמובן יכול להסביר לנשלט לגבי נזקי עישון וכו' (למרות שסביר להניח שהמעשנים מודעים להם),
ואני לא חושבת ששולט יכול לכפות על נשלט שלא לעשן בכלל (שלא בנוכחותו), אבל בהחלט יכול לדרוש ולצפות ממנו לא לעשן לידו!

Sm Art{☆Sm} • 10 בינו׳ 2018

תיראי , אני יוצא מנקודת הנחה שהבחור הזה ,לא מעשן
והוא כזה דואג למראה ,ותזונה שלו ,וגם אם יורשה לי לנחש אז הוא אולי מזל גדי ...
וסביר מאוד להניח שכוונתו טובה ,והוא גם צודק
בנושא של עישון ,וזה נקודת זכות גבוהה ,לגביו.

עכשיו,יש אנשים מהסוג שתיארתי ,שעישון נורא מציק לו
כי הוא נמצא בהפך הגמור של מי שמעשן .

אז יש וחובה להתחשב בו .!!

מעבר לזה ,כול דבר ודבר ,לגופו

bondman​(נשלט){FLR} • 10 בינו׳ 2018

יש ביחסי שליטה. ג׳אנר של שיפור האישיות של הנשלט.
דיאטה, כושר וכל מיני דברים שונים עשויים להכלל.

אבל זה תלוי בגורמים המעורבים ובמה שהם מחפשים.

אני לדוגמא מרגיש נוח עם זה, ומחפש את זה.
אבל מניח שהרבה אחרים לא יתחברו.
בקיצור תלוי אם מתאים.

פסיכו לוג​(שולט) • 10 בינו׳ 2018

ככל שמתקיימים כמה שיותר מהתנאים הבאים, הדרישה לגיטימית יותר:
א. הסאבית הצהירה על רצונה באורח חיים בריא יותר
ב. הדום מודע למשמעות ולהשלכות ההפסקה ומפנה את עצמו לספק לה תמיכה רציפה לאורך הגמילה אם הסאבית מראה צורך בתמיכה כזו.
ג. הם אינם בקשר קצר מועד

מדובר בנושא "אפור". לדעתי דום יכול לדרוש את זה, וסאבית יכולה לומר לא מתאים וללכת. לפעמים אנשים צריכים עזרה בלבקש עזרה, אבל קשה לקבוע את זה וחובה להישאר זהירים.

בוורלי • 10 בינו׳ 2018

אני גם מתחברת (:

חשופית שתוקה​(נשלטת) • 10 בינו׳ 2018

אני הפסקתי לעשן בזכות אדוני.
לגמרי לגמרי.


זה עונה לך?

ArchAngel​(שולטת) • 10 בינו׳ 2018

יש משהו שלא נראה לי כשר במיוחד במישהו שמתיימר להיות "מטפל" של הנשלט/ת שלו.
גמילות, דיאטות, בעיות אישיות וכד'... מושפעות מהרבה מרכיבים פסיכולוגיים (ואף פיזיולוגים) שעם כל הכבוד להיותו שולט, אין לו באמת את ההכשרה המתאימה להתמודד איתם. וכידוע, בלי הכשרה מתאימה אפשר לעשות יותר נזק מתועלת.
כל עוד הוא לא עבר הכשרה אמיתית להתמודד עם בעיות שהוא מנסה לתקן בנשלט/ת שלו, הוא עלול לסכן אותו/ה.
ואם אכן עבר הכשרה, סביר להניח שיבין שזה לא אתי להשתמש בכלים מקצועיים עם מי שיש לך איתו/ה מערכת יחסים מינית.

אכפת לך מהנשלט/ת שלך? אתה באמת רוצה שיהיו לו/ה חיים בריאים? תציע לו/ה לפנות לאיש מקצוע שמתמחה בבעיה שיש לו/ה.
אתה יכול רק לתמוך ולעודד. ולא, זה שלא "תשלוט" בשינוי הזה לא יהפוך אותך לפחות דומיננטי אלא ליותר אחראי.

חשופית שתוקה​(נשלטת) • 10 בינו׳ 2018

ארכ,
זה פחות בקטע טיפולי.
זה יותר בקטע אבהי, דואג, עוטף.

זה לא פקודה "כלבה! ממחר את לא מעשנת!"
(מחיך איתי עצם הגיחוך שבזה)
אלא יותר תהליך הדדי.
הובלה.
מנהיגות


לדברים נפשיים עמוקים אני מסכימה איתך ששולט הוא לא מטפל.

ArchAngel​(שולטת) • 10 בינו׳ 2018

יש הבדל בין לתמוך ולדאוג (שאני לחלוטין בעד זה), לבין שולטים שמציגים את עצמם כ"מנטורים" מטעם עצמם שמתיימרים לטפל בכל בעיות החיים כי כך הם מקבלים אשליה של עוצמה.
כבר ראיתי פה כל מיני "פסיכולוגים", "דיאטנים" ושרלטנים אחרים, שצדים ככה אנשים שחוששים/לא יכולים להרשות לעצמם עזרה מסודרת ומקצועית, בתקווה ליצור בהם תלות שתעשה להם נעים באגו.
כשזה במסגרת קשר קרוב, שבו ידוע לך שהאדם השני באמת רוצה בטובתך ולא מתיימר להיות איש מקצוע, זה עניין אחר.