צהריים טובים אורח/ת
עכשיו בכלוב

טרור מיגדרי?

↑ ↓
שיר כאב​(שולטת)
לפני 6 חודשים • רביעי, 19 בדצמבר 2018, בשעה 19:15

טרור מיגדרי?

שיר כאב​(שולטת) • רביעי, 19 בדצמבר 2018, בשעה 19:15


בעוד שהציור אולי מרמז על פעולה אלימה, הפעולה שלהן היתה אלימה ללא ספק.
מעבר לזה היא נותנת לגיטימציה להשחית קלאסיקות עירום רנסנסיות (חטיפת הסאביניות!), ולחרדים להשחית תמונות נשים.

מה דעתכן.ם?
הוא​(שולט)
לפני 6 חודשים • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 00:03
הוא​(שולט) • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 00:03
20 אלף שח קנס לכל אחת וזה יופסק כנל לדוסים.
מדינת אנרכיה.
האבי​(נשלט)
לפני 6 חודשים • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 03:12
האבי​(נשלט) • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 03:12
כל מה שצריך זה לראות את האחר ככה פשוט
סכיזופרניה​(אחרת)
לפני 6 חודשים • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 05:16
סכיזופרניה​(אחרת) • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 05:16
לא מרגיש שהציור הזה חתרני או מעודד אונס או מדרבן לאיזו אלימות פיזית כלפי נשים. אולם נשים אחרות יכול ויראו את זה אחרת וייתכן וייגעלו שזה כבר ממש קיצון. סהכ מדובר באומנות. ניתן לומר זאת כמעט על כל דבר שכולל פירסום שמשתמש בנשים ובעירום חלקי שלהן או אפילו מלא. אני לא מעודדת את הפירסום הזה (השימוש במין כמשהו מוכר) כי הוא אכן פוגע איכשהו במין הנשי בסופו של דבר. ואני מאמינה שיש לעשות הגבלות על פירסומית בשביל דור העתיד. אבל בין זה לבין לבוא ולהשחית יש מרחק עצום ובטח שזה מעודד אוכלוסיות אחרות (כגון דתיים או שוביניסטים או פמיניסטיות או כאלה שנפגעים מנשים/גברים) לבוא ולעשות מעשים אחרים ואולי אפילו חמורים יותר. אני בעד זה שאם התנועה הרגישה ממש מבועתת מהציור הזה אז היא יכולה בדרכים אחרות לנסות למחות עליו. אבל לגמרי לא לבוא ולהרוס. זה רק מדרבן אחרים.
israelislave
לפני 6 חודשים • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 09:34
israelislave • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 09:34
הפמיניסטיות מזמן מרגישות שמותר להן הכל, שהן מעל החוק, שהצליחו לבסס את שלוחותיהן בפרקליטות ובבתי המשפט ויש להן כארט בלאנש לעשות מה שבה להן.

הרי אם מותר לשקר, להעליל, לזייף, לגנוב דעת, למה שיעצרו בהשחתת אמנות או רכוש ציבורי אחר?

זוהמה ופסולת אנושית.
DanisNotaStoner​(נשלטת)
לפני 6 חודשים • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 21:11
DanisNotaStoner​(נשלטת) • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 21:11
איזה כיף להן שיש להן כ"כ הרבה זמן פנוי שהן יכולות לתרגל גרפיטי, הלוואי עלי
Laila sin​(שולטת)
לפני 6 חודשים • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 21:24
Laila sin​(שולטת) • חמישי, 20 בדצמבר 2018, בשעה 21:24
בעיני ציור נורא. אמנם אין לגיטימציה להשחית אומנותו של הזולת, אך בעיניי על הערייה להסירו.
אסביר, בעיניי גם ציור המכיל תוכן כגון אונס יש לו מקום, היות והוא בא להראות סיטואציה מסויימת, קיימת.
לעומת זאת, הציור הנ"ל משתף נשים בעל כורחן להיות חלק ממציג זה.
נשים אמיתיות נמצאות בפנים וילדים ,נערים ואף גברים עלולים לפרש אומנות זו כהזמנה.

תשאירו את הציבור לציבור, בביתכם ובמקומות המיועדים, פרסמו סרטי פורנו על מסכי ענק.
    התגובה האהובה בשרשור
עכבר
לפני 6 חודשים • שבת, 22 בדצמבר 2018, בשעה 08:29
עכבר • שבת, 22 בדצמבר 2018, בשעה 08:29
ציור חולני ואין לו שום קדושה. כמו שהוא כופה על ילדות קטנות להיות חלק ממנו (כי מסתכלים עליהן ערומות) ככה סביר ומידתי בעיניי להשחית אותו. בכלל מי שמדבר על הרגישות של פמיניסטיות צריך לחשוב על הרגישות שלו. זה כולה ציור של צייר סוג ז', לא הקפלה הסיסטנית. וזה נמצא במרחב הציבורי. גרפיטי בשכונה שלי נמחק כל הזמן. ככה זה בחוץ.
בקיצור אני בעד. יותר הרס וספציפית יותר הרס של אומנות.
שלגי
לפני 6 חודשים • שבת, 22 בדצמבר 2018, בשעה 09:04
שלגי • שבת, 22 בדצמבר 2018, בשעה 09:04
בעיני הציור הזה אינו - אולי מרמז על פעולה אלימה - הוא מנציח פעולה אלימה בעולם שבו להציץ לבנות במקלחות היה ״צחוקים״ ולהטריד מינית היה סבבה ויצאת מזה גבר גבר.
בי הגרפיטי (ולא איזו אמנות נעלה, כפי שכבר כתב עכבר) מעורר בעיקר אי נוחות רבה, הייתי מעדיפה שפשוט ימחק מהמרחב הציבורי.
dror30
לפני 6 חודשים • שבת, 22 בדצמבר 2018, בשעה 15:02
dror30 • שבת, 22 בדצמבר 2018, בשעה 15:02
דעתי שאחלה וכל הכבוד להן.
זה לא נותן לגיטמציה להשחית כל דבר, השחתה זה לא דבר שהוא רע או טוב מוחלט זה תלוי מה.