סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

קולר

↑ ↓
מקשיב​(שולט)
לפני 3 שבועות • ראשון, 17 בנובמבר 2019, בשעה 19:24

קולר

מקשיב​(שולט) • ראשון, 17 בנובמבר 2019, בשעה 19:24
פעם (אחלה מלה זו פעם), פעם לפרופיל היה שימוש. פעם נשלטות היו שמות קולר בצמוד לכינוי. או פעם הן היו מציינות בפרופיל שהן תפוסות. אבל זה היה פעם.

היום? (גם אחלה מלה, אבל מוגבלת ל 24 שעות בטווח שלה) היום הנשים הן עצמאיות ולא חייבות כלום לאף אחד. ודאי שלא חייבות לשים קולר או לציין בפרופיל שהן משוייכות. היום גבר (או החלופה של גבר בכלוב) צריך להיות מתוחכם. לחרוש את הבלוג (אם יש) ולנסות לזהות שם גבר (אלפא) שמהווה השראה לכתיבתה ובכך להבין שהנ"ל תפוסה. אבל זה היום.

למרות שאין שום הבדל בין היום לפעם. זו טעות אופטית (מנטלית) בלבד. אבל זה מנטלי.



תוספת מחייבת: כן כן, גם ככה גברים פונים גם כש
    התגובה האהובה בשרשור
deepThinker
לפני 3 שבועות • ראשון, 17 בנובמבר 2019, בשעה 22:45
deepThinker • ראשון, 17 בנובמבר 2019, בשעה 22:45
אף אחד:

נשלטות בעבר הרחוק:
porcupine​(נשלט)
לפני 3 שבועות • ראשון, 17 בנובמבר 2019, בשעה 23:28
porcupine​(נשלט) • ראשון, 17 בנובמבר 2019, בשעה 23:28
בטעות...
lumen
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 11:59
lumen • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 11:59
אופטי איננו שווא מנטלי.
ועובדה שיש הבדל מפעם לעכשיו .
העולם השתנה וכך גם אנשים בהתאם .
לחשוב שאין הבדל בין פעם להיום זה סתם חוסר אדפטיביות.
ובנימה זאת - כמו שאמר דארווין,
החזק (המסתגל) שורד.
מקשיב​(שולט)
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 12:07
מקשיב​(שולט) • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 12:07
סוגריים זה לא שווה.

יש הבדל בין פעם לעכשיו. פעם לא היו סמרטפונים והיום יש.
אין שום הבדל בין פעם לעכשיו. פעם היתה קנאה, תאווה, ריבים, פגיעות, חרמנות, שליטה ועוד בכלוב וגם עכשיו יש את אותם דברים בדיוק. כי אולי התחכום שבחפצים השתפר, אבל נפש האדם נותרה בדיוק אותו הדבר.

כך שהעולם בהחלט השתנה, לא האנשים. האנשים אכן משנים את ההתנהלות שלהם בהתאם למוסר היחסי המשתנה לרוח התקופה אבל אותה קנאה, אהבה, שנאה ותאווה עדיין נמצאים בכל אדם.

צריך להבחין בין מה שאין בו הבדל לבין מה שיש בו בין פעם להיום.

דארווין אמר לא מעט שטויות.
lumen
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 12:20
lumen • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 12:20
לא אמרתי שסוגריים זה שווה אבל כשדארווין דיבר על חוזק הוא לא דיבר על שרירים. הוא דיבר על היכולת של המין להסתגל לסביבתו וכך לשרוד.
(כמו צפרדעים שמסוגלות לשנות את צבען ואלו שלא )
אני לא יודעת לאיזה שטויות אתה מתכוון בטח בהקשר של דארוין אבל אני די חושבת שללמוד ממנו מאשר מהבעת הדיעה הנקודתית והמאוד ססובייקטית שלך - עדיף
התייחסות לדברייך :
זה שהעולם וסביבתו השתנו לא אומר שהרגשות שהאדם מסוגל להם השתנו גם כן. אין קשר בין השניים.
פשוט יש מנגנונים שונים ונוספים שמדליקים ומכבים אותם ברמות שונות.
הסביבה משפיע על האדם וכך גם התרבות . האדם מסגל ומסתגל לסביבתו בצורה ההסתגלותית הטובה ביותר לו הוא מסוגל.
כל אדם ורמת היכולת שלו .
כלומר אם העולם השתנה - כך גם האדם.
אגב מוסר איננו הגורם היחיד שמשפיע על אקטיבציה בסוג הרגשות מסוג קנאה ...
אהבה ושנאה - אין רגש כזה ספציפי ונמדד
תאווה לרוב אינה מיוחסת לרגש מפותח (כמו קנאה) אלה פשוט לדחפים בסיסיים באדם
כמו הרצון לאכול , לשתות , לישון, להתרבות וכו'..


להגיד שהאדם שהביא את הידיעה המרעישה לעולם שיש רגשות אוניברסלים
ופתח הזדמנות ענקית למדע לחקור את האינטראקציה שבין קוגניציה לאמוציה מדבר שטויות... מעיד משהו על הדובר .
.
מקשיב​(שולט)
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 12:54
מקשיב​(שולט) • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 12:54
"לא אמרתי שסוגריים זה שווה"
אבל את זו שכתבת לא שווה כשאני בכלל לא ציינתי שווה.

"אבל כשדארווין דיבר על חוזק הוא לא דיבר על שרירים. הוא דיבר על היכולת של המין להסתגל לסביבתו וכך לשרוד."
זו דוגמה לשטות. מין לא מסתגל לסביבתו. יש שונות בתוך המין. אלו המתאימים ישרדו ואלו שלא, לא. זו לא הסתגלות אלא סיבה ותוצאה פשוטים.
עוד טעות ואי הבנה בכל הקשור לטענות האבולוציה. הטענה האבולוציונית היא לא להתפתחות של כל המין, אלא לפרטים מתוך המין. מדובר בתרשים עץ ולא תרשים סולם. זה לא שכל המין כולו עובר התפתחות. וזה אגב, אחת ההוכחות לכך שהאבולוציה היא שקר.

האבולוציה מבוססת על שתי עובדות:
א. מוטציה גנטית (אקראית ומתרחשת בפרטים ולא בקבוצות)
ב. ברירה טבעית (אינה אקראית ומתרחשת בקבוצות)

עובדות מכיוון שיש הוכחה לכל אחת מהן. אבל מכאן ועד לבלוף האבולוציה הקפיצה גדולה מדי ובלתי אפשרית.

אתייחס רק לנקודה אחת, כפי שציינתי קודם. השינוי הגנטי מתרחש רק בפרט אחד מתוך הקבוצה. ואם נניח שליצירת איבר חדש נדרשים מליון שינויים גנטיים איטיים. זה אומר שלא כל הקבוצה כולה עוברת את מליון השינויים הגנטיים, אלא נקבל תרשים עץ עם הסתעפויות אדירות, כאשר בהכרח נצטרך לראות מליון הסתעפויות. כי בכל שלב נוצרו צאצאים שלא המשיכו לשלב הבא. כך שבהכרח היינו חייבים לראות את כל מיליון שלבי הביניים גם כיום. לא הגיוני שכל מיליון השלבים נכחדו ורק האחרון שרד.

האבולוציה היא שקר.

ודארוין? תקראי שוב מה שכתבתי. לא כתבתי שדארוין מדבר שטויות. כתבתי שהוא אמר לא מעט שטויות. זה לא אותו הדבר.
lumen
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 13:05
lumen • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 13:05
מין לא משתנה לסביבתו? 0_0
והנה לכם דוגמה לאיזה סוג של אנשים לא להיכנס לדיון מעניין
אנשים שמדברים על דברים שאין להם מושג ..
כשתשלים את הפער בידע (המאוד בסיסי באבולוציה) שלך דבר איתי icon_smile.gif
מקשיב​(שולט)
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 13:09
מקשיב​(שולט) • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 13:09
לא. כשתלמדי להתייחס לדברים שנכתבו רק אז נוכל לנהל דיון. כי נימקתי לפרטים את הטענה שעליה צחקת. רק שאת רק ראית לנכון לפסול אותה מבלי לנמק את עצמך. עשית לי נמק באצבעות לשווא.
lumen
לפני 3 שבועות • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 13:11
lumen • שני, 18 בנובמבר 2019, בשעה 13:11
חח אין לי מה להתייחס לבנאדם שמסתכל על השמש וטוען שהיא לא קיימת רק כדי לא להתמודד עם המציאות - אין לו מושג על מה הוא מדבר .
כשתתחיל לדבר מתוך ידע ופחות מתוך מה נראה לך הגיוני בראש ועוד תתווכח עם ממצאים מדעיים שמוכיחים את זה כבר עשרות שנים .. דבר איתי חמוד חח