שאלה פילוסופית

שאלה פילוסופית

מילים ומשמעות​(שולט) • 31 בינו׳ 2022

בואו נדמיין עולם אוטופי שבו היחס בין גברים ונשים משתנה (בכלוב נגיד)

הגברים הם מיעוט ביחס של 5:1

האם עדיין היינו רואים את אותן הטענות המוצדקות של נשים על זה שגברים לא קוראים פרופיל? פונים בצורה מינית? פונים שוב ושוב? העתק-הדבק וכו׳



מה הייתם חושבים שהיה קורה אז?

starduskonfire • 31 בינו׳ 2022

צריך קודם כל להבין מה יקרא לאסטרטגיה הנשית כשפערי הביקוש תהיינה לרעתן.
אפשר ללמוד קצת ממה שקורא לבנות שעושות פרו ופינ-דום, שם יש ביקוש הפוך
ממה שראיתי, נשים אלו יוזמות פעמים רבות תקשורת מינית שחברותיהן החינמיות מתלוננות נגדה.
אני מנחש שהפניות שהן מקבלות גם לא אינטליגנטיות במיוחד, ועדיין צריך לאכול, אז לא שומעים תלונות.

Menta​(שולטת) • 31 בינו׳ 2022

פחות טענות על קופי פייסט.
כל היתר, בול אותו דבר. לא קוראים פרופיל, קוראים פרופיל אבל מתיחסים אליו לא ברצינות, פניות מיניות.
למעשה הרבה יותר פניות מיניות. דווקא בגלל היתרון החדש.

sub_t​(נשלט){The Witch } • 31 בינו׳ 2022

לדעתי, לא מדובר בשאלה פילוסופית מידי...
מדובר בכוחות השוק, דופסי התנהגות בסיסיים, וכמו תמיד תשוקה.

לדגמה יש מחסור יחסית בגברים איכותיים, נדבים, שנראים טוב ומקרינים קצת קסם ותשוקה ופחות "אכלו לי... שתו לי... בלעו לי" סביר להניח שיהיו נשים שלא יהיו להן עקבות, יהיו נשים שלא יעזו להתקרב, ויהיו כאלו שיזרמו כי "למה לא".

רוצה לומר עניין של הצעה וביקוש.
כמו כן אני לא אחראי להגדרת הקרטריונים זה ממש לא המצאה שלי

סווריןן • 31 בינו׳ 2022

קלקול קיבה נותר קלקול קיבה. גם אם הוא הופך נדיר. לא?

Grey / Green • 31 בינו׳ 2022

ממש קיוויתי למשהו על הביקורת של קירקגרד על תרבות הצריכה או משהו. אני צריך לכייל את הציפיות שלי.

שקנאי • 1 בפבר׳ 2022

אני מתקשה להחליט אם לכנות נשים שאינן דורשות כסף עבור מין "חינמיות" זו גאונות או רשעות.