אופק מדיני

אופק מדיני

ThePassionMaster • 25 במאי 2004

ראש הממשלה החליט לסגת לגבולות 67 תוך ויתור על ירושלים
ראש הממשלה התחייב בפני הפלשתינים על עזרה בהקמת כור גרעיני סמוך לעזה, שיספק להם חשמל ואנרגיה, כל זאת בתמורה לויתור על זכות השיבה.
מטרתו של ראש הממשלה היא לתת לפלשתינים, מקור אנרגיה ולבטל את התלות שלהם בנו, הוא מקווה שהאנרגיה הזו שמסמלת את היכולת ליצור, תעזור בפיתוח החברה הפלשתינית, תיתן דחיפה לכלכלה ותוך עזרה של ישראל, יגיעו הפלשתינים לעצמאות כלכלית.



חוסר אחריות ?
או
צעד אמיץ לשלום ?

Cloud_Lord​(שולט) • 25 במאי 2004

פאשן - ראש הממשלה לא התחייב לשום כור גרעיני, זה סתם ספין מטופש, ואני יודע את זה בוודאות מוחלטת, ואין צורך לנסות עכשיו בתגובה להוכיח לי מאיפה את יודע את זה וכמה זה כן נכון.

נשאיר את זה בכך שזאת תגובתי נכון לעכשיו.

מה שכן חשוב להעלות לדיון, בכלל כעניין חשוב למוסריות ושלטון, זה את העובדה שראש ממשלת ישראל התחייב בפומבי לקבל כל החלטה שיקבל מרכז מפלגתו, ועכשיו, כשהמפלגה שלו דחתה את הצעת הטרנספר ליהודים שלו ברוב מוחץ, הו מתעלם ממנה בהפגנתיות, ובמקום לעשות מה שכל איש פוליטי הגון היה עושה במצב כזה - מתפטר בהכרזה שאיננו יכול יותר לייצג את מפלגתו ואת דעותיה, ושלמעשה המשאל הזה היה אי אמון בו, הוא ממשיך ללכת תוך זלזול מופגן, בגיבוי כמובן של כל השמאל והעיתונות של השמאל, אל אותה תוכנית.

אדוני ראש הממשלה - אם אתה רוצה שהפלגות הציוניות האמיתיות יפרשו מהממשלה - תגיד לנו את זה, תפטר את שרינו, אבל את תנסה בדרכים עקלקלות ללכת בניגוד לרצון העם.

סטיתי קצת מהעיקר, ולכן אחזור אליו - ראש הממשלה עושה עכשיו מעשה שלא יעשה, ועל זה משום מה אין שום התמרמרות בשמאל, כי להיות מושחת זה בסדר כל זמן שאתה שמאלני.

ThePassionMaster • 25 במאי 2004

חשבתי שהסיפור הזה נשמע מספיק דמיוני בשביל שיהיה ברור שאף ראש ממשלה לא עשה וכנראה גם לא יחשוב לעשות דבר כזה.
לכן, עלי להסכים איתך לחלוטין בכך שראש הממשלה לא התחייב לכור גרעיני.
סלח לי שעלי לומר את הדברים הבאים, אבל לקחת את מה שכתבתי לכיוון אחר שלא קשור.

קרא בבקשה שוב מה שכתבתי, תסתכל על הסיפור הזה כמצב היפוטטי שראש ממשלה כלשהו (לא בהכרח שרון) היה שוקל לבצע. ואם אתה גם רוצה להוסיף מהי דעתך בנוגע לסיפור הזה, אז אשמח מאוד לשמוע.

Cloud_Lord​(שולט) • 25 במאי 2004

וואי וואי - קבל את התנצלותי.

מרוב היסחפות לביצה, כבר הפסקתי לצפות לקצת תחכום בשיח.

טוב, לעניין.

לכאורה, צריך לעמוד ולמחוא כפיים לראש הממשלה. איזה אמיץ, איזה חכם, גם עושה שלום, גם גורם לאוייב לוותר על זכות השיבה.

אבל הבא נבחן בעצם מה הושג:

שלום - הפלשתינאים הוכיחו בהסכם אוסלו, שאת מה שאנחנו הגדרנו כשנים של שלום ופריחה, הם ניצלו להתעצמות צבאית, ולהסתה פראית ובלתי פוסקת. האם הם ינהגו אחרת בפעם הבאה??

נסיגה לקווי 67 תוך טרנספר ליהודים וויתור על חלק מירושלים כולל הר הבית - זוהי אמירה לערבים ולעולם שהיהודים לא באמת מאמינים בזכותם על ארצם, בכך שאת ארץ המקרא, ואת הסמל הכי מובהק לזכותנו על הארץ - הר הבית, אנו מוסרים לערבים. על מה נבסס את זכותנו אח"כ, על ת"א??
מה יבין האוייב מזה, לטווח ארוך - שאפשר לגרש אותנו שוב, אפשר להמשיך ללחוץ עלינו כדי שנוותר על חלקי ארץ.

הקמת כור גרעיני - לכאורה, חשוב שננתק את התלות של הפלשתינאים מאיתנו ככל האפשר. אבל הקמת כור גרעיני? מתן אפשרות לשליטה על חומרים לייצור פצצה מלוכלכת, גם אם ניתן לוודא שזה לא יהיה כור לייצור פצצת אטום רגילה, מספיקה פצצה מלוכלכת כדי להוות איום ישיר עלינו.

ראש ממשלה שיעשה כדבר הזה, הנו, לדעתי, בהחלט זוכה לתואר חסר אחריות