Marcus Wright(אחר)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
Aristotle כתב/ה: זה לא משנה, אגב. נחסמתי פה על דברים הרבה יותר מטופשים מחוסר הסכמה בצ'אט. זה לא גורע מהצורך הבסיסי למנוע גישה לחסומים עבור הצ'אט, אם לא היית רואה את השרשור דרך הפריזמה הצרה מאוד של השנאה שאתה רוחש כלפי ואנואן (וזה ברור מהתגובה הראשונה שלך) אולי לא היית בוחר לבזות את עצמך כפי שבחרת לאורך ארבעת העמודים האחרונים. איתך לא היה לי שום שיח לא מכבד. אבל מתעקש אז אגיב לך עניינית *** שים לב שהבקשה המקורית של פותחת השרשור זה למנוע מא.נשים שהיא חוסמת לצפות בבלוג שהיא מפרסמת ברבים ולא למנוע מהן את הצ'ט. אתה מניח שיש לי ראיה צרה מבלי באמת להכיר את היכולות שלי ומסיק מסקנות רק על בסיס מה שאתה רואה כאן. וזה לגמרי בסדר. תמשיך. ואל תשכח אח"כ לכתוב מה שבא לך עלי כאשר בפירוש אני לא פונה אליך. ועכשיו לעצם העניין: א. סיימתי להכיל א.נשים שיש להם חוסר יכולת להתמודד עם דעותיו של האחר בצורה מכבדת וקיבלתי החלטה שכל מי שאני חסום אצלו/ה לא ראוי לכבוד ממני גם במחיר של לכאורה (ולשיטתך) לבזות את עצמי. ב. פעם אחר פעם הכלתי את עניין החסימה ולבסוף, תאתמין או לא אני הקורבן ולא הן. אפשרות החסימה יצאה מכל פרופורציה הגיונית וזה שאת רוצה להכיל את זה, שלך. ג. בפעמים הראשונות שנחסמתי הרגשתי אשם. וזה בדיוק האשמת הקורבן שהן כל כך אלופות בלנפנף בה. ד. למיותר לספר לך שהן מנהלות קבוצות טלגרם שבהן הן מכפישות את שמך על לא עוול בעקבות תפסית מציאות מעוותת וחלקן אפילו מגדילות לעשות אאוטינג על כלום ושום דבר. ה. ניסיתי להבין. להכיל את עניין החסימות אבל הן פעם אחר פעם רק מנצלות את זה לרעה ואף מתפארות בכך. ו. לעניין החסימה בבלוג. אז אתה תחסם ויכפישו את שמך בבלוג. (כי כבר אין לך אפשרות לראות את זה אלא אם תפעיל מאמץ גם אם זעום או כביר) ולך לא תהיה שום אפשרות להגן על שמך הטוב. תאמין לי שכלובי יודע שככה הן מתנהלות בקבוצות טלרגם סגורות ועכשיו הן רוצות להביא את הרפש הזה גם לכלוב. אי לכך אני כתבתי בתגובתי הקודמת אוי היומרנות. לחשוב שהן יודעות איך נכון לנהל את האתר בשם החוסר ויסות הרשי שלהן. ז. אני אדלג לסעיף הבא. איך אני ב- PC רוצה לחלק לי ציון? ח. פעם, הייתי עושה שיימניג לנשים מהסוכ הנ"ל בבלוג שלי. בלי לפרסם את הכינוי. כלובי ביקש ממני להפסיק וכיבדתי את בקשתו. ט. תואילנה "הגבירות" לכבד את כבודם של א.נשים ולהפסיק להתנהל בצורה אלימה ולחסום רק כי מישהו לא בא להן טוב בעין ואז להפוך אותו לאשם ולהצמיד לו כל מיני סיסמאות. י. בלוג כהגדרתו הוא מרחב ציבורי. בלוג זה לא עמוד פייסבוק פרטי. ובטח לא קבוצת טלגרם פרטית. תואילנה כבודן להמשיך להוציא את הרפש שם. שם ולא כאן. או אז נוכל לנהל שיח מכבד ולא מבזה. עד אז אני עונה לכסילות כאיוולתן. עוד אנקטודה. גם אם מאוד קטנה. שים לב באיזה פורום נפתח השירשור, הבנות על הבנים. בכדי להמחיש את רמת הניתוק של פותחת השירשור ושל כמותיה. והחוסר יכולת להבין איפה הן בכלל נמצאת במרחב. כן. זה היה צריך להפתח כאן ולא בכללי. |
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
Marcus Wright כתב/ה: Aristotle כתב/ה: זה לא משנה, אגב. נחסמתי פה על דברים הרבה יותר מטופשים מחוסר הסכמה בצ'אט. זה לא גורע מהצורך הבסיסי למנוע גישה לחסומים עבור הצ'אט, אם לא היית רואה את השרשור דרך הפריזמה הצרה מאוד של השנאה שאתה רוחש כלפי ואנואן (וזה ברור מהתגובה הראשונה שלך) אולי לא היית בוחר לבזות את עצמך כפי שבחרת לאורך ארבעת העמודים האחרונים. איתך לא היה לי שום שיח לא מכבד. אבל מתעקש אז אגיב לך עניינית *** שים לב שהבקשה המקורית של פותחת השרשור זה למנוע מא.נשים שהיא חוסמת לצפות בבלוג שהיא מפרסמת ברבים ולא למנוע מהן את הצ'ט. אתה מניח שיש לי ראיה צרה מבלי באמת להכיר את היכולות שלי ומסיק מסקנות רק על בסיס מה שאתה רואה כאן. וזה לגמרי בסדר. תמשיך. ואל תשכח אח"כ לכתוב מה שבא לך עלי כאשר בפירוש אני לא פונה אליך. הציטוט שלי שאתה מתייחס אליו נכתב בשעת בוקר מוקדמת ואמנם כתבתי "בצ'אט" אבל הכוונה שלי היא לבלוג - טעות שלי ואני מבהיר את הכוונה שלי בהודעה הקודמת. מצאתי לנכון להתייחס לתגובות שלך כי זה היה ברור מההתחלה שיש לך סוגיה לא פתורה עם פותחת השרשור ולא התייחסת עניינית לסוגיה עצמה. להפך... בעיקר תקפת והתנשאת על מי שלא הסכים איתך. אתה מופתע שמניחים הנחות לגביך? יא חביבי. לגופו של עניין, אני מבין מאיפה אתה מגיע ומה כואב לך פה, אני מכיר היטב את ההתנהלות הרעילה של חלק מהנשים בכלוב. גם לי יש מישהי שהיתה מטנפת עליי באופן פרסונאלי בצ'אט ובבלוג שלה, עד כדי נסיונות להסית חברים משותפים שלנו נגדי. אני מבין את החשש למוניטין שלך. דעתי האישית היא שאנשים קטנים לא צריכים להטריד את מנוחתך ובטח שלא להוציא ממך את כל מה שהוצאת פה עד עכשיו. אם אתה חושש למוניטין שלך אני חושב שהתגובות שהגבת עד כה בשרשור הזה עושות לך הרבה יותר נזק. בסופו של יום, מדובר בפיצ'ר ממש מתבקש, ואין קשר בין הפיצ'ר לבין התיק שלך נגד ואנואן או נשות הכלוב שפגעו בך. אם אתה וואנואן רוצים לנסות להגיע לאיזשהי סולחה אני מוכן לגשר, קוקטיילים עליי. |
|
|
|
Marcus Wright(אחר)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
Aristotle כתב/ה: Marcus Wright כתב/ה: Aristotle כתב/ה: זה לא משנה, אגב. נחסמתי פה על דברים הרבה יותר מטופשים מחוסר הסכמה בצ'אט. זה לא גורע מהצורך הבסיסי למנוע גישה לחסומים עבור הצ'אט, אם לא היית רואה את השרשור דרך הפריזמה הצרה מאוד של השנאה שאתה רוחש כלפי ואנואן (וזה ברור מהתגובה הראשונה שלך) אולי לא היית בוחר לבזות את עצמך כפי שבחרת לאורך ארבעת העמודים האחרונים. איתך לא היה לי שום שיח לא מכבד. אבל מתעקש אז אגיב לך עניינית *** שים לב שהבקשה המקורית של פותחת השרשור זה למנוע מא.נשים שהיא חוסמת לצפות בבלוג שהיא מפרסמת ברבים ולא למנוע מהן את הצ'ט. אתה מניח שיש לי ראיה צרה מבלי באמת להכיר את היכולות שלי ומסיק מסקנות רק על בסיס מה שאתה רואה כאן. וזה לגמרי בסדר. תמשיך. ואל תשכח אח"כ לכתוב מה שבא לך עלי כאשר בפירוש אני לא פונה אליך. הציטוט שלי שאתה מתייחס אליו נכתב בשעת בוקר מוקדמת ואמנם כתבתי "בצ'אט" אבל הכוונה שלי היא לבלוג - טעות שלי ואני מבהיר את הכוונה שלי בהודעה הקודמת. מצאתי לנכון להתייחס לתגובות שלך כי זה היה ברור מההתחלה שיש לך סוגיה לא פתורה עם פותחת השרשור ולא התייחסת עניינית לסוגיה עצמה. להפך... בעיקר תקפת והתנשאת על מי שלא הסכים איתך. אתה מופתע שמניחים הנחות לגביך? יא חביבי. לגופו של עניין, אני מבין מאיפה אתה מגיע ומה כואב לך פה, אני מכיר היטב את ההתנהלות הרעילה של חלק מהנשים בכלוב. גם לי יש מישהי שהיתה מטנפת עליי באופן פרסונאלי בצ'אט ובבלוג שלה, עד כדי נסיונות להסית חברים משותפים שלנו נגדי. אני מבין את החשש למוניטין שלך. דעתי האישית היא שאנשים קטנים וטיפשים לא צריכים להטריד את מנוחתך ובטח שלא להוציא ממך את כל מה שהוצאת פה עד עכשיו. אם אתה חושש למוניטין שלך אני חושב שהתגובות שהגבת עד כה בשרשור הזה עושות לך הרבה יותר נזק. בסופו של יום, מדובר בפיצ'ר ממש מתבקש, ואין קשר בין הפיצ'ר לבין התיק שלך נגד ואנואן או נשות הכלוב שפגעו בך. אם אתה וואנואן רוצים לנסות להגיע לאיזשהי סולחה אני מוכן לגשר, קוקטיילים עליי. אז הסברתי מדוע הן תעשנה גם בו שימוש לרעה. כמו הרבה דברים טובים אחרים באתר שנהרסו. לכלובי. כמנהל יחיד. אין יכולת לעקוב 24/7 על בלוג של כל מכפישה. לכן זה ברור לי שזה לא יקרה. רדו מהעץ. באשר לרצון הנאיבי שלך לגשר. אין על מה. כאמור. סיימתי להתנהל בצורה מכבדת. שמי כבר פגוע כי זה בדיוק מה שהן עושות כל הזמן שלא בעקבות עניין אמיתי . אז אני מנצל את המומנטום . שחרר אחינו אתה לא שופט ואף אחד לא מינה אותך. עימך הסליחה. הן רק צריכות להפסיק לחסום ולדרוש. להמחיש את גודל האבסורד? אני בטוח שהן אפילו לא יודעות/זוכורות מה קרה עם רוב החסומים. נו מי מגדילה לעשות ומסירה את החסימות? מבין את הפואנטה או שעוד לא הייתי ברור? חווית איוולת על בשרך ואתה רוצה עוד מכל הטוב הזה. בהצלחה עם זה. אני להיות מכבד כלפי הדבר הזה או כלפי א.נשים הללו סיימתי. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך ראשון יונ' 04, 2023 10:19 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
אם הוא לא יכול להגיב, אז מה זה בעצם משנה?
(שואלת באמת.) |
|
|
|
Marcus Wright(אחר)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
פרלין כתב/ה: אם הוא לא יכול להגיב, אז מה זה בעצם משנה?
(שואלת באמת.) הן חשות מוטרדות שהוא יכול להמשיך לקרוא לקרוא את מה שהן בעצמן בוחרות לפרסם ברבים. מבלי לנסות להבין או להתאים את עצמן למערכת שבה הן נמצאות. הו רוצות לשנות את המערכת. |
|
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
Marcus Wright כתב/ה: Aristotle כתב/ה: Marcus Wright כתב/ה: Aristotle כתב/ה: זה לא משנה, אגב. נחסמתי פה על דברים הרבה יותר מטופשים מחוסר הסכמה בצ'אט. זה לא גורע מהצורך הבסיסי למנוע גישה לחסומים עבור הצ'אט, אם לא היית רואה את השרשור דרך הפריזמה הצרה מאוד של השנאה שאתה רוחש כלפי ואנואן (וזה ברור מהתגובה הראשונה שלך) אולי לא היית בוחר לבזות את עצמך כפי שבחרת לאורך ארבעת העמודים האחרונים. איתך לא היה לי שום שיח לא מכבד. אבל מתעקש אז אגיב לך עניינית *** שים לב שהבקשה המקורית של פותחת השרשור זה למנוע מא.נשים שהיא חוסמת לצפות בבלוג שהיא מפרסמת ברבים ולא למנוע מהן את הצ'ט. אתה מניח שיש לי ראיה צרה מבלי באמת להכיר את היכולות שלי ומסיק מסקנות רק על בסיס מה שאתה רואה כאן. וזה לגמרי בסדר. תמשיך. ואל תשכח אח"כ לכתוב מה שבא לך עלי כאשר בפירוש אני לא פונה אליך. הציטוט שלי שאתה מתייחס אליו נכתב בשעת בוקר מוקדמת ואמנם כתבתי "בצ'אט" אבל הכוונה שלי היא לבלוג - טעות שלי ואני מבהיר את הכוונה שלי בהודעה הקודמת. מצאתי לנכון להתייחס לתגובות שלך כי זה היה ברור מההתחלה שיש לך סוגיה לא פתורה עם פותחת השרשור ולא התייחסת עניינית לסוגיה עצמה. להפך... בעיקר תקפת והתנשאת על מי שלא הסכים איתך. אתה מופתע שמניחים הנחות לגביך? יא חביבי. לגופו של עניין, אני מבין מאיפה אתה מגיע ומה כואב לך פה, אני מכיר היטב את ההתנהלות הרעילה של חלק מהנשים בכלוב. גם לי יש מישהי שהיתה מטנפת עליי באופן פרסונאלי בצ'אט ובבלוג שלה, עד כדי נסיונות להסית חברים משותפים שלנו נגדי. אני מבין את החשש למוניטין שלך. דעתי האישית היא שאנשים קטנים וטיפשים לא צריכים להטריד את מנוחתך ובטח שלא להוציא ממך את כל מה שהוצאת פה עד עכשיו. אם אתה חושש למוניטין שלך אני חושב שהתגובות שהגבת עד כה בשרשור הזה עושות לך הרבה יותר נזק. בסופו של יום, מדובר בפיצ'ר ממש מתבקש, ואין קשר בין הפיצ'ר לבין התיק שלך נגד ואנואן או נשות הכלוב שפגעו בך. אם אתה וואנואן רוצים לנסות להגיע לאיזשהי סולחה אני מוכן לגשר, קוקטיילים עליי. אז הסברתי מדוע הן תעשנה גם בו שימוש לרעה. כמו הרבה דברים טובים אחרים באתר שנהרסו. לכלובי. כמנהל יחיד. אין יכולת לעקוב 24/7 על בלוג של כל מכפישה. לכן זה ברור לי שזה לא יקרה. רדו מהעץ. באשר לרצון הנאיבי שלך לגשר. אין על מה. כאמור. סיימתי להתנהל בצורה מכבדת. שמי כבר פגוע כי זה בדיוק מה שהן עושות כל הזמן שלא בעקבות עניין אמיתי . אז אני מנצל את המומנטום . שחרר אחינו אתה לא שופט ואף אחד לא מינה אותך. עימך הסליחה. הן רק צריכות להפסיק לחסום ולדרוש. להמחיש את גודל האבסורד? אני בטוח שהן אפילו לא יודעות/זוכורות מה קרה עם רוב החסומים. נו מי מגדילה לעשות ומסירה את החסימות? מבין את הפואנטה או שעוד לא הייתי ברור? חווית איוולת על בשרך ואתה רוצה עוד מכל הטוב הזה. בהצלחה עם זה. אני להיות מכבד כלפי הדבר הזה או כלפי א.נשים הללו סיימתי. ההבדל בינינו הוא שלי לא אכפת ממי שחוסם אותי, אתה משום מה דוגר על כל חסימה. אני אצטט אותך- שחרר אחינו, שחרר. |
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
Marcus Wright כתב/ה: פרלין כתב/ה: אם הוא לא יכול להגיב, אז מה זה בעצם משנה?
(שואלת באמת.) הן חשות מוטרדות שהוא יכול להמשיך לקרוא לקרוא את מה שהן בעצמן בוחרות לפרסם ברבים. מבלי לנסות להבין או להתאים את עצמן למערכת שבה הן נמצאות. הו רוצות לשנות את המערכת. השאלה מופנית לפותחת השרשור ולתומכיה. |
|
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
פרלין כתב/ה: Marcus Wright כתב/ה: פרלין כתב/ה: אם הוא לא יכול להגיב, אז מה זה בעצם משנה?
(שואלת באמת.) הן חשות מוטרדות שהוא יכול להמשיך לקרוא לקרוא את מה שהן בעצמן בוחרות לפרסם ברבים. מבלי לנסות להבין או להתאים את עצמן למערכת שבה הן נמצאות. הו רוצות לשנות את המערכת. השאלה מופנית לפותחת השרשור ולתומכיה. אני טוען שזה בכלל לא קשור בהכרח לנושא ההטרדות. בכל רשת חברתית שאני יכול לחשוב עליה יש לי יכולת לחסום אנשים מסוימים מלראות את התכנים שאני מפרסם אז למה שהכלוב יהיה שונה? זה פיצ'ר לגמרי מתבקש, סביר, הגיוני. יכול לגמרי להבין מישהו שלא רוצה שאנשים מסוימים יעקבו אחרי התכנים שהוא מפרסם. |
|
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
אני יכולה להבין למה בפייסבוק חסמתי גבר מבוגר שאני לא מכירה ועשה לייקים לתמונות של הילדים שלי… או את החברות של אמא שלי שמלשינות לה על כל פוסט שלי ולא מבינות הומור. אבל בכלוב? כאילו, אולי אני תמימה, אבל אני באמת לא מבינה מה ההשלכות.
אם זה עניין רגשי, אז ואללה, הדחקה בריאה לא הזיקה לאף אחת. אם יש פחד שמישהו יעשה בחומרים שימוש לרעה, אז זה יותר מחסימה. |
|
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני 11 חודשים •
4 ביוני 2023
פרלין כתב/ה: אני יכולה להבין למה בפייסבוק חסמתי גבר מבוגר שאני לא מכירה ועשה לייקים לתמונות של הילדים שלי… או את החברות של אמא שלי שמלשינות לה על כל פוסט שלי ולא מבינות הומור. אבל בכלוב? כאילו, אולי אני תמימה, אבל אני באמת לא מבינה מה ההשלכות.
אם זה עניין רגשי, אז ואללה, הדחקה בריאה לא הזיקה לאף אחת. אם יש פחד שמישהו יעשה בחומרים שימוש לרעה, אז זה יותר מחסימה. נשאל אותך הפוך. למה כן? |
|
|