בוקר טוב אורח/ת
עכשיו בכלוב

פוליגמיה ב BDSM

נוריתE
לפני 20 שנים • 28 באוג׳ 2004

פוליגמיה ב BDSM

נוריתE • 28 באוג׳ 2004
התופעה אצל חלק מהדומים והדומינות של ריבוי שפחות או עבדים,
מה זה נותן להם/ן?
מה זה נותן לכם/ן?שליטים טות ניכבדים דות????
ואתם משלנו שפחות עבדים, איך אתם מקבלים את זה, בהסכמה או מתוך הכרח, כי זה פשוט קיים
ואתם לא מסוגלים לעזוב?

שמעתי תשובה אחת, כנה לפחות, :"גיוון"

הלואו...לא מיתקבל.
מגעיל, למען האמת.

עוד לא שמעתי ,עדיין לפחות ,על "שיפחתם של שני אדונים" או" עבדם של שתי מלכות", דהיינו עבד או שפחה שמנהלים שתיים או יותר מערכות יחסים במקביל(ולא בכסף).

מערכת כמו שאצלנו, לדעתי, לפחות דורשת מסירות וקירבה של אחד על אחת.ונכון שהאיכות עולה פי מונים בחשיבותה, על הכמות ואולי ישנם כאלו מקרב מעמד השליטים שמסוגלים לתמרן ובכבוד -אני בזמנו הייתי בתוך מעגל כזה
ולהודות על האמת,רק בגלל אהבתי אליו, הסכמתי להשאר בתוכה אבל בהחלט, לא הסכמתי עם זה,
אולי,בגלל שאני מהדור הישן שמחפש ומאמין בקשר מונוגמי מלא ומספק?

גברים מטיבעם, זה כבר ידוע מאין ספור מחקרים,הם לא הטיפוס המונוגמי האמין והם מחפשים כמה שיותר כיבושים.מחוצ למערכת הזוגית ע''מ כביכול או לא לפזר את זרעם ע''פ האדמה.OK
נשים לעמות זאת פונות לרומן מחוצ לנישואין רק אם אוכזבו קשות מבן זוגן ולא קיבלו אצלו מה שהן זקוקות חום אהבה והבנה מספיקים.

זה אולי עיניין כוחני הן אצל דומים והן אצל דומיות על משל , כל המרבה, הרי זה משובח,מאדיר את המעמד...
אוקי, כתבתי את זה ואני עושה לעצמי..'צ'צ'צ' ,זה לא עובד עלי.

שפחה או עבד שינהלו מערכות יחסים, או שינסו, אל להם ליידע את הצדדים המעורבים בזה היות ורוב הסיכויים הם לכרטיס בכיוון אחד ..החוצה, אלא אם כן אותם דומים/יות, הם ממש נאורים ופתוחים ואין להם בעיה עם זה ואפילו אולי, נוח להם שלא כל האחריות על כתפייהם
עוד ממש לא פגשתי בכזו ליברליות, אהאה
למען האמת,כן, אבל בדיבור,"כשאני לא איתך את הבחלט רשאית למצא לך אדון נוסף,אם את מרגישה שאת זקוקה ליותר פעילות....", כן, בטח
כשאמרתי לו שאולי אשקול את זה בירצינות ושויש לי מועמד, רק בכדי לבדוק אם הוא עומד מאחורי דבריו אילו
חבל''ז על ההלם שראיתי בפנים.

אני אישית לא מסוגלת לא לביגמיה ובטח שלא לפוליגמיה,אני מאמינה ב גוד אולד פאשנד ONE ON ONE ,דהיינו מסירות לאדם אחד, באה על שכרה.

אי לכך מנקודת מבטי, כל העיניין הזה הינו :

EGO ,LAIDES ַ& GENTS, PURE SELFISH SIMPLE HUMEN EGO

_________________
ליילה}{}
טופרים של נמרה-נשמה של אישה
http://www.ipaper.co.il/fantasy
בואו לעולם הפנטסיה והדימיון...


@buba@​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 28 באוג׳ 2004
@buba@​(נשלטת) • 28 באוג׳ 2004
התחברתי מאוד למה שכתבת לילה .....

אני אישית לא אסכים לאדוני לחפש גיוונים כי בעיניי זאת בגידה ואם הוא כל כך רוצה גיוונים ,הוא יכול ללכת ולהמשיך לחפש . icon_biggrin.gif
אין לי יותר מה להגיד בנושא ...רק אוסיף שכל אחד והדרכו ..
וכדי שיקבלו אותי כמו שאני ,אני צריכה לקבל אחרים כמו שהם .
יום טוב
שבירה​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 30 באוג׳ 2004
שבירה​(נשלטת) • 30 באוג׳ 2004
כבר כתבתי כאן בעבר את דעתי בנושא. בהנחה שמרבית הגברים היו מעוניינים באישה נוספת לו זה היה אפשרי, הרי הגיוני שסוג הגברים המקיימים את שאר הפנטזיות הקינקיות שלהם (דהיינו, שולטים) ינסו לקיים גם את הפנטזיה הזו; התחושה היא שבעולם הבדסמ כמעט הכל אפשרי, ופנטזיות הרבה יותר פראיות מזו מוגשמות על בסיס יומיומי.
diamond
לפני 20 שנים • 30 באוג׳ 2004

לילה אני איתך אבל...

diamond • 30 באוג׳ 2004
אני גם מהאסכולה הישנה שרוצה מישהו אחד לתמיד.
אחד על אחד,מונוגמיות חובה.
אבל מונוגמיות מתוך רצון ובחירה , לא מתוך חובה .

אך , לצערי , בשנים האחרונות כשהתחלתי להבין קצת יותר לעומק איך
הענינים באמת עובדים , ואני מדברת כבר על שלושים ++ , המונוגמיות
הופכת לשגרה שהורסת את היחסים.
כ"כ התנגדתי והתכחשתי כל פעם ששמעתי עוד זוג מדבר,
הכרזתי נמרצות שלא !!! לי זה לא יקרה. לא בביתי. אבל ,
עכשיו אני כבר לא מכריזה כלום .... אני רואה ומבינה מה קורה מסביבי ,
אי אפשר כבר לחיות לפי האולד פאשן וויי , זה לא תופס יותר.
ואם מישהו כן מצליח... מורידה בפניו את הכובע.
העולם משתנה ואיתו גם אנחנו צריכים להשתנות ....
רוצים , לא רוצים , בסופו של דבר אין ברירה , זה רק יקל עלינו .
וכן אפשר להשאר עם אותם דרישות ורצונות של פעם ,
אבל אישית (!!!) אני כבר לא מאמינה שזה קיים.
אז אולי צריך להסתכל קצת באופן שונה על הנושא...

אשמח לשמוע דעתכם על נושא המונוגמיה בחיי הנישואים.

דאימונד.
Demi
לפני 20 שנים • 30 באוג׳ 2004
Demi • 30 באוג׳ 2004
אפשר מונוגמיות ואפשר פוליגמיות
לדעתי מי שאוהב את בת זוגתו לא מחפש אהבות נוספות, אולי סשנים ספציפים בהסכמה וידיעה של הצד השני ובגבולות משותפים אבל לא יותר מזה.
אמרתי אולי כי לפעמים גם זה לא נחוץ כי הקשר שכבר יש פשוט מספק ואין רצון לעשות מעבר לזה כלום.
מקבי​(מתחלף)
לפני 20 שנים • 30 באוג׳ 2004
מקבי​(מתחלף) • 30 באוג׳ 2004
בלי שום קשר לבדסמ - בהרבה תרבויות, יש פוליגמיה. זה לא דבר רע. לערבים יש 8-10 נשים, למשל. לגבר יכולות להיות 10 נשים, כל אחת עם 10 ילדים, וכל ילד עם 10 ילדים... אבל זו כבר סוגייה אחרת.

אני נוטה לחשוב, לעיתים קרובות, שיש בי כל-כך הרבה אהבה, ושלא היה אכפת לי לחלוק אותה בין 2 נשים, או אפילו יותר. ואני לא מדבר על שליטה אפילו - אלא רק על יחסים.
Tainted​(לא בעסק)
לפני 20 שנים • 31 באוג׳ 2004

ליילה

Tainted​(לא בעסק) • 31 באוג׳ 2004
כל אחד בוחר לחיות איך שהוא רוצה.
את בוחרת (וגם אני) ב GOOD OLD FASHION ONE ON ONE ואחרים לא.
אני אישית מכירה אדון עם מספר שפחות שהם חיים כמו משפחה מאושרת וממש כיף לראות את זה.
אם טוב לשפחות (וזה כמובן גם לעבדים) אז שיחיו כמו שהם אוהבים.
כל אחד ורצונותיו שלו.
המסקנות שלך הן האמת שלך
יש כאלה שבשבילהם האמת שלך זה שטויות ...


תנו לחיות לחיות
וגם לאנשים.

דומי
מקבי​(מתחלף)
לפני 20 שנים • 31 באוג׳ 2004
מקבי​(מתחלף) • 31 באוג׳ 2004
ציטוט: אני אישית מכירה אדון עם מספר שפחות שהם חיים כמו משפחה מאושרת וממש כיף לראות את זה.


הרמון. icon_twisted.gif
מאיה​(נשלטת)
לפני 20 שנים • 1 בספט׳ 2004
מאיה​(נשלטת) • 1 בספט׳ 2004
אני האחרונה להצביע על האושר של אנשים ולהגיד כי הוא מזוייף.
כל אחד בוחר את דרכו הוא.

אישית לא עושה הפרדה בין פוליגמיה בזוגיות רגילה ובין בדסמ.
שם מותר ושם אסור. מי שפוליגמיה מתאימה לו זה יכול ללכת בשני התחומים
ומי שלא בשני התחומים זה לא ילך.
ואם יש אופציות אחרות icon_smile.gif שיבושם לכולם icon_smile.gif

לא חושבת שדינם של נשים הוא כדינם של גברים , ולא כי הם לא שווים , בעצם אתם יודעים מה , אנחנו לא שווים , כי אנחנו שונים ובנויים אחרת. אבל כל אחד שווה בשאיפתו להיות מאושר בדרכו.

מבחינה האישית , לפי איך שאני מכירה את עצמי ואת הצורך שלי אני צריכה את האחד והיחיד , שהוא קודם כל הבסיס , גם בתפקיד הבן זוג וגם בתפקיד הדום , בנפרד או יחד ואח"כ כל השאר.
זרה מוכרת
לפני 20 שנים • 1 בספט׳ 2004
זרה מוכרת • 1 בספט׳ 2004
מקבי כתב/ה:
בלי שום קשר לבדסמ - בהרבה תרבויות, יש פוליגמיה. זה לא דבר רע. לערבים יש 8-10 נשים, למשל. לגבר יכולות להיות 10 נשים, כל אחת עם 10 ילדים, וכל ילד עם 10 ילדים... אבל זו כבר סוגייה אחרת.

אני נוטה לחשוב, לעיתים קרובות, שיש בי כל-כך הרבה אהבה, ושלא היה אכפת לי לחלוק אותה בין 2 נשים, או אפילו יותר. ואני לא מדבר על שליטה אפילו - אלא רק על יחסים.



כל מה שכתבת כאן נכון...
השאלה הנשאלת היא...
האם היית אתה מסכים להיות רק אחד מתוך כמה גברים שיש לאישה שאתה אוהב?

אין לי כוונה לשפוט,
מי שמתאים לו ..מתאים
ומי שלא. לא
בעיניי כן חשובה ההדדיות שבדברים (לא השיוויון).

נכון אמרה יהלומה, שהיום כמעט ובלתי אפשרי לשמור על מונוגמיות..
אבל יש הבדל לדעתי בין לגוון ביחד..
לבין לגוון כשרק לצד אחד מותר לגוון ולצד השני לא.

ושוב..
זו דעתי האישית.



זרונת