מיינד |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
אחריות השפחה או אחריות האדון
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
מיינד • 5 בספט׳ 2004
עקב קריאה של הודעות ומסרים באתר הזה ובאתרים אחרים
מצאתי שיש לא מעט אדונים אשר משליכים על השפחה את האחריות לתוצאות ויהיו אשר יהיו האם אתם חושבים שעל השפחה ועל האדון מוטלת אותה אחריות ? |
|
crazy_toast(שולט){אליס} |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
crazy_toast(שולט){אליס} • 5 בספט׳ 2004
מה הדילמה?
על האדון. לשפחה יש עוד פריבלגיות של מילת בטחון וכו' ועל האדון לקיים אותן. אבל זה לא משנה אם מילת בטחון או לא נאמרה גבולות או לא גבולות- האחריות היא על האדון. |
|
הוא(שולט) |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
זה לא נתון לספק
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
הוא(שולט) • 5 בספט׳ 2004
אדם המפקיד בידי אדם אחר את נפשו וגופו
האחריות לשלומו ואושרו מוטלת על האחר ההסכמה להפקיד אינה מסירה מהאחר את האחריות אליו. זו אחריות לשנה עם אופציה להערכה לאחר טסט. ועדיף עם ביטוח רפואי תקף |
|
ה - אדון(שולט) |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
פה פתוח
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
ה - אדון(שולט) • 5 בספט׳ 2004
בשביל זה אני לעולם לא חוסם את פיה של שפתי
אמנם את עצמה היא נותנת בידי,אבל את הכאבים היא מרגישה ולא אני. |
|
גלתיאה |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
Re: אחריות השפחה או אחריות האדון
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
גלתיאה • 5 בספט׳ 2004
mind master כתב/ה: עקב קריאה של הודעות ומסרים באתר הזה ובאתרים אחרים
מצאתי שיש לא מעט אדונים אשר משליכים על השפחה את האחריות לתוצאות ויהיו אשר יהיו כמו מה. |
|
מיינד |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
כמו מה
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
מיינד • 5 בספט׳ 2004
גבול שאותו הסאבית חוששת לעבור אך על מנת לא לאכזב היא מנסה ומתפרקת
היסטורה שעולה ולא ניתן להיתמודד מולה פחדים שיוצאים עקב דרישות האדון ונכונות השפחה לבצע הרגשה של כישלון עקב אי יכולת עמידה בהחלטה להמשיך ? |
|
תאיר(נשלטת) |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
תאיר(נשלטת) • 5 בספט׳ 2004
נושא דומה עלה כבר בפיפ לא מזמן.
לסאבית יש אחריות לגבי פעולותיה שלה, בהיותה אדם בוגר (לכן בדסם צריך להיות בין אנשים בוגרים ובריאים בנפשם). הסאבית צריכה להיות למשל ערה למה שעובר בתוכה ולאפשר לדום לדעת כשזה לא הולך טוב. הסאבית צריכה להתגבר על הקושי הנפשי (שיכול להיות חזק מאוד) של לעצור את הדום (על ידי שימוש במילת הבטחון או בכל דרך אחרת) כאשר היא מרגישה שגבולותיה נחצים. לדום יש כמובן אחריות על פעולותיו שלו. הוא צריך לשמור שלא לסכן את שלומה של הסאבית בפעולותיו. הוא צריך להפסיק גם אם לא התבקש אם הוא מתרשם שזה יותר מידי בשבילה. בעקרון אחריות הולכת עם סמכות. מכיוון שהסאבית נותנת לדום הרבה סמכות עליה, הוא מקבל גם אחריות לשלומה. מכיוון שהיא לעולם לא מוסרת לו 100 אחוז מהכח שלה, היא גם לעולם לא לגמרי פטורה מאחריות. |
|
גלתיאה |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
Re: כמו מה
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
גלתיאה • 5 בספט׳ 2004
mind master כתב/ה: גבול שאותו הסאבית חוששת לעבור אך על מנת לא לאכזב היא מנסה ומתפרקת
היסטורה שעולה ולא ניתן להיתמודד מולה פחדים שיוצאים עקב דרישות האדון ונכונות השפחה לבצע הרגשה של כישלון עקב אי יכולת עמידה בהחלטה להמשיך ? לא. אבל לא הייתי מכנה את אותם ברנשים אדונים. לכן צריך לדבר לפני ( והרבה) וגם אחרי ( עוד יותר הרבה ) כדי לא ליפול לאותם מקומות. בהנחה שמדובר במישהו שמבין מה הוא עושה, ולא כמו אותם ברנשים שחושבים שמדובר באיזה שעשוע קל, ולא מבינים שזו אחריות גורפת גם לצד הפיזי וגם לצד הנפשי. |
|
Demi |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
Demi • 5 בספט׳ 2004
לאדון יש אחריות להודיע לשפחה על התוצאות האפשרויות של הדברים, בין אם הם פיזים ובין אם הם מנטאלים.
אם האדון מעוניין בהם והשפחה גם אחרי שהובהרו לה ההשלכות האפשריות אז סבבה. אדון אחראי לא יסכים לדברים מסויימים, אדון לא אחראי אפילו ירצה דברים "רעים" ואפילו יתנה את הקשר בכך וכאן על השפחה לעשות דין לעצמה. אבל, יש תמיד את הבעיה של - יש לאדון פטיש מאוד מאוד חזק למשהו שהוא יודע שהוא מסוכן ושההשלכות שלו עלולות להיות מרחיקות לכת, והוא הסביר לשפחה את כל הסיכונים והשפחה החליטה שהיא למרות הסיכונים מעוניינת בכך, האם זה אחראי? האם זה בסדר? ולדעתי במקרה שכזה התשובה היא מאוד אינדיוידואלית. לדעתי האישית יש דברים שרצוי שלא להסתכן לגביהם, יש פטישים שכמה שהם חזקים יש להשאיר בגדר פנטזיות, ויש פטישים שעצם הבנת הסיכונים הכרוכים בהם יהפכו אותם מפנטזיות ל"לא" מוחלט, איזו הבנה של -"מה אני בכלל נהנה מזה, זה יותר מידי חולני וקיים סיכוי סביר שזה יגמר רע, יש הרבה מאוד דברים אחרים שאפשר להנות מהם ולא צריכים להתקבע דווקא על הדברים ה'אקסטרימים' או על אלו שמטבעם מסוכנים", ולדעתי האישית הבנה שכזאת יכולה להגיע רק מתוך ידע והבנה מעמיקים בפעילות עצמה ובהשלכות האפשריות. |
|
TV_Eye(שולט) |
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
לפני 20 שנים •
5 בספט׳ 2004
TV_Eye(שולט) • 5 בספט׳ 2004
לא קראתי כלום
אבל התשובה היא חד משמעית בלי לחשוב אפילו אך ורק על האדון לא משנה מה האדון הוא אחרי לגמרי זה כול הקטע של BDSM הסאבית מחליטה לתת את כול האחריות ביידים שלך להשתחרר מאחריות והדום לוקח את כול האחריות על עצמו אתה לא יכול לקבל את האחריות ואז להתנער ממנה (אלה עם כן את אהוד ברק) אבל זה לא קשור |
|