Aragorn(שולט) |
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
סוף עידן "תאווה לעינים"?
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
Aragorn(שולט) • 4 במאי 2005
הצעת חוק פרטית של מיכאל איתן שעברה בקריאה טרומית
עונשין (תיקון - הגדרת פרסום תועבה) התשס”ג-2003 מוצע להגדיר בחוק העונשין ”פרסום תועבה” כהצגת יחסי מין שיש בהם אלימות, התעללות,בזוי, השפלה, ניצול קטינים או הצגת מעשי אלימות קשים ובלבד שהם אינם בעלי ערך מיוחד המצדיק את פרסומם בנסיבות העניין. הצעת חוק פרטית של ח”כ מיכאל איתן הצעת חוק העונשין (תיקון - הגדרת פרסום תועבה), התשס”ג-2003 תיקון סעיף 214 בחוק העונשין, בסעיף 214, בסופו יבוא: ”(ה) בסעיף זה – (1) ”פרסום תועבה” – פרסום שעיקרו אחד מאלה: 1. הצגת יחסי מין שיש בהם אלימות או התעללות או שהם מלווים באלימות או בהתעללות או שיש בהם בזוי או השפלה גסים או שיש בהם ניצול קטינים; 2. הצגת מעשי אלימות קשים. והוא אינו בעל ערך המצדיק את פרסומו בנסיבות העניין. לעניין זה ”ערך”, לרבות ערך מדעי, אומנותי, חדשותי, חינוכי או חברתי. (2) ”פרסום” – למעט פרסום שאין בו אלא מילים כתובות”. דברי - הסבר דיני העונשין קובעים כעבירה פלילית פרסום תועבה, אולם ההגדרה של מהו ”פרסום תועבה” לוקה בחסר. בהעדר הגדרה סבירה נפגמת היכולת להגיש כתבי אישום. הצעת החוק, הגם שאינה נקייה מ”איזורים אפורים”, מציבה תחומים ברורים יותר מהחוק הקיים בדבר פעילויות אסורות שעלינו לשרש. הצעת חוק דומה בעיקרה הוגשה ע”י ח”כ מיכאל איתן בכנסת החמש-עשרה ומספרה פ/3873. השאלה היא, האם המשמעות של הצעה זו היא שלילת החוקיות של פורום "תאווה לעינים"? הקישור למקור הוא http://www.knesset.gov.il/huka/LawOriginVer.asp אבל משום מה, הוא לא עובד. |
|
crazy_toast(שולט){אליס} |
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
crazy_toast(שולט){אליס} • 4 במאי 2005
ציטוט: השאלה היא, האם המשמעות של הצעה זו היא שלילת החוקיות של פורום "תאווה לעינים"?
לא. |
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ} |
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
לדעתי כן
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ} • 4 במאי 2005
לדעתי יש כאן סיכון שהניסוח של התיקון המוצע יוכל בהמשך לשמש לסגירת אתרים כמו הכלוב.
הרי פרסום פוגע איננו מוגבל לתמונות - סיפורי הפנטזיה הבדסמיים, שבהם נוכל למצוא "1. הצגת יחסי מין שיש בהם אלימות או התעללות או שהם מלווים באלימות או בהתעללות או שיש בהם בזוי או השפלה גסים או שיש בהם ניצול קטינים; " או "2. הצגת מעשי אלימות קשים. " לאחר שיש סייג בהבהרות שיאושר כחוק ויפסול תמונות וסרטים בעלי גוון בדסמי, הדרך משם קלה מאד לפסול כל תוכן בדסמי. וייתכן שאף דיונים על בדסמ שהוא SSC יצטרכו הכשר של מערכת המשפט אם מישהו יחליט להגיש נגדם תלונה במידה וחוק זה יעבור. לדעתי יש כאן איום על החופש של אנשים כמונו, שהבחירות שלהם כאנשים בוגרים, לקיים מערכות יחסים שחורגות ממה שמוגדר כנורמה תרבותית, ומבצעים זאת בצורה בטוחה, שפויה ובהסכמה הדדית. |
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ} |
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
ומעבר לכך - ייצור אפליה בין אתרים בארץ ובחו"ל
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ} • 4 במאי 2005
החוק ניתן להחלה רק על אתרים המופעלים בארץ, בזמן שכל אחד יוכל לגשת לאותם פרסומים פוגעים באתרים בחו"ל.
תודה על ההתראה!!! |
|
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ} |
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
זו ישיבה מ-2004!!!
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
Dan_Kap(שולט){f,yt,D,תכ} • 4 במאי 2005
יש כאן עירוב משונה של פדופיליה, התעללות ובדסמ - שלמיכאל איתן ברור שכולם בסירה אחת.
============================================= הישיבה המאה-ושלוש של הכנסת השש-עשרה יום רביעי, י"ב בשבט התשס"ד (4 בפברואר 2004) ירושלים, הכנסת, שעה 11:01 ... מיכאל איתן (הליכוד): אנחנו נמצאים היום במצב שאנחנו רוצים לבלום תופעות של פרסומים, שאין חילוקי דעות שהם פרסומים קשים, שפוגעים בילדים, פוגעים בחינוך ילדים, פוגעים במעמד הנשים, פוגעים באנשים שאומרים שדברים כאלה לא צריכים להתפרסם, למרות חופש הביטוי. והנה, מאיפה תבוא ההתנגדות? מחבר הכנסת רביץ? הוא יגיד: אני מתיר את זה, אני מרשה שיעשו את זה, אדרבה. למה? כי עוד לא הגיע המשיח ועוד לא מגשימים את כל תורתו של חבר הכנסת רביץ. אני מודיע כאן שאני לא יכול, לא רוצה, לא מאמין ולא שותף להגבלת חופש הביטוי במידה שאתה היית רוצה. אנחנו חלוקים על זה. אני כן רוצה להגביל אותו במידה הכתובה כאן. אני לא חושב שפרסומים שיש בהם ניצול מיני של יחסי מין עם קטינים, השפלות, אלה דברים שיכולים לקבל לגיטימציה של החברה ולהיעשות בפומבי. אני רוצה להגביל, ואני חושב שאתה צריך לתמוך בהגבלה הזאת, אתה לא יכול לבוא אלי ולהגיד לי: מיכאל איתן, על מנת שאני אתמוך בהגבלה הזאת, תוותר על השקפת עולמך בעניין הדמוקרטיה וחופש הביטוי. לא נוכל בגישה כזאת לעשות דברים חיוביים ולשפר את המצב. אני לא דורש ממך להסכים למה שאתה לא מסכים, ואל תדרוש ממני להסכים למה שאני לא מסכים. בוא נעשה ביחד את מה ששנינו מסכימים שכן צריך לעשות, שכן צריך להגביל. היו"ר נסים דהן: תודה רבה. חבר הכנסת מיקי איתן, ניתן לך זמן להגיע לכיסאך. ההצבעה החלה. הצבעה מס' 10 בעד ההצעה להעביר את הצעת החוק לדיון מוקדם בוועדה - 26 בעד ההצעה להסיר מסדר-היום את הצעת החוק - 16 נמנעים -1 ההצעה להעביר את הצעת חוק העונשין (תיקון - הגדרת פרסום תועבה), התשס"ג-2003, לדיון מוקדם בוועדת החוקה, חוק ומשפט נתקבלה. היו"ר נסים דהן: בעד 26, נגד 16, נמנע אחד. היו"ר ראובן ריבלין: בעד - 27. היו"ר נסים דהן: בעד - 27, בצירוף קולו של כבוד יושב-ראש הכנסת. הצעת החוק התקבלה, והיא תעבור לוועדת החוקה, חוק ומשפט להמשך החקיקה. |
|
קייל(לא בעסק) |
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
זה השלב ה-n בתהליך הפיכתנו למדינה חשוכה.
לפני 19 שנים •
4 במאי 2005
קייל(לא בעסק) • 4 במאי 2005
אגב, לתהליך יש מספר סופי ולא נורא גדול של שלבים
|
|
ניקול בעקבגבוה(שולטת) |
לפני 19 שנים •
6 במאי 2005
שלום ליושבי הסלון
לפני 19 שנים •
6 במאי 2005
ניקול בעקבגבוה(שולטת) • 6 במאי 2005
אתם לא גולשים?
חוק העונשין והתועבה אינו נוגע ולו בפסיק באתרי אינטרנט! הצעת החוק דנה באמצעי יחיד- ט ל ו י ז י ה . קטינים חשופים לסרטים שאינם ראויים לגילם ויכולים לפרש בצורה מוטעית את הבדסמ ומהות השליטה. אני מוצאת שהגבלה האמורה לעיל הינה נכונה והכרחית! מי שרוצה לצפות בסרטי בדסמ יכול להשאיל בספריות הדי וי די סרט זה או אחר, או לסרוגין לגלוש באתרי אינטרנט ולצפות בסרטונים. לסיכום: לקרוא לנו מדינה חשוכה? קייל, אני סקפטית. המשך גלישה מהנה לכולנו. |
|