אורי 33

גבר

55

רווק

בן 35, 175, בהיר, עיניים כחולות, גוף לא שמן ולא רזה.

חמוד. שמאלן. פרפקציוניסט

עולם השליטה?

ההתפתחות האבולוציונית יצרה את האדם, יצור מפותח שבניגוד לחיות מוצא בסקס ערכים שהם מעבר למנגנון המכאני של ההתרבות. הסקס קים כדי שנהנה ונשחק. ההנאה היא מוחית לא פחות מגופנית.
משחק השליטה הוא משחק מהנה ביותר...המחבר בין הגוף לנפש, בין הארצי לרוחני...בין השכל לרגש...
יש לי נסיון כשולט וכנשלט, אבל אני לא אוהב את המילה סוויטץ' כי יש לה קונוטציה של מתהפך, ואם אני בתפקיד מסויים, אז אני קנאי לו עד הסוף ( או לפחות כך אני מקווה...ובמציאות תמיד יכולות להיות הפתעות...).
מאד חשוב!: מחפש בחורה רגישה וגם מוטרפת....גם אחראית וגם פורקת עול, שילוב נדיר - יש כזאת?.
דבר אחרון וחשוב עוד יותר:
קשר בדסמ אמיתי מבוסס לפי דעתי על הנאה הדדית! רצוי לא להתבלבל בין אי השיוויוניות בקשר בדסמ לבין ההדדיות שבהנאה, והיא חשובה באותה מידה כמו בקשר שיוויוני לחלוטין. כל קשר בדסמ שהוא חד צדדי, למשל מלכה ששולטת בעבד בעבור שרותי נקיון בלבד, או מלכה ששולטת בעבור כסף, לא יכול להקרא קשר הדדי. למשל בדוגמא שנתתי, העבד מממש את הפנטזיות המיניות שלו, כאשר המלכה מממשת את פנטזיות הניקיון שלה, או רוח אחר. זה לא קשר הדדי.

גבולות: הכל בהסכמה הדדית. אם הנשלט/ת לא רוצה לעשות משהו כמובן שאי אפשר להכריח אותו/ה.
לא למה שנקרא "ביזאר" ולא דם,לא מחטים, לא קעקועים, לא סכינים.
ויסלחו לי אלה שנהנים מהדברים האלה, וסליחה על המשפט הבא: זה פשוט מגעיל אותי!
לא לגרימת נכות פיזית או נפשית.
לא בחורות מתחת לגיל 18 גם אם הבחורה כן בוגרת בנפשה.
ובאופן כללי לגבי גבולות:
אם אין גבולות, אז אין מסגרת, אין טעם, אין יצירה, והתוצאה הסופית היא כאוס, או יותר גרוע, קטסטרופה.
גבולות מתחייבים, ותמיד ישאר משהו שלא ניתן לממש במציאות - זה רק טוב, כי ישאיר תמיד משהו לדימיון...
חשוב לקבוע מילת ביטחון, למרות שאם השולט/ת אחראים מספיק, לא יהיה צריך להשתמש בה.

אני מעוניין בקשר במציאות בלבד! כי כבר נמאס מהסייבר למינהו. לא מבין מה ההבדל בין סייבר לאוננות.

23 ביולי 2004

5 ביולי 2003