פטיש לשמנות

הרועה הבודד38​(מתחלף) - אני מאד מזדהה עם מה שכתבת, בהחלט יש שליטה שלא כלולה בכאב, ובטח לא כאב חד, השליטה המנטאלית והאינטימית יש בה עוצמות מאד משמעותיות, ממלאות את הנפש והנשמה

D-HUNTER - ברור שכן. הקשר בין שליטה גם החזקה ביותר לבין מזוחיזים לא מחייב.

BODYGUARD​(שולט) - כשמביטים באותיות המרכיבות את המילה BDSM מגלים שהן מצביעות בהחלט על הקשר שבין כאב לשליטה.
מה שלוקי הראיה אינם רואים ומבינים, הוא שהפרק העוסק בכאב לא מציין את סוג הכאב ועוצמתו, הדבר נותר לפרשנות בעיניי המתבונן.
כאב אינו מדיד, לא פיסי ובטח שלא בפן הנפשי.
מכאן אנו למדים ששליטה עוסקת בכלל בהכלה ולא באמצעים, הווה אומר, שכמות הכאב הנדרשת לאחת וסוגו, שונה מהנדרש אצל אחרת, בכדי להגיע לנקודת ה"תחושה".
רק ע"י אותה הכלה, יצליח השולט המנחה לזהות ולאמוד את הצורך שלך.

בהצלחה.

liki5 - תודה על התשובה boy

liki5 - תודה על התשובה, פשוט נכשלתי עם עניין הכאב, ולכן לא מתאימה למי שאני רוצה, ורציתי לדעת בכלל אם יש לי מקום בעולם השליטה

BODYGUARD​(שולט) - לכולם יש מקום.
כל שנדרש עוסק בהכלה והתאמה.

חפיפה של צורך.

liki5 - נגיד סדיסט לא היה רוצה אחת כמוני

BODYGUARD​(שולט) - את מסיקה מסקנות שאינן מחוייבות במציאות.
אמנם אני מגיע מבדסמ שהקוד בו שונה מהקורה היום אבל לפחות בימים המדוברים, המדיד העיקרי עסק במסירות, צייתנות והכלה.
סאדיזם אינו מוחלט.
הוא תואם את שני הצדדים בכדי שיתקיים ולכן, לא כל סאדיסט הוא פושט עורות בבית מטבחיים.
ענין של התאמה.

'shir - בטח שכן! כאב פיזי חריף ממש לא חייב להיות חלק מהקשר אם זה לא מתאים לך. גם אני לא מזוכיסטית. יש המון דרכים לבסס שליטה שאינה דרך גרימת כאב פיזי רציני ויש המון שולטים שאינם סדיסטים.

liki5 - נכוו אבל שולט סדיסט לא ימצא בי עניין