מתוקף היותי טרווניסט
ומאחר וצברתי קילומטראז כביר של ניסיון ככזאת,
אני יכולה להעיד -סובייקטיבית אמנם אך עדיין זה גולש גם לאיזשהוא סקר מיקרוקוסמוס שמעיד על הכלל- שנשים ברובן המובהק מחפשות גבריו•ת. נקודה.
ווניליות ושלא.שולטות ונשלטות.סטרייטייות ובי.
כלומר; גם אלו שלעיתים רוצות לחוות אישה, בסוף בקצה, צריכות את הגבר שלהן ועדיף כמה שיותר גברי.
גברי במובן הכי פשטני של המילה:
מחוספס, עם שביל שיער בבטן בואכה חזה, כמה שפחות מטרוסקסואל ושתופס בעלות והובלה בקשר הזוגי, כן גם אם הוא בתפקיד הנשלט. היא זקוקה לו, לגבר - נשלט שלה.
גבר שמורח קרמים? שמסביר בכל הגוף שיער בלייזר? גבר שמטפח את עצמו? הס מלהזכיר! זה נשי לי מידי.
כזה: אני רוצה את הגבר שלי טבעי, ומפליץ בקולי קולות על הבוקר, נכון אני אתלונן שהוא מסריח ואסתלבט על זה אבל אני מתה על זה.
הן יכולות כלפי חוץ לשדר תדר אחר לגמרי אבל בבסיס שלהן הצורך הזה הוא לא פחות מקיומי.
נ.ב אני מחריגה מקרי קצה וכותבת על הכלל.
כי כך נשים מתוכנתות. ביולוגית. וזאת עובדה מדעית מוכחת.
אלהים עדי שהפכתי והפכתי בסוגייה ולא הצלחתי להבין איך בעידן החדש יש א.נשים שעצם העובדה שבן/ בת זוגם יכול ללבוש דמות נוספת(גברית/נשית) עלולה להפריע להם עד כדי פסילה של הפוטנציאלי.ת כבן או בת זוג.
זה נתפס לי כפשטני עד רדוד אבל זה ככל הנראה יושב על הצורך השורשי של האישה- נקבה בגבר- זכר על מלא ובמידה ויש בו צד נשי גם אם הוא קיים רק במימד הנוסף שבו, עדיין הוא מהווה חסם.
ולמה אני טורחת לאכול לכן את הראש?
להסיר לא מעט מסכות ולהזכיר לכולנו את הצרכים המגדרים האמיתיים המובנים מימי קדם.
בעולם הזייתי של pc על ספידים צריך לשים את האמת על השולחן מידי פעם ולעזאזל הפרוגרסיבית בשקל.
איך אני יודעת שזאת האמת?
במהלך השנים פנו אליי לפחות 100 נשים שהביעו רצון להכיר לגעת לחוות, בודדות מתוכן הבשילו לכדי ביצוע.
זה יושב על מספר משתנים ובכללן הצורך בגבר בסביבתן.
אישה לאישה זה מורכב עבורן עשרות מונים אפילו אל מול טרווניסט כמוני.
אור🫅
