תרבות / ספרים
אני קורא, אתה קורא, הם כותבים ...
קטגוריה: יהדות ותרבות
טימותי סניידר, דם קרקעי. אירופה בין היטלר וסטאלין, גאלימאר, מאנגלית ידי P.-E. Dauzat, עמ '707.
ספר זה הוא ספר היסטוריה אמיתי, אני מתכוון נכתבתי על ידי הסטוריון אמיתי, פרוף באוניברסיטת ייל, ועדיין קורא אותו, לא יכל שלא לחשוב על רומן שג'ונתן ליטל אלה חביבים, שהיה גם, באופן מסוים, ולהפך, ספר היסטוריה, מתועד, בי המניות הפיקטיביות (המספר הסוטה האינטלקטואלי מקס Aue) הייתה בעצם תירוץ, כי דרך אחת נוח לספר מלחמת הנאצים בברית המועצות. מה שני הספרים האלה יש השוואה, לא בעיניי בכל מקרה, הוא שהם קוראים בנשימה אחת, למרות עוביו, אנחנו לא יכולים לתת להם ללכת, אנחנו מוקסמים כוח הנרטיב קר, מרוחק, חסר רחמים. ואפקטיבי. קרקעיים עם הדם, הזמן והמרחב מתואר זיהה: 1933-1945 בשטח הנע מהמרכז אירופה למערב רוסיה דרך אוקראינה, בלארוס והמדינות הבלטיות. מה שקרה שם: הרג המוני, שגרם 14 מ'פגיעה באזרחים.
המחבר מבחין בשלושה שלבים במעשי הטבח האלה, האופי ועוצמת שונה. מ 1933 עד 1938, הרג המוני היה התוצאה של סטאלין, שביודעין אוקראינה הורעבה איכרים (הקולאקים) וגרמה למותם של מ'מרעב, עם אינספור מקרים של קניבליזם במפתח. השלב קצר 2 1939-22 ביוני 1941, ברית המועצות גרמניות במבצע ברברוסה. באותו זמן, סטאלין לקח מסיבי למיעוט הפולני בברית המועצות, שהייתה המטרה העיקרית של הטרור הגדול של 1937-1938. לבסוף, בשלב השלישי של האימה, הגרמנים, הפעם, הוא אחראי ל: שואה וחיסול שבויים מלחמה סובייטית, שנאמד בכשלוש מ', תוך שימוש בחלק מתאי הגזים הם ניסויים. בנקודה האחרונה זו (שאינו פרט!), סניידר כתב כי "במהלך סתיו 1941, הוא מת אסירים סובייטיים רבים ביום אחד הוא ימה אסירים בריטיים ואמריקאים במהלך במהלך מלחמת העולם השנייה. " המחבר נותן לנו את המנגנון המדויק של מעשי הטבח הללו, את הסיבות התקדמו הסיבות האמיתיות שלהם.
אף פעם לא אהבתי השוואה בין פשעיו של סטלין ושל היטלר ובמחנות הנאצים בין גולאג. אף פעם לא אהבתי או גורל רלטיביזציה חברות של היהודים בתקופת המלחמה, כי אני טוען שהשואה הייתה ייחודית ואין כמותו. בעוד רצח אחר נקטע רוצח המאה עשרים. עם זאת: הוא נתפס, קריאה קרקעית של דם, שהרוע לא היה במחנה יותר מהשני. שמנע מאתנו לראות אותו, ולמרות שניתוח המחבר הוא שהתעמולה קומוניסטית במערב היינו משוכנע שהיו צורך להתנגד ליטלר "חזית אנטי פשיסטית". ואם סטאלין היה בראש המאבק הזה, אז זה יכול להיות די רע. זה טרגי הלא נכון.
נקודה נוספת שהמחבר מסבירה, זה פתרון הסיבה "אופורטוניסטי" סופי, כלומר הכישלון של הנאצים בברית המועצות, הם מבינים בסוף 1941. השמדת היהודים היא אליהם, בדרך כלשהי, דרך אחרת להמשיך את המלחמה. כי הם משוכנעים, בניגוד לכל הראיות, כמובן, שזה שקרן ויהודיי אמריקאי téléguident, בריטים וסובייטים. להשמיד את כל יהודי אירופה בהחלט הבטחה לפרק את בעלות הברית. זה מגוחך, אתה אומר. זה לא הגיוני. אנחנו מסכימים. לנאצים, זה היה עדיין אור.
הספר הוא לבסוף על 49-53 שנים הסטליניסטיות אנטישמיות, בשל הפרנויה הגוברת שלו, ובכלל זה המשפט של "חלוקים הלבנים", גומולקה הקמפיין הפולניה האנטישמית בשנת 1968, במשפטו של נאשם קומוניסטי צ'כי "ציונות" ו" קוסמופוליטיות ". אבל זה לא גרם, אם ניתן לומר כי כמה עשרות קורבנות. לבסוף, בסיכום, המחבר מבקש להבחין בין "מחנות ריכוז" ו "מפעלי מוות" בזהירות: "הדימוי של מחנות ריכוז גרמניות כמרכיב הגרוע ביותר של הנאציזם הוא אשליה", אומר המחבר: ביותר קורבנות השואה מעולם לא היה מחנה.
יום שלישי, 5 מרס, 2013
הנרי Raczymow