.

אני מכיר את המונח soft power מעולמות הגיאופוליטיקה אבל אפשר להקביל אותו גם לכאן.

הכוונה בsoft power זה לא הפירוש של ליטרלי רכות אלא יכולת השפעה. למשל מה שאמריקה עושה עכשיו באיראן זה לא soft power זה hard power אבל אם האיראנים היו מתקפלים בלי צורך להשתמש בכוח היינו רואים דוגמא לsoft power.

בעולמות השליטה אני יודע מתחבר לsoft power. אזכיר, זה לא רכות, אלא יכולת השפעה. היכולת לגרום לדברים לקרות בלי להגיד הרבה או עם הכוונה קלה. למשל CNC זה hard power הייתי אפילו אומר שקשירות למיניהן משום שיש הכנעה פיזית והאשה לא באמת יכולה לבחור מה לעשות.

מי שצריך להשתמש בכוח כדי לגרום לדברים לקרות האם יש לו באמת כוח? (אירוני משהו כן).

היכולת להיות גורם משפיע, דומיננטי, יציב ומוביל שהכוח שלו נובע מהאסרטיביות והנוכחות שלו זה מה שאני מתחבר אליו