סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

ענוה

"לא גבה לבי, ולא רמו עיני, ולא הילכתי בגדולות ובנפלאות ממני"
לפני 17 שנים. 13 באוגוסט 2007 בשעה 7:41

כוחות השוק : היצע וביקוש בקהילית הכלוב

מאת: אלישבע , קפה.

תקציר
הנחה רווחת בקרב חוקרים רבים היא שהמעמד הנחות ביותר בקהילת בדס"מ מבחינת הסיכוי למציאת בן זוג, הוא עבד זכר. ובהתאמה - המעמד בעל הסיכוי הטוב ביותר היא שולטת. בעבודה זו, נסקרו יחסי היצע וביקוש בלוחות המודעות בכלוב ונמצא כי המעמד הנחות ביותר מבחינה זו הוא דוקא אדון הטרוסקסואל, ובהתאמה הסיכוי הגבוה ביותר הוא של שפחה הטרוסקסואלית.

הקדמה
ניתן לחלק את חובבי הבדסמ לסוגיו, ל-8 מעמדות עיקריים: מלכות, שפחות, אדונים ועבדים, הטרו או בי סקסואלים , והומוסקסואלים.
בקרב רבים העוסקים בתחום מקובלת ההנחה שהיצע הגברים עולה על היצע הנשים, ואילו מכלל כל המעמדות הסיכוי הנמוך ביותר הוא של עבד הטרוסקסואל, ואכן - מלכה הטרוסקסואלית היא המקצוע העיקרי שבו מקובל לגבות כסף, וניתן לשער שהדבר נובע כתוצאה מהביקוש הרב - יחסית להיצע למקצוע זה. מאידך גיסא, שפחה בתשלום הוא מקצוע נדיר יותר וישנם אף המוחים על עצם קיומו (Bodyguard , 2007).
ברם, יחסי ההיצע וביקוש עדיין לא נחקרו בצורה מדעית כמותית. מטרתו של מחקר זה היא לבדוק מהם יחסי ההיצע והביקוש של ארבעת קבוצות היחס: אדונים - שפחות, עבדים -מלכות, אדונים - עבדים, מלכות - שפחות.

שיטות
נסקרו לוחות המודעות בכלוב, ונספרו כל מודעות ההיכרות עבור כל אחת מקבוצות היחס. לא נעשו תיקונים לגבי אנשים אשר בטעות פרסמו בלוח שאינו מיועד להם, וגם לא לגבי מתחזים.
יחסי היצע וביקוש חושבו על פי כמות המודעות בכל סקציה.

תוצאות
נמצאו יחסי היצע וביקוש הבאים :
5 מודעות של עבדים המעוניינים במלכה, על הודעת מלכה המעוניינת בעבד.
10.3 מודעות של אדונים המעוניינים בשפחה על כל מודעה של שפחה המעוניינת באדון.
2.7 מודעות של מלכות המעוניינות בשפחות על כל מודעה של שפחה המעוניינת במלכה
1.6 מודעות של עבדים המעוניינים באדונים על כל מודעה של אדון המעוניין בעבד.
מנתונים אלו עולה שהמעמד המבוקש ביותר הוא שפחה. בעיקר הטרוסקסואלית אך גם לסבית. ואילו המעמד הנחות ביותר הוא אדון הטרוסקסואלי.
ניתן לראות באופן מובהק ביותר שהיצע הגברים עולה בהרבה על היצע הנשים.
במגזר ההומוסקסואלי המגמה מתפכת כאשר אצל הנשים יש יותר מלכות ואצל הגברים יותר אדונים, אך במגזר זה הנתונים פחות מובהקים מאשר במגזר ההטרוסקסואלי.

דיון
אמינות הנתונים
שני גורמים עלולים להשפיע על אמינות הנתונים: טעויות והתחזות.
סקירה של הדפים הראשונים בכל לוח מראה שרוב הטעויות הן דוקא של המגזרים הנחותים יותר מבחינת היצע וביקוש. לדוגמא: בזמן שבדף הראשון של 'שפחות באדונים' יש 4 מודעות של אדונים המחפשים שפחות, הרי שב'עבדים במלכות' אין שום הודעה של מלכה המחפשת עבד. מכאן שניפוי הטעויות עלול להעצים את תוצאות המחקר, ובכל מקרה אינו משנה את כיוון התוצאות.
מבחינת התחזויות: לא דווח בספרות המדעית על אשה שמתחזה לגבר, או על אדון/מלכה המתחזים לעבד/שפחה, וכפי הנראה המקרה הנפוץ הוא גבר שמתחזה לאשה, או נשלט/ת המתחזה לשולט/ת. לא מתקבל על הדעת שמתחזה יפרסם מודעה בלוח ויבקש להכיר את מי שאינו באמת מעונין להכיר אותו. על כן אין לצפות לעוות התוצאות בתחום יחסי שולט \ נשלט. מאידך גיסא מתקבל על הדעת שחלק מהמלכות המחפשות שפחות, או שפחות המחפשות מלכות הם גברים מתחזים. ועל כן יש לסייג נתון זה.

יציגות.
מבחינה מתודולגית נשאלת השאלה עד כמה הנתונים אכן מיצגים את חוקי ההיצע והביקוש. רק 2700 מודעות הכרויות התפרסמו כאשר בכלוב 24000 חברים. ומכאן שרוב חברי הכלוב אינם מחפשים בן זוג באמצעות מודעות. נשאלת כמובן השאלה האם התפלגות המודעות דומה להתפלגות חברי הכלוב ה"מחפשים" (יש לזכור כי חלק ניכר מחברי הכלוב אינם מחפשים בן זוג ולכן אינם נכללים בשוק ההיצע וביקוש). דווח בעבר הן על מקרים שבהם נשלטים נמנעו מלחפש באופן אקטיבי שולטים מסיבות אידיאולוגיות, כי 'הנשלט חייב להיות ניצוד' (red-cell 2003), והן על מקרים בהם שולטים נמנעו מלחפש נשלטים מטעמי אסטרטגית חיזור ( האיש בשחור , 2006). ברם, יש להניח שפרסום בלוח מודעות נובע מתוך מצוקה מסוימת הנובעת מהקושי למצוא בן זוג, ועל כן יחס הפרסומים משקף במידה מסוימת קושי זה - הוה אומר משקף את יחסי ההיצע וביקוש.

סיכום
יחסי ההיצע והביקוש בלוחות המודעות של הכלוב תומכים בהשערה המקובלת, שהרבה יותר קל להיות אשה מאשר גבר בקרב המחפשים. מאידך, מתוצאות המחקר עולה שבניגוד לעמדה המקובלת, מצבם של האדונים ההטרוסקסואליים רע יותר ממצבם של העבדים.
תופעה מענינת שלא נמצא לה הסבר היא ההיפוך ביחסים בקרב ההומוסקסואליים: בעוד שהיצע המלכות רב על היצע השפחות, הרי שהיצע העבדים רב על היצע האדונים, יתכן שתופעה זו משקפת הטיה של נתון זה, הנובעת מכך שגברים המתחזים לנשים מפרסמים בלוח זה.

תודות
מחקר זה לא היה יכול להתבצע ללא עזרתו הנדיבה של כלובי, שהקים את הכלוב, את לוחות המודעות, וגם טרח לספור אותן למעננו.

ג'ולי​(לא בעסק) - נראה לי שיש לכם המוןןןןןן עודף זמן.

נצלו אותו בתבונה.
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - הממממ
יש כל מיני מילים שיכולות לתאר את הצורה שאנחנו מנצלים את הזמן שלנו.
אבל אני לא בטוח ש'תבונה' היא המילה הכי קולעת דוקא :)
לפני 17 שנים
Brida​(נשלטת){DDDOM} - מה שההיא לפני כתבה...

אני עמדתי לכתוב, בטח נורא משעמם לכם, ולשאול אם אתם רוצים תגבור לשעות הפנאי הרבות:)

תודה על המידע החיוני והחשוב הזה שהבאתם לעם היושב בציון...
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - תמיד נשמח שתבואי לתגבר אותנו :)
בואי כלה בואי
לפני 17 שנים
A v​(שולט) -
לא יודע אם ביזבזו את הזמן

אני אהבתי לקרוא

אפשר להציע לכם עוד מחקר?

לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - כמובן
וגם גראנט :)
לפני 17 שנים
A v​(שולט) -
חחחחחחחחחחחחח

בגראנט לא תצליח לקנות אפילו שוט חדש...

תעשה לטובת הקהילה.....
לפני 17 שנים
יערה46 - מאמר מעולה,
תודה על ההשקעה
וזמן הוא מושג יחסי,
וכל אחד עושה בזמנו כראות עיניו

צהרים טובים

לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - תודה :)
לפני 17 שנים
המפקדת​(לא בעסק) - :-)

מצוין !

אהבתי את ציון המקורות בסוגריים :-)
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - ככה מקובל :)
לפני 17 שנים
SPENKY{שייכת} - דרושים:
קפה אחד
ואלישבע אחת
לכתיבת כל עבודות המחקר שלי מאוקטובר הזה
התשלום- בטובות הנאה
מתאים?
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - נשמע הוגן
:)
לפני 17 שנים
SPENKY{שייכת} - ידעתי שאפשר לסמוך עליך }{
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - תמיד לשרותך
לפני 17 שנים
ליידי רין​(לא בעסק) - רגעעעעעעעעעע כלובי עשה את כל העבודה לכן כלובי היה צריך לכתוב את הפוסט זאת שערוריה !!!
ואני מוחה בעבור הנטיה לעשותצ סטטיסטיקה שאין בה כל שום קירבה לאמת והיא: קשה למצוא את השילוב המנצח היו שהצליחו מאחר והבינו שלא רק בדסם יכול להוביל קשר אלא מספר גורמים,,לכן יש לכתוב סקר חדש בו ישולבו גם תכונותיהם של האנשים,ולא רק נטייתם.
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - כשאלישבע תחזור מהעבודה
אולי היא תעזור לי להבין מה כתבת פה
ואז נגיב לתגובה שלך :)
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - בכל מקרה
אני שמח מאד שאת הצלחת למצוא את השילוב המנצח.
מזל טוב לך וגם ל TMC.
ותהיו מאושרים לנצח
לפני 17 שנים
נׂעם - כמו שכתבת..קשה לשקלל נתונים בשל המתחזים..אבל על פניו ניראה מחקר הומוריסטי..שכן אי אפשר להסביר את ההתעסקות הרבה בשיטת המחקר עצמה ופחות במובהקות התוצאות.

חמוד. אם כי לא אמין בעליל. (לדעתי!!)
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - גם לדעתי.
אבל הייתי חייב לפרסם בשביל לקבל קביעות :)
לפני 17 שנים
נׂעם - והצליח לך?
לפני 17 שנים
נׂעם - והצליח לך?
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - כמובן
הצלחנו לפרסם בבלוג שלי בכלוב
זה נחשב לז''ורנל יוקרתי
ויעניק לנו המון קרדיט :)
לפני 17 שנים
נׂעם - פייייייייייייי אם בז'ורנלים נפלה שלהבת מה יגידו מגזיני הקיר?
לפני 17 שנים
נׂעם - פייייייייייייי אם בז'ורנלים נפלה שלהבת מה יגידו מגזיני הקיר?
לפני 17 שנים
פרלין​(נשלטת){ש} - מצוין מאוד, מאוד:) אם כי מפריך את הטענה הידועה שמספיק לקרוא את האבסארקט כדי להבין את המאמר כולו.
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) כיצד קוראים מאמר - אף פעם לא אבסטרקט
להציץ בתמונות, לעיין קלות בדיון. ומההקדמה רק לגנוב ציטוטים של מאמרים אחרים ואז לא צריך לקרוא אותם :)
לפני 17 שנים
Madame T​(שולטת) - מחקר סטטיסטי נאה המדגים כי גם כאן כמו במקומות אחרים חוקי ההיצע והביקוש פועלים, אם כי הכמות באופן כללי אינה בהכרח מצביעה על איכות.

באשר למסקנתכם כי לעבדים קל יותר לכאורה למצוא שולטות מאשר לאדונים למצוא שפחות, יתכן כי הדבר נובע מכך שלחלק מהשולטות יש יותר מאשר עבד אחד, דבר המגביר את סיכוייו של העבד למצוא שולטת, בעוד שלרוב האדונים אין יותר משפחה אחת בדרך כלל.
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - יפה מאד, כל הכבוד !

למחקר הבא שלנו נצרף אותך :)
לפני 17 שנים
Madame T​(שולטת) - חן חן, קפה ידידי...

נו פרובלם, בתנאי שאקבל אחוזים שמנים כמובן על השתתפותי במחקר :))
לפני 17 שנים
הנשיא - תאמין או לא cafe, אבל גם אני התעסקתי פעם בשאלה הזו: למה יש פער כל כך עצום בלוח המודעות בין מספר השפחות המחפשות אדונים לבין מספר האדונים, למשל, המחפשים שפחות. אם אני זוכר נכון זה היה משהו כמו פאקטור של 10. משהו כמו 60 לעומת 600.

חשבתי אז לעצמי שבעצם הפער הזה אינו משקף פערים בהצע האמיתי אלא משקף את הפער במידת האקטיביות, בין שפחות לאדונים. אדונים הם הרבה יותר אקטיביים מטבעם מאשר שפחות, ונוהגים לפרסם בלוח מודעות את בקשותיהם.

זהו הארטיפאקט המרכזי של לוח המודעות. הוא מוטה לא בגלל פוטנציאל מתחזים ולא בגלל טעויות של כלובי ברישום, כי אם בגלל ההבדל במידת האקטיביות.

חשבתי אז, שלפיכך אי אפשר להתייחס ללוח המודעות כמדד להיצע האמיתי ושלמעשה ההיצע האמיתי של כל קבוצה וקבוצה הוא החלק היחסי שלהם באוסף כל הפרופילים.
תנרמל את התוצאות ואתה עשוי לקבל מסקנות שונות מאוד ממה שהסקת.

בנוסף, יש לקחת בחשבון את הביקוש הלא סימטרי בין שפחות לאדונים. בפרק זמן נתון אדון יכול לבקש מספר שפחות יחד, בעוד ששפחה, בדרך כלל מבקשת לה אדון אחד.

סוף סוף דו שיח אקדמי על מחקר בכלוב. תענוג אמיתי.

רוה"מ
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - אכן הערות רציניות ולענין.
אבל
כפי שבודאי שמת לב, ברשימת המחברים אלישבע היא במקום הראשון, ולא אני.

ולגופו של ענין הרי שלוחות המודעות אכן משקפים את מידת האקטיביות. אלא שמידת האקטיביות היא פונקציה של מידת הנואשות, שהיא מדד ליחסי היצע וביקוש.
לעומת זה מספר החברים כולל גם את אלה שאינם מחפשים.
הרעיון לנרמל על מספר החברים נראה בעיני נכון.
בפעם הבאה לפני שנפרסם נשלח לך לרביו :)
לפני 17 שנים
הנשיא - "לעומת זה מספר החברים כולל גם את אלה שאינם מחפשים"
אתה מכיר כאלה קפה?
אלה ש"לא בעסק" מה?
כמה שהם בעסק הו הו . אתה וודאי מכיר את זה טוב כמוני.

רוה"מ
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) חיפושים - הא לך דוגמה נאה:
אלית למשל חברה בכלוב
והיא לא מחפשת.
לפני 17 שנים
red-cell​(מזוכיסט) - אני אהיה ה- reviewer הרע.
אכן מחקר נחמד ומענין ולמרות שהמסקנות לדעתי היו ידועות מראש המאמר ראוי לפרסום בגלל היותו ראשוני מסוגו.
לדעתי, שיטת הדגימה הזאת, קרי, שימוש בלוחות המודעות, מספרת רק חלק קטן מ"ההיצע והביקוש". אני כמעט בטוח שתימצאנה תוצאות מענינות ומפתיעות יותר כשתבדקו את ההודעות הפרטיות,שהיה בצ'אט וכו' שם כל הסיפור. אלו יהיו מדדים טובים יותר.
בנוסף, אני מסכים לדעתו של רוה"מ (ואני לא מבקש לעצמי תפקיד שר) על האקטיביות של המחפשים. אני גם אוסיף ואומר שיש גם הבדל עצום בין המזהים את עצמם בתפקיד מסויים לבין מה שהם באמת (תשאלו את סימה היא יודעת יותר טוב ממני....). בנוסף, האקטיביות משתנה כל הזמן, אם בגלל הצלחה בחיפוש או בגלל שינוי ברצון לחפש. זהו מדד שקשה לעקוב אחריו.
ממבט קצר בלוח המודעות (משנת 2003) אני יכול להסיק דבר אחד חשוב, אני לא מכיר כמעט אף אחד מהמפרסמים, ואני מכיר דיי הרבה. מכאן עולות השאלות הבאות: האם אלו ניקים כפולים? האם חברי הכלוב שהופכים אותו לבית מעדיפים לחפש את הפרטנרים שלהם בצ'אט או בהודעות פרטיות? או בכלל מחוץ לכלוב, מועדונים מפגשים וכו?
כך שבהחלט זהו מאמר נחמד לעונת המלפפונים, אבל אני בספק אם שיטת הדגימה נכונה. אי לכך אני ממליץ על "קבלת המאמר רק לאחר שינויים מהותיים" (רק בגלל שאני נחמד ואוהב את קפה)

אני ממליץ על הניסויים הבאים:
א. לפשפש בכל ההודעות הפרטיות (חיחיחי) וגם לקרא אותן (:
ב. לראיין את כל חברי הכלוב (את חלקם תצטרך לראיין 54 פעמים...)
ג. להוציא שורש
ד. לבדוק עם כלובי האם אפשר למדוד זמן שהיה אקטיבי בצ'אט (אני מניח שלא..)
ה. לבדוק נפח הודעות פרטיות (לא צריך לקרא את ההודעות, סתם צחקתי בסעיף א' )

יש לשכלל את כל הנתונים מכל הניסויים הנ"ל ואז להסיק מסקנות יותר ברורות.

מחקר קשה ללא ספק, אבל אנחנו מזוכיסטים (;
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - ברוך המצטרך לצוות רצל .

אנחנו ניישם את סעיף א' ואתה את שאר הסעיפים . (במיוחד ג)
לפני 17 שנים
הנשיא - תאמין או לא cafe, אבל גם אני התעסקתי פעם בשאלה הזו: למה יש פער כל כך עצום בלוח המודעות בין מספר השפחות המחפשות אדונים לבין מספר האדונים, למשל, המחפשים שפחות. אם אני זוכר נכון זה היה משהו כמו פאקטור של 10. משהו כמו 60 לעומת 600.

חשבתי אז לעצמי שבעצם הפער הזה אינו משקף פערים בהצע האמיתי אלא משקף את הפער במידת האקטיביות, בין שפחות לאדונים. אדונים הם הרבה יותר אקטיביים מטבעם מאשר שפחות, ונוהגים לפרסם בלוח מודעות את בקשותיהם.

זהו הארטיפאקט המרכזי של לוח המודעות. הוא מוטה לא בגלל פוטנציאל מתחזים ולא בגלל טעויות של כלובי ברישום, כי אם בגלל ההבדל במידת האקטיביות.

חשבתי אז, שלפיכך אי אפשר להתייחס ללוח המודעות כמדד להיצע האמיתי ושלמעשה ההיצע האמיתי של כל קבוצה וקבוצה הוא החלק היחסי שלהם באוסף כל הפרופילים.
תנרמל את התוצאות ואתה עשוי לקבל מסקנות שונות מאוד ממה שהסקת.

בנוסף, יש לקחת בחשבון את הביקוש הלא סימטרי בין שפחות לאדונים. בפרק זמן נתון אדון יכול לבקש מספר שפחות יחד, בעוד ששפחה, בדרך כלל מבקשת לה אדון אחד.

סוף סוף דו שיח אקדמי על מחקר בכלוב. תענוג אמיתי.

רוה"מ
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - הטיעונים שלך נשמעים בהחלט רציניים ומחיבים מחשבה והתיחסות.
אבל משום מה נדמה לי שכבר קראתי אותם טיפשהוא בעבר, רק אני לא זוכר איפה :)
לפני 17 שנים
להבה חשופה - Cafe היקר :-)

כאחת שקוראת את הפוסטים שלך וגם של אלישבע המקסימה {כן אתם במועדפים}.

חייבת לציין שאהבתי מאוד פוסט זה על שינותו , והציניות השזורה בו.

כן כמו שידידי red-cell כתב :
האם אלו ניקים כפולים? האם חברי הכלוב שהופכים אותו לבית מעדיפים לחפש את הפרטנרים שלהם בצ'אט או בהודעות פרטיות? או בכלל מחוץ לכלוב, מועדונים מפגשים וכו?

אכן שאלות "ברומו של כלוב על יושביו" . מצפה להמשך המחקר , על היצע וביקוש.

כל הכבוד לעוזרת המחקר המדהימה שלך אלישבע המקסימה.

}}{{
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - תודה על הברכות והפרגון }}{{

כמובן על מנת שניקים כפולים יחשבו שמטים את התוצאות, יש צורך להניח שהניקים הכפולים אינם מתפזרים בצורה אקראית אלא שכיחים יותר במגזר מסוים. אני לא מוצא סיבה להניח הנחה כזאת, אבל אשמח אם מישהו יבדוק את הענין בצורה מסודרת.

כפי שד"ר רצל אמר, הצורה הנכונה ביותר לעשות את זה היא לקרוא את כל ההודעות הפרטיות, וגם להאזין לשיחות הפרטיות בצ'אט. אני אפנה אל כלובי בנידון , ואני בטוח לחלוטין שלמען הצחלת המחקר הוא יסכים לעזור לנו בענין הזה :)
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) הבהרה - אף כי המאמר התקבל לפרסום בבלוג שלי (בגלל שצוות העורכים מקורב למחברים) הרי שכמקובל המחברת הראשונה ברשימה היא זאת שעשתה את העבודה המחקרית, והמחבר האחרון ברשימה , הוא העלוקה שהצטרף למאמר תוך ניצול מעמדו הבכיר כלפי המחברת :)
לפני 17 שנים
אינמה צב​(לא בעסק) - לא ברור לי למה התבקשתי להגיב לזה.
אבל אני נחמודת שכזו, אז עשיתי את מה שהתבקש ממני, והגבתי.
[השיעמום הרג את החתול, מה שהופך את המחקר המרתק הזה ללא מדוייק, משום שרוב הסאביות מופיעות מסיבות לא ברורות כחתולות, והן מתו משעמום]
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) - ?
לפני 17 שנים
red-cell​(מזוכיסט) - אני בכלל מציע לחקור בעינויים קשים כל מי שנרשם אי פעם לכלוב, אני בטוח שתמצאו תוצאות מפתיעות כמו מי רצח את ארלוזרוב, מי היה הטרקטוריסט שהרס את אוסישקין ומי שם שתי כפיות מלח בקפה של קפה. (רמז, לא אני, לא אני !!!)
לפני 17 שנים
Cafe​(שולט) מתחילים..... - דרושה עוזרת מחקר/סטודנטית על מנת לחקור בעינויים את רצל.
מילגה מובטחת.
נא להרשם במזקירות

לפני 17 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י