שבת שלום אורח/ת
עכשיו בכלוב

יומנו של גביר

הפטישיזם של המילים מונע את הבנת המציאות.

"... אבי יסר אתכם בשוטים ואני אייסר אתכם בעקרבים."

תקראו ותתענו :)
לפני 16 שנים. 25 בדצמבר 2007 בשעה 9:56

להתחדש...

ציטוט:
"אבא שלי אמר שאם אף אחד לא היה מת, לא היה מקום בעולם לתינוקות שנולדים. הוא אמר שאם שום דבר לא היה נגמר אף פעם, שום דבר לא היה יכול להתחיל. הוא אמר שככה זה גם בשמים - שלפעמים עולם צריך להיגמר כדי שעולם חדש יוכל להיוולד"(ג'וזף פיינדר)

כמה נשמע תמים ופשוט.

תחשבו על זה...
אולי דברים חדשים לא מתחדשים כי אנו מלאים בעבר?
אולי רק אם נמחק את העבר ונפנה מקום בליבנו יצוצו דברים חדשים ונפלאים אחרים?


מבחינתי, זה בטוח.

ginger - יש סיפור זן יפה, על בחור שמגיע להרים לאיזה מורה מבוגר, ומבקש אותו ללמד אותו.
המורה מוזג לו תה, והתה נשפך מהכוס והתלמיד לא מבין ושואל אותו מדוע הוא ממשיך למזוג לכוס מלאה, שהרי נשפך כבר...
ואז המורה עונה לו שהוא בדיוק כמו הכוס תה הזו, הוא מלא במה שהוא יודע כבר והמורה לא יכול ללמד אותו, עד אשר הוא יפנה בתוכו מקום ללימוד חדש.

ג'ינג'ר.
(הסיפור הרבה יותר יפה מהתקציר העגום שהצלחתי לגבש כאן, הורסת סיפורים ובדיחות שכמותי)
לפני 16 שנים
ginger - ועוד-
המחשבה הזו הופכת פשוטה יותר אם נניח שהאדם הוא אכן כלי קיבולת להבדיל מבור ללא תחתית.
אולי כמו שיפחה - אתה מוזמן למזוג לתוכה :-)

ג'ינג'ר.
לפני 16 שנים
הגביר Wealthy man​(שולט) - ההשאלה בדוגמת השפחה...
היא מזיגה פיזית? רגשית? שכלית? ו/או אחר? :)

כנראה שלא פיזית... כי המציאות אומרת שיש 'גבולות'...
זה לא אומר שלשאר הדברים לא אמורים להיות גבולות.. אולי, פשוט, פחות מודעים אליהם... (נושא לכשעצמו)
לפני 16 שנים
הגביר Wealthy man​(שולט) - גם עם התמצית (תרתי!) "העגומה" הצלחת להעביר את המסר וגם את ההומור :) (אם כך כש'התמצית עגומה' מה קורה כשהיא מוצלחת?!)

רק אני מקווה ששמת לב להבדל המהותי... אני התכוונתי 'ללב' הרגשי, את נתת דוגמה לצד ה'שכלי', במקרה זה אני חושב אם אדם צריך לפנות מקום בשכלו כדי להכיל דברים חדשים, מצבו עגום, עגום למדי...

ואל תתמהי על הרצינות שלקחתי את ההומוריסטיות, בכל אופן, אנשים קוראים וזה... :)
לפני 16 שנים
ginger - אין הבדל.
אני התייחסתי לאדם ככלי קיבולת, זה כולל את המחשבה ואת ההרגשה ואת הלב שלו כמובן.
את כולו כמהות ישותית אחת, כך שזה תקף לכל.

כך הוא גם עניין המזיגה .. תקף לכל :-)

ג'ינג'ר.
לפני 16 שנים
פנלופית - הכל מצוין עד התובנה האחרונה.
למה למחוק, למה? אפשר רק להזיז. רצוי רק להזיז.
אלא אם מדובר בחולה אלצהיימר. מחיקה זאת מחלה.
תחשוב שהיית מוחק כל זכרון. כל.
לפני 16 שנים
הגביר Wealthy man​(שולט) - אודה ולא אבוש, שכשכתבתי "למחוק" קצת התלבטתי, התמהמהתי ואפילו תהיתי...
שהרי אני דוגל בכך ש: "מחיקה זה רצח".

אך ניתן לראות זאת מכמה היבטים, ראשית, מחיקה מהעיסוק בו, אין מחיקה שלא תותיר סימנים אחריה.
שנית, אם נמחק 'רק' את כל מה שאנחנו לא צריכים לזכור ונותיר את שאר הדברים שצריכים לזכור... אזי יהיה לנו הרבה מקום לדברים חדשים.
שלישית, כמו שהגבתי למעלה, מחיקה רגשית! בשכל, זה ישאר כזיכרון.
(והשלישית חביבה עלי מכולן)
:)
לפני 16 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י