Naivete

Cafe​(שולט) - להלן התשובות לשאלותיך :

1. כן
2. כן
3. כן

:)

Vestri - רצתי לאטלס ולא מצאתי את המקום הזה של השולטים... כן... איפה זה??????

;-)

}}{{

Cafe​(שולט) - בשביל למצוא את הדיונה הסמוכה את צריכה אטלס ???

Tobias​(אחר) - אין דבר כזה *גבר*
יש אנשים.

*גבר* יכול להיות משהו אחד בעיניך ומשהו אחר לגמרי בעיני מישהו או מישהי אחרת לפי הערכים שעל פיהם הם מודדים מה הוא *גבר*.

ואגב
לא היית צריכה להוסיף את השורה האחרונה ההיא, היא די סתמה את הגולל על כל תשובה כנה שהיית יכולה לקבל.

Vestri - אם בקונטקסט שלי כסאבית מול שולטים פוטנציאליים אין דבר כזה "גבר"... אז אני באמת בצרות!

הרי, אם סתם "אנשים" יהיו מולי, חלילה יכולים להיות נשים או ילדים או משהו אחר לגמרי... ואני - אופס! - רוצה גבר :)

ולא לגמרי הבנתי: התשובה שלך לא הייתה כנה? דווקא הרגשתי שהיא אפילו בוטה. אבל בכל מקרה כל המשפטים מייצגים את המחשבות שלי והלך הרוח שלי, ו-... שוב אופס! זה הבלוג שלי! מה שאני "צריכה" לכתוב זה בדיוק מה שיוצא תחת אצבעותיי במקלדת...

אבל תודה על תרומתך, אני באמת מעריכה ששיתפת אותי במחשבותיך, ושקראת את שלי :)

Tobias​(אחר) - לא הייתה לי כוונה להיות בוטה.
הכוונה שלי היא שאי אפשר לקוות לקבל תשובה לשאלה אם מי שעונה עליה "לא נכון" אוטומטית הופך להיות מאצ'ו עם זין קטן.

בקונטקסט שלך בהחלט יש דבר כזה גבר, והוא מבוסס על פי הקריטריונים שאת מגדירה, אבל להכליל את זה על כל הגברים שתפגשי לעולם לא יתפוס, תמיד יהיה מישהו קרוב יותר לאיך שאת רוצה שהגבר שלך יהיה ותמיד יהיה מישהו שיהיה רחוק מזה, ויכול להתאים לאחרת.

כנ"ל אם מישהו היה אומר עליך שאת "לא אישה" רק כי את לא עונה על ההגדרות שלו לאשה.(היו לנו גם כמה ידועים לשמצה פה בכלוב)
האם זה אומר שאת לא אישה?

בקיצור, אמרת שאת באמת תוהה אז החלטתי לכתוב לך תגובה יותר לעניין עצמו ולא להוצאת הקיטור מסביב.

ואת לא נשמעת מרירה אגב :)

Vestri - תודה, Tebayes

ואתה כמובן צודק -- יצרתי סדרה של שאלות שמכוונות לכיוון של זין קטן ולא גבר. אבל באמת, כל הפוסט היה הוצאת קיטור, ואף אחד לא צריך באמת לחשוב שאם הוא לא עונה להגדרות האישיות שלי - או חלילה עונה לא נכון לשאלות שלי - שזה מה שאני חושבת עליו.

הקיטור היה מופנה רק לאלה שבאמת פגשתי, ושבאמת יש להם זין קטן והם ילדים של אמא.

לא אניח הנחות על אף אחד אחר :)

Mister.Big​(שולט) - האבחנה שלך כה נכונה ומדויקת. יש משהו בגבר הישראלי איזו חוסר מודעות למושג האחריות האישית, ודווקא הטקסטים של כמה מהמגיבים פה שייכים לאותה סוגה של גברים, שנתפסים למלה מסוימת ורוטנים בגללה, אבל בעצם אינם מבינים את המהות עצמה. ולדעתי, היטבת להצביע עליה.

Mister.Big​(שולט) - ועוד דבר, לא רק שמותר להניח הנחות, אלא שזה מה שאדם אינטליגנטי עושה: לומד מהניסיון. הקורטקס, החלק החושב במוח הפרימאט והאדם, עוסק בפעולה עיקרית אחת והיא ניבוי. מותר האדם החכם מהכסיל הוא ביכולת הניבוי שלו. וחלק מהאנשים, בעיקר אלה החסרים אינטליגנציה, קוראים ליכולת הניבוי הזו, שהיא פעולה הכרחית וברוכה, בכל מיני שמות גנאי (הכללות, הנחות מוקדמות ושאר ביטויים). הידע האנושי לא יכול להתקדם בלי הכללות. הכללה היא פעולה הכרחית בתהליך החשיבה, ורק ראוי להקפיד שההכללה תהיה מדויקת ככל האפשר.

Vestri - תודה!

אני אוהבת הכללות והנחות... :)

אבל אני גם יודעת שהם יכולים לפגוע, ובאמת צריך להכיר גם במוגבלות שלהם (ז"א - הם כלי שימושי, אבל לא אמת אובייקטיבית), וגם -- להזהר איך משתמשים בהם מול אחרים.

ודרך אגב, אינטליגנציה היא לא מילה גסה אבל לפעמים מתייחסים אליה כך!

Mister.Big​(שולט) - יופי. אני חושב שחשתי צורך - באופן לא מודע - להגן על האינטואיציות הטובות שלך מפני התקפה עליהן מצד כל מיני זכרים מיעוטי איי-קיו. נדמה לי שהפסיכולוגים קוראים לזה: להגן על הסאבסטנס האישיותי שלך. לא הייתי מודע לצורך הזה שלי, אבל כעת אני מבין אותו.