יש לנו וויכוח קטן, אז הגנרטור החליט לבדוק במשאל כלוב מה אתם אומרים.
לפני 3 שנים הגנרטור החליט להעלים 3 מנהגים בסיסיים שלי: ללכת יחפה ללא נעלי בית, הוצאת לשון ואצבע משולשת.
מאז הוא עקב ורשם כל עבירת הוצאת לשון ואצבע משולשת שנמלטו, באו בכוונה, יצאו בהיסח דעת וסתם ככה.
לפעמים היה עונש מיידי, וכשזו לא היתה אופציה העבירות נרשמו ב"מחברת העבירות והעונשים (מקל וגזר)".
מאז חלפו 3 שנים (בעניין הנעלי בית כבר לא מתווכחים, אז זה יצא מהמשוואה),
אני טוענת שחל פה חוק התיישנות, אנחנו כבר זוג וותיק שחי יחדיו מעל 3 שנים. אני בכל זאת אשה בוגרת ואם בא לי להוציא לשון או להראות אצבע משולשת, אני לא באמת צריכה אישור לזה. משחק מלפני 3 שנים לא יכול להמשך נצח או בכל שעות היום והלילה, אנחנו לא משחקים כל הזמן (במילים אחרות נמאס לי והגנרטור סתם מנסה להתריס).
הגנרטור טוען שקודם כל מדובר בעניין חינוכי, שליטה מנטלית בהסכמה, הסכם וכניעה כהיות נוטי נשלטת, שאין דבר כזה, חוק הוא חוק ולנצח אסור לי להוציא לשון ולהראות אצבע משולשת (שהרי הוא הקובע, יש הסכמה והוא האלוהים שלי - ראו תיאור בלוג למעלה). כמו כן הייתה התגמשות ומותר לנוטי, עקב התנהגות טובה, להראות אצבע משולשת לנהגים על הכביש. והוא מאחל בהצלחה שיהיה לי עם זה.
אז מה אתם חושבים? מי צודק?
נוטי או הגנרטור
סמסו נוטי בתגובות על מנת לאפשר שפיות בבית הזה
סמסו גנרטור בתגובות על מנת לא לנהל מו"מ עם טרוריסטיות
