הגיגים מהאשכים

Lee Lush - מעניין מה הסיבה שאתה כותב כל הזמן ממקומה של הנשלטת, כלומר מדבר בשמה, כאילו שאין לך עצמך צורך לשלוט בה ואינך צריך/כמה/מעוניין בסיפוקך שלך.

XBEAST​(שולט) - הסיפוק שלי הוא קודם מנטלי. לפתור את החידה. ולכן אני כותב את מה שאני מבין. אני צודק?

Lee Lush - מעניין.
לדעתי לעיתים אתה צודק וקולע בול ולעיתים הפוסטים שלך מתפרשים אצלי כרצון עז שהנשלטת תרצה בקיומך כדי שיהיה לך את מי לפצח

XBEAST​(שולט) - אני לא כותב כדי לרצות. אני כותב את מה שאני חושב שנכון.

Agate - זה הכישרון של אדם שמבין אנשים.
לפעמים זו חידה גם עבור הנשלטת ורק דרך ההזדהות עם הכתוב היא מבינה.
לרוב אתה צודק.

Red lily - ב 98% מהמקרים אתה גאון
ב 2% האחרים כותב על נהיגה של נשים 🙃

Lee Lush - כעובדת ביטוח לשעבר - אני חייבת להגיד שזה טוטאל בולשיט כשזה מגיע לאקטואריה. נשים הן סיכון נמוך יותר לתאונות ועבירות תנועה ויש אפילו חברות שבהן פוליסה על שם האישה תהיה זולה משמעותית מאשר על שם הגבר.
#מיתוסים

XBEAST​(שולט) - כן הסטטיסטיקה מטעה, היא לא מחשיבה את זה שהיית צריך לעצור בפתאומיות כי מישהי לא נתנה זכות קדימה ונכנסו בך, או מישהי שנוסעת על השמאלי כאילו זה הימני לאט , ואז חייבים לעקוף ולהסתכן....

Lee Lush - חותמת לך שאתה מראש מניח שזו אישה ואפילו לא טורח לבדוק אם זה גבר.
ואם אתה מניח שזו אישה ומגלה שזה גבר, אתה מוחק את האירוע הזה מהיום לעומת אם זו הייתה אישה והיית זוכר, כי חשוב לך יותר לזכור כשאישה עושה טעות.

XBEAST​(שולט) - דווקא אני מעדיף שאישה לא תעשה טעות, לכן אנחנו פותחים בפרויקט" נהג לכל אישה". אני דואג לכן .

Lee Lush - לדעתי ואולי זו רק דעתי, לשולט שוביניסט אין מקום ביחסים איתי.
לדעתי זו סוג של בורות או חוסר קדמה ובעבורי בדסמ שנעשה טוב, נעשה באינטליגנציה ותוך התפתחות.

XBEAST​(שולט) - ממש שוביניסט מגעיל. ;) סייד הפוסט נכתב בהומור ויש לראות אותו ככזה

Lee Lush - לא חושבת כלל שאתה שוביניסט מגעיל
מבינה את ההומור וחושבת שבהומור שלך יש שוביניזם שנועד לעורר פרובוקציה ואתה משתמש בו כי אתה חושב ככה במידה מסוימת, זה ממש לא *רק* בהומור