פילוסופיה בגרוש

-M-​(שולט) - :) היא עדיין סקסית ברמות. ואולי זו הרגשה, אבל המבט בעיניים די מסגיר לאיזה צד היא שייכת בסקאלה הפוליטית בכלוב.

Blue eyed bender​(שולט) -
קודם כל, כן היא סקסית על זה אני לא חולק.
אתה מדבר על המציאות או על הדמות בסרט? והאמת שיש שם גם התייחסות קטנה לעולם הבדס״מ בסרט. אבל שוב, הביצוע היה חלש מאוד והיה אפשר לעשותו הרבה יותר טוב.

-M-​(שולט) - מבט בעיניים קשה לשנות, אלא אם כן לטענתך היא משחקת מצוין.

מקופלת​(נשלטת){Blue eyed } - נניח והמבט שלה מסקרן אתכם או משהו.
עדיין, הסרט מאוד לא טוב.

Blue eyed bender​(שולט) -
נכון...

שולט וג'נטלמן - איפה ראיתם את הסרט?

Blue eyed bender​(שולט) -
סינמטק בתל אביב.

מישלי - כמישהי שליוותה ברקע את הסרט מחיתוליו, (וכנראה אפילו הייתה חלק מההשראה להפיכתו לתסריט), אני יכולה להבין את הביקורת שלך.
עם זאת, ובשל היותי מקורבת, אני יודעת שהוא הרבה יותר אינטיליגנטי ועמוק ממה שנראה (אפילו לי)(ואני די אינטיליגנטית ועמוקה).
צריך להכיר את היוצר ואת הלך רוחו (המשובחים), כדי להבין את זה.
לשמחתי זכיתי.
יש אלמנטים בסגנון המשחק, שנבחרו בכוונה להיות כאלה שמתפרשים על ידי הצופה, כמשחק גרוע, כמו דיבור כדיקלום יבש. זה מכוון להיות ככה, כי ככה רצה הבמאי.
הוא ידע ויודע שזה יתפרש ככה ע"י רוב הצופים ולכן גם שהסרט הוא לא יובן ולא יצליח... ועדיין בחר ללכת עם האמת האומנותית שלו.
ו(גם)על זה אני מעריכה ואוהבת אותו.

מקופלת​(נשלטת){Blue eyed } - תשמעי, אני לא מקורבת ולא מכירה ולכן נוח לי לומר את דעתי באופן ישיר ולא מעוגל.

כל אחד מבין סרט/ספר בהתאם למקום שלו בחיים, לחוויות שצבר, לסביבה ולערכים שגדל בהם, ליכולתו הרגשית, לקריאת הסיטואציה החברתית וכו׳ וכו׳.
אם, לפי מה שאת אומרת, כוונת ה׳משורר׳ היתה שנתרשם ממשחק גרוע, שרק מקורבים יבינו את מה שכלל האנשים לא רואים, לא חשופים ולא נעשה נסיון להסביר אותם, אזי המשורר הצליח.
אם את שואלת אותנו כצופים אם זה היה סרט טוב, אם נהנינו ממנו, אם היו בו רבדים מסקרנים, אם תהינו על משהו במהלך הסרט או אחריו או אם סתם התרגשנו, אז התשובה לצערי היא לא.

Blue eyed bender​(שולט) -
אני מבין מה את אומרת אבל אני לא מסכים. הוא יצר את הסרט במטרה שאף אחד לא יהנה ממנו?
בסופו של דבר, לדעתי, יצירה לא צריכה להישפט מתוך היכרות עם היוצר אלה כמוצג עצמאי. ופה לדעתי הסרט, שיש לו המון פוטנציאל, נכשל.

מישלי - שניכם צודקים.
ואני אפרט, המשחק של השחקנים וה"דיקלום היבש", נועדו להביא אותם כסוג של מריונטה עבור הצופים.
העובדה שזה לא מספיק וברור עבור הצופים (גם עבורי), היא נכונה.
אני חושבת שהיו הרבה כשלים בהעברת המסרים.
וגם בחוויית ההנאה.

מה שניסיתי לומר למעלה, שאני מזדהה עם הביקורת, ושהסלחנות וההנאה שלי בסופו של דבר, התאפשרו בעקבות דיאלוג ישיר עם היוצר ומשפחתו, ועם השחקנים, משהו שאין לרוב הצופים ולכן גם פגע בהבנת והצלחת הסרט.