סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

אוהבת

שפחה מורכבת

© כל הזכויות לתכנים אשר הוצגו בבלוג זה על ידי יוצרו, לרבות כל הזכויות החוקיות אשר שמורות כקנין רוחני,
זכויות יוצרים והפצה וכל קנין אחר. כל אלה הינם בבחינת בבעלותו של בעל הבלוג.
התכנים המוצגים והן התגובות הינם בבחינת לשימוש הקורא בצורה אישית, ואין לעשות שום שימוש שחורג מכך,
לרבות שימושים מסחריים, הדפסה ושיכפול ו/או כל פירסום, כל זאת ללא קבלת הסכמת בעל הבלוג מראש ובכתב.
לפני 8 שנים. 27 במאי 2016 בשעה 3:27

 

ברית-מילה. כל-כך הרבה נכתב, חבל שלא קראתי במועד.

אילו ידעתי אז את מה שהיום, מקווה שלא הייתי מלה את בני.

מתייחסת כאן להיבט אחד הנובע מהקשר בין העורלה לאישה.

 

זוכרים שדיברנו על השדיים כחלק אלטרואיסטי בגוף האישה?

זאת יחד עם ההנאה שלה. יש אפילו שחרור אוקסיטוצין בהנקה.

הטבע מתגמל את האם על מסירותה לתינוקה ומעודדה בדרכה.

 

גם לגבר יש איבר אלטרואיסטי, כזה המתאים את עצמו לאישה.

עור-לה. בין תפקידיה, במהלך החדירה היא משתלבת בנרתיק.

מקטינה חיכוך וצורך בסיכוך, מגבירה את הלחץ הנעים והעונג.

 

חז"ל טוענים שאף שדינה נאנסה היה צריך להכריחה לחזור.

מסבירים שמי שמקיימת יחסים עם ערל רוצה להמשיך אתו.

מצהירים שנשים נהנות יותר עם ערלים מאשר עם נימולים.

 

עד שיש לגבר חלק אחד שמתגמש לפי גוף האישה, חותכים.

במקום להגביר את החיבור הטבעי בין המינים, מפחיתים.

אם לבני יהיה בן ולא ירצה למול אותו, אשמח בלב שלם אתו.

 

בראשית רבה פ' י"א:

"ויקח את דינה, רבי יודן אמר גוררין בה ויוצאין.

אמר רב הונא הנבעלת לערל קשה לה לפרוש".

 

שבת שלום

 

שולט וקשוח - אולי זין ערל נעים יותר
אין לי מושג כי אין לי נסיון
אבל זה שהוא מכוער יותר ופחות אסתטי
זה בוודאות
לפני 8 שנים
מתגבשת -
היופי הוא בעיני המתבונן
זה בוודאות :-)
לפני 8 שנים
שולט וקשוח - כמו שנאמר : "זין בעין" :)
לפני 8 שנים
מתגבשת -
חחח :-)
לפני 8 שנים
איששלפעם​(שולט) - את החתיכה הקטנה שחתכו וחסרה
לך כל כך
אנחנו מוסיפים בהשקעה מיתוך עצמנו ככה שהרוח גדול יותר
לפני 8 שנים
מתגבשת -
לדעת חז"ל זה לא מספיק
לשיטתם אפילו מי שגוי אונס אותה
מעדיפה להישאר אתו ועם העורלה שלו
במקום לחזור לעם הרוחני והמשקיע שלה
לפני 8 שנים
איששלפעם​(שולט) - יפה כתבת אז מכאן השאלה. למה??
למה לעזאזל הסכימה שרה אמנו
שהיתה היפה והחכמה בנשים
ועד היום על פי המקרא אין עוד כמוה
למה הסכימה לוותר על חתיכת ההנאה שאברהם היה נותן לה
וגם לקחה מבנה את יצחק את האפשרות לתת הנאה מרובה יותר
למה היא שהיתה אשה אצילה חכמה ויפה היא הלכה אחרי אברהם
מארצה ומולדתה היתה שפחתו ועשתה רצונו. למה הסכימה שאברהם יחתוך את עורלתו ובכך הפחיתה את הנאתה
אז חפץ את תלמידת בית רבן
אשמח לקבל תשובה
למה איבדנו חתיכה עורלה כה חשובה ???
לפני 8 שנים
מתגבשת -
אפילו אם מתייחסים לסיפור כמציאות
זה פשוט, לא כתוב בשום מקום
שהייתה לה ברירה בנושא או ששאלו אותה
לפני 8 שנים
חודר ללבך - בלי קשר לכלום, אני שמח וגאה שבחרו בשבילי. ברית זאת ברית ובהגדרה זה מעבר להגיון.
בכל זאת אמרתי לפרופ׳ יודע כל, אחוז הנימולים בישראל וזה מה שקיבלתי כתוצאה ראשונה

http://www.medicalmedia.co.il/publications/ArticleDetails.aspx?artid=6244&sheetid=468
לפני 8 שנים
מתגבשת -
תודה
גוגל מוצא מאמרים נפלאים דומים המצדיקים באותם טיעונים מילת בנות.
קפלים בעור, מקור לזיהומים...
תכל'ס, בגישה הזו, יש איבר הרבה יותר מסוכן לנשים.
אחת מכל עשר ויותר בסיכון לסרטן השד.
זו לא סבירות קטנה או משהו שאפשר למנוע עם היגיינה בסיסית נכונה.
שנחתוך?
לפני 8 שנים
חודר ללבך - 1. התחלתי בזה שזה ברית.
2. בכל זאת המאמר מדבר על המלצת ארגון הבריאות העולמי וזה של ארה"ב. פתאום מאמרים מקצועיים מושלכים לאחור כלאחר יד?
לפני 8 שנים
מתגבשת -
חפץ לאדון(נשלטת) -
להיפך, זורמת.
אם יתרון בריאותי מצדיק חיתוך, למה לעצור בעורלה?
רק כי זה יותר עתיק ופופולרי? יש עוד דברים.
כאשר מביאים אך ורק מאמר רפואי, מתעלמים מהיבטים נוספים.
למשל זכויות אדם. זכות האדם על גופו.
לא כל מה שצריך להילקח בחשבון בנושא המילה
נמצא ביכולת סמכותה, שיפוטה או הבעת דעתה של וועדה רפואית.

גם לגבי המאמר שהבאת, העמדות הרפואיות בנושא של אותה
אקדמיה אמריקאית לרפואת ילדים משתנות מעת לעת.
יחד עם זאת לפניך קישור למגוון המלצות של אגודות
רופאים מקצועיות שאינן תומכות במילה.
האם אתה עדיין סבור שיש לפעול בהתאם להמלצות רפואיות?
http://www.cirp.org/library/statements/

כאשר אתה אומר שברית בהגדרה היא ללא היגיון, אין דיון.
אם הטיעון רפואי, יש לקבלו גם כשהוא מתנגד לברית.
אחרת מדובר בציור מעגל סביב חץ ותו לא.
לפני 8 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י