סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

רעשים של שקט

חקר עולמי הפנימי
לפני 3 שנים. 29 באפריל 2021 בשעה 5:09

אירועים אחרונים בכלוב גרמו לי להרהר בהבדל שבין הסכמה להסכמה מודעת.
הסכמה היא אחת מאבני היסוד של הבדס"מ, בין אם זה SSC (שפוי, בטוח ובהסכמה) או RACK (קינק בהסכמה מודעת לסיכונים).
הסכמה מודעת הוא ביטוי שמגיע אלינו מעולם הרפואה, בו הרופא מחויב להיות גלוי עם המטופל בנוגע לטיפול עליו הוא ממליץ, כולל סיכונים והשלכות לעתיד, כדי לקבל את הסכמתו לטיפול.
כאשר מישהו חדש מגיע לסשן כדי להיות הצד המקבל (Bottom), ישנה נטיה לתת הסכמה כללית ללא מידע לגבי הסיכונים בסשן אותו הוא הולך לעבור, למרות שהסשן הינו במסגרת הגבולות אשר נידונו וסוכמו (במקרה הטוב).
כאדם בוגר שעליו לקבל החלטות, על הצד המקבל בסשן להיות מודע לסיכונים, ואם מידע זה לא הובא בפניו, עליו לשאול ולברר.
לצד המעניק בסשן (Top) חשוב לא פחות לדאוג להסכמה מודעת בסשן אותו הוא הולך להעביר, כי אינו רוצה לגרום לנזק או אפילו לתחושה לא נעימה. אם הצד המעניק בסשן אינו מודע בעצמו לסיכונים, זו כבר בעיה בפני עצמה, ולא מומלץ לשחק עם אדם כזה.
קצת דוגמאות לסיכונים בסשנים:
הצלפות - פגיעות באזורים לא נכונים יכולים להוביל לפגיעה בעמוד השדרה או הכליות.
קשירה - פגיעות עצביות ונזק לשריר
משחקי שעווה - סיכון לכוויות אם נעשה שימוש בנרות שאינם מתאימים
לפני כל אקט חדש שאנחנו רוצים לכלול בסשן, רצוי לחקור ולבדוק מה הסיכונים, ואז להביאם לידיעת הצד המקבל כדי לקבל ממנו הסכמה מודעת.
האם זה עוזר לנו להימנע מתאונות? לא.
זה כן עוזר לנו בתקשורת לפני הסשן, גורם לנו לחשוב שוב על הסיכונים ובכך גורם לנו להיזהר מעט יותר, והכי חשוב - במידה ואכן קרה משהו (חס וחלילה), ישנה תחושת אחריות משותפת בין הצדדים, כי הייתה מודעות לסיכונים והסכמה הדדית לקחת אותם בכל זאת.
לסיכום, בדס"מ כולל סיכונים לגוף ולנפש, ורצוי לדעת מה הם לפני שאנחנו מתחילים בסשן, ולהסכים לקחת אותם.

היד - על אילו אירועים מדובר?
לפני 3 שנים
MagisterDolor​(שולט) - כל מיני תאונות קשירה וכו'
לפני 3 שנים
זאב פטיש{סאדיסט} - למרות הניסיון והידע עדיין תאונות קורות וזה מתרחש גם אצל המנוסים ביותר והצד השני צריך לגלות הבנה לא פחות..
לפני 3 שנים
היד - אבל זה מה שמגיסטר טוען. האחריות נחה על שני הצדדים (לא באופן שווה כמובן) וצריך להיכנס לסשן כששני הצדדים מודעים לסיכונים.
לפני 3 שנים
MagisterDolor​(שולט) - כשאנחנו באים לקבל הסכמה, מה שחשוב הוא שההסכמה תהיה מודעת לסיכונים אליהם צריך להסכים, אחרת אין ממש ערך להסכמה
לפני 3 שנים
Talulya​(נשלטת) - בפועל זה לא עובד כך.בהרבה מקרים הצד השולט לא גלוי לגבי הסיכונים,הניסיון שלו וכו'
לפני 3 שנים
MagisterDolor​(שולט) - ידוע, ולכן חשוב שהצד הנשלט ינסה לברר כמה שיותר מידע לגבי מה שקורה
לפני 3 שנים
היד - שזה בדיוק(!) מה ש rack או prick אומרים, אבל בדיוק :)
לפני 3 שנים
Talulya​(נשלטת) - כי בתחלס כל הביטחון-זה מילה של צד השני. שהו יודע,ומבעו
מה שמצחיק שאם בן אדם הולך למסז'יסט,כירופרקט,דיקור סיני או טיפול פסיכולוגי,למשל. כמעט בטוח בודק המלצות, איפה למד,מה הניסיון וכו' וכו ולא סתם הראשון מהרחוב חח
מה כאן? אני יודע להצליף,לדקור,לקשור. יש לי ניסיון של 80 שנה וים של נשלטות בעבר שאף מהן לא נפגעה אף פעם, מבטיח לא לגרום נזק נפשי או פיזי (איך אפשר להבטיח דבר כזה אחרי שיחה של דקה וחצי מבלי לדעת מה הטריגרים או בעיות בריאותיות של צד השני)
ויעלה תתני בי ביטחון ואמון מלא
וברור שבמקרה של נזק ממשי הצד השני לא ילך להתלונן.
אז חשבתי פתאום. למה אין עדיין איזה שהו מקום שנותן הסמכה.איזה שהו תעודה שכזה עבר קורס של כך וכך שעות,ונוהמך להתעסק בכך וכך
אני מבינה שזה סתם פנטזיה,אבל עד אז כל זה בלה בלה בלה ורק לכקוות שהצד השני לא רק אתמול קנה שוט באלי אקספרס😁

סתם))) שולטים מנוסים-מרגישים אותם עוד במפגש על קפה עוגה. למרות שגם שם קורות "תאונות עבודה"
לפני 3 שנים
MagisterDolor​(שולט) - האם אפשר לסמוך על "מקום שנותן הסמכה"?
מי הסמיך אותו לתת הסמכה?
מה קורה אם משלמים לו סכום מסוים כדי לתת את ההסמכה?
התוצאה, בסופו של דבר, דומה :)
לפני 3 שנים

להוספת תגובה לבלוג זה עליך להיות חבר/ה רשומ/ה ומחובר/ת לאתר


הרשמ/י התחבר/י