מקומות שונים על רצף השליטה

את לגמרי צודקת. זה רצף - ואפילו לא רצף אחד, אלא משהו רב מימדי יותר.
אחת הסיבות שאני ממש לא רוצה להצמיד תווית לכינוי שלי (חוץ מהעובדה שאני שונאת תוויות) זה כי אני אף פעם לא מרגישה לגמרי נכון עם אף תווית. לפעמים אני מרגישה רק סאבית, לפעמים אני מרגישה רק דומית, לפעמים אני מתנדנדת איפה שהוא על הרצף הזה, ולפעמים אני ונילית לחלוטין, או ונילית קינקית, או משהו אחר. לא משנה איזו תווית אני אבחר, היא לא תתאר אותי נכון רוב הזמן.
האם זה אומר שאני לא יודעת מי אני ומה אני רוצה? נו, בסדר מבחינתי. זה רק אומר שיש לי הרבה מה לגלות.
והאמת? מי שכל כך לחוץ על תוויות מדויקות, מן הסתם לא מתאים לך - ולי - ממילא. לא ככה?

לבלאק בלו יש ביציות
אבל היא חמקה מהיער
ואולי זה מה שנדרש
מה שהגורל קבע
והרי הגורל
יודע דרכו.

ולגבי הנושא,
את בלאק בלו,
מתחלפת בעיני,
וזהו.

ואם לא תאבי,
זה בסדר בעיני,
אך לך לא יועיל,
במיוחד כשיצאת מהיער.

שולטת I---------------I------X---------I נשלטת

זה מה שבדר"כ - בזמן האחרון נע הרבה יותר ימינה וכל מחשבה על להשלט מעלה פיוז וחצי. לא חושבת שההרגשה היא בלתי סבירה. אני רואה את שני הדברים בצורה שונה, כאשר הם מתנגשים בינהם מבחינת המהות כמו שתי פאזות שונות. תפיסת העולם שלי בנוגע לכך בעמדת גיבוש, התנסות וחוויה. בלי לחץ לבחור, להחליט, או להתקבע בעמדה כזו או אחרת....
שני הצדדים יפים בעיני. מה שבטוח הוא, שאני לא מקבלת את זה שאנשים לא שלמים עם הנשלטות שבהם, או תופסים ממנה פחות מכל צד שולט כלשהן (בעצמם או באחרים), שני הצדדים צריכים להתקבל בברכה.

לדעתי וניל זה ציר אחר, מצטלב עם הציר הזה - וניל-בדס"מ. כי יכול להיות אדם שהוא רק שולט או רק נשלט - אבל שהנטיה חלשה אצלו, ולעומתו יכול להיות מתחלף שהנטיה חזקה מאד אצלו, והוא לא ונילי בכלל.

זה תמיד מפתיע אותי מחדש, איך דווקא במקום שאמור להיות כל-כך גמיש ופתוח, מחפשים כל הזמן לתת הגדרות למה שאנחנו אוהבים, לשים עלינו תוויות, לחלק אותנו לקטגוריות ותת-קטגוריות. אגב, האמירה הזאת כוללת גם אותי. מה, למשל, ההבדל בין מתחלף, לא קיצוני מדי בפנטזיות שלו, לבין ונילי-קינקי? לא יודע.
אני חושב שיש בזה משהו מתסכל בשביל אנשים, כשהם מגיעים למקום שסוף סוף מצאו בו כל מיני דברים שחיפשו הרבה שנים, ואז מתברר להם פתאום שכל אחד משמונת אלפים האנשים שרשומים כאן חיפש משהו קצת אחר.