amy(נשלטת){מבטלעיניים} |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
amy(נשלטת){מבטלעיניים} • 31 במאי 2007
נכון, בואו נפסיק להקפיץ אותו
|
|
ohad - m(אחר) |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
ohad - m(אחר) • 31 במאי 2007
שני דברים כואבים לי בכל הסיפור הזה :
1) שבסופו של דבר הוא הורחק בגלל שקילל את מנהל האתר ולא בגלל סיבות נעלות יותר (כגון שרשור יום השואה / שרשור דורית מנטל וכו') 2) שהפרובוקטור הילדותי הזה קיבל בדיוק את מה שרצה - תשומת לב. הרי בזמן האחרון קרה לו הדבר הגרוע ביותר שיכול לקרות לפרובוקטור מסוגו - אנשים פשוט התחילו להתעלם ממנו ומהודעותיו . הוא היה מנסה ליצור פרובוקציות ופשוט התעלמו ממנו. היה אפשר לחוש את המצוקה שלו וזאת הסיבה שהוא משך כל פעם את הגבול עוד ועוד. פשוט התרגלנו. חבל שזכה בזה נ.ב לכל מגיניו של פגוש - אני בהחלט מבין את הרצון להגן על זכותו של אדם להשמיע דעותיו . אבל אותו אדם צריך להיות ראוי לכך. פגוש לעולם לא הסכים להתנצל על פגיעתו באנשים . גם כאשר אמרו לו שנפגעו הוא היה מתחמק מהתנצלות. פוגע לשם פגיעה וכו' המשוואה של :"אני לא מסכים עם דבריך אבל אלחם כדי שתשמיע אותם" פשוט לא עובדת עליי בסיפור הזה. זהו לא סתם מישהו שאיני מסכים עם דעותיו . זה אדם גס רוח , חצוף מחרחר ריב ומדון שאיני מוצא שום סיבה למה צריך אותו פה. (אלא אם כן מישהו חלה ב"תסמונת שטוקהולם" ולא ידענו...) |
|
עידו 36 |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
הקלות הבלתי נסבלת של ההיפגעות
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
עידו 36 • 31 במאי 2007
חבר טוב שלי אמר פעם שהנפגע הוא האשם בדר"כ. מעניין כמה אמת יש בזה.
|
|
amy(נשלטת){מבטלעיניים} |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
Re: הקלות הבלתי נסבלת של ההיפגעות
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
amy(נשלטת){מבטלעיניים} • 31 במאי 2007
עידו 36 כתב/ה: חבר טוב שלי אמר פעם שהנפגע הוא האשם בדר"כ. מעניין כמה אמת יש בזה.
ומעניין כמה פוגעני היה החבר שלך. |
|
ohad - m(אחר) |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
Re: הקלות הבלתי נסבלת של ההיפגעות
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
ohad - m(אחר) • 31 במאי 2007
עידו 36 כתב/ה: חבר טוב שלי אמר פעם שהנפגע הוא האשם בדר"כ. מעניין כמה אמת יש בזה.
זה כולל נפגעות תקיפה מינית ? |
|
רפאל |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
רפאל • 31 במאי 2007
אביס, אודה לך גם אם תוכל להתייחס לשאלות הבאות:
Abyss כתב/ה: מבחינתי שימוש בכינויים אשר במידה ואשתמש בהם כלפי איש חוק או שופט בבית המשפט אמצא את עצמי מאחורי סורג ובריח הינם בבחינת אלימות מילולית. 1. האם לדעתך צריך לאסור בחוק המדינה שימוש במילים כמו דפ"ר (מה שבלשונך נקרא אלימות מילולית)? האם השימוש בכינוי דפ"ר מצדיק ענישה באופן כללי, או רק כאשר פגוש משתמש בה? 2. האם אתה מבחין בין מובנים שונים שמילה יכולה לקבל בהקשרים שונים, משמע - בין יא דפ"ר במובן של "מטומטם רפה שכל שכמותך" לבין יא דפ"ר במובן של "מה קורה איתך איש, אתה לא יודע שככה וככה"? 3. האם אתה עושה הבחנה בין דרך ארץ לבין חוק? כלומר מה שאין איסור ביחס אליו אבל אנחנו מחנכים נגדו, לבין מה שאסור בחוק ואנחנו נוקטים בסנקציות נגדו? Abyss כתב/ה: חל איסור על קללות ותקיפה של אנשים באופן אישי באתר הזה.
4. האם זו לדעתך אלימות מילולית מהסוג שאסור בכלוב: "לכלובי, בקצה האצבע הקטנה שלו, יש יותר שכל ממה שאתה אי פעם תוכל לקוות לו - שלא לדבר על איכפתיות, רגישות וסובלנות." ? Abyss כתב/ה: מצעד שלם של אנשים שאמרו מפורשות שהוא [פגוש] פגע בהם, החל מכלובי עצמו, וכלה בהתבטאויות שלי כנגד אנשים שהלכו לעולמם, בנושאי השואה וכו.
5. האם אתה מבחין בין פגיעה במובן שחוק מגדיר אותה (כלומר במובן שאנלוגי לעברה פלילית), לבין פגיעה במובן הסובייקטיבי-סנטימנטלי של המילה (כלומר במובן שאנלוגי להעלבות)? 6. ולבסוף, אני מצטרף להפצרותיו של עידו 36 שתדגים לנו באופן קונקרטי מהי הביריונות המילולית הבלתי נסבלת כל כך של פגוש, ושתחבר אותנו לקרקע במסגרת הדרשות שלך בגנות אלימות מילולית. |
|
פרנקי |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
פרנקי • 31 במאי 2007
flashback כתב/ה: Aimee כתב/ה: פרנקי, פגוש נכנס באנשים גם באופן אישי, מספר לא קטן של פעמים.
אווו אוף. כל הפורומים באתר הזה מלאים באנשים שנכנסים באנשים אחרים באופן אישי. חלאס כבר. יש מיליון סיבות להצדיק או לגנות את החסימה. יש 3 דיונים שמתקיימים בו זמנית. הטיעון הזה כבר הצמיח זקן והוא מזמן לא רלוונטי. מה הפך ללא רלוונטי פלאשי ? האם הגיעו לקונצנזוס? האם כלובי הגיב ? האם כל אנשי שוליים עזבו או גורשו ? מה לא רלוונטי בדיון על חופש הביטוי, על ופתיחות, על ניהול שאינו בלתי תלוי ? האם שירשור תופס לך זכרון במחשב ? מה בדיוק מפריע ? |
|
godisafemale(שולטת) |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
אין גבול לפופוליזם ולהתחסדות יא גמדים!
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
godisafemale(שולטת) • 31 במאי 2007
זה לא דיון על חופש הביטוי. טוב? זה דיון על הריח שהפליץ פגוש ושכלובי .. איך להגיד זה לא בא לו טוב. טוב???????????????????????????????????????????????? איזו אפסיות יא אללההההההההההה שלכם! כמה התחסדות מתוך כלומניקיות.. כמה פופוליזם עלוב ומצחין. איכס. |
|
המלט |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
Re: אין גבול לפופוליזם ולהתחסדות יא גמדים!
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
המלט • 31 במאי 2007
godisafemale כתב/ה: זה לא דיון על חופש הביטוי. טוב? זה דיון על הריח שהפליץ פגוש ושכלובי .. איך להגיד זה לא בא לו טוב. טוב???????????????????????????????????????????????? איזו אפסיות יא אללההההההההההה שלכם! כמה התחסדות מתוך כלומניקיות.. כמה פופוליזם עלוב ומצחין. איכס. באמשלך? וואלה??
|
|
ohad - m(אחר) |
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
גדול !!!
לפני 17 שנים •
31 במאי 2007
ohad - m(אחר) • 31 במאי 2007
המלט כתב/ה: godisafemale כתב/ה: זה לא דיון על חופש הביטוי. טוב? זה דיון על הריח שהפליץ פגוש ושכלובי .. איך להגיד זה לא בא לו טוב. טוב???????????????????????????????????????????????? איזו אפסיות יא אללההההההההההה שלכם! כמה התחסדות מתוך כלומניקיות.. כמה פופוליזם עלוב ומצחין. איכס. באמשלך? וואלה?? |
|