GOLESH(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
29 בינו׳ 2014
Re: גולש הוא כתב/ה: אתה לא ממש שואל.
מצטער, אבל אתה לא ממש עונה... השאלה הייתה ברורה: "האם וכו". טרם קיבלתי תשובה ברורה - נניח משהו בנוסח "כן" (וכדומה), חוץ מהעונה הראשון, ואם תבדוק טוב את תגובתי לו - תיווכח, שלא פקפקתי לרגע קל בתשובתו - אלא רק ביקשתי תשובות ברורות נוספות, שטרם התקבלו. |
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 10 שנים •
29 בינו׳ 2014
אני אתייחס למה ששאלו אותי:
אני פה מספיק זמן כדי לא ליפול למלכודת ההגדרה של מה זה שולט ומה זה נשלט, שכל אחד יגדיר מה בא לו. אני מדבר על המשמעות של הפרעת האישיות הנקראת סדיזם. זה לא עובד אם הצד השני נהנה מזה ורוצה את זה. קצת מזכיר את הפרדוקס ''טוב לי כשרע לי''.. (וקצת סטינו מנושא הדיון, סוטים!) |
|
|
|
GOLESH(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
29 בינו׳ 2014
teacher כתב/ה: אני אתייחס למה ששאלו אותי: אני פה מספיק זמן כדי לא ליפול למלכודת ההגדרה של מה זה שולט ומה זה נשלט, שכל אחד יגדיר מה בא לו. אני מדבר על המשמעות של הפרעת האישיות הנקראת סדיזם. זה לא עובד אם הצד השני נהנה מזה ורוצה את זה. קצת מזכיר את הפרדוקס ''טוב לי כשרע לי''../וקצת סטינו מנושא הדיון, סוטים!)
לדעתי דבריך מתייחסים רק אל מה ששאל אותך MasterKey, אבל לא אל שאלתי שהופנתה אליך לפני שאלתו. |
|
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 10 שנים •
12 בפבר׳ 2014
בעיני, באופן אישי, הדברים צריכים קודם כל להיות על השולחן.
אחר כך, כל מערכת יחסים לגופה. בכל זאת מדובר על יותר מצרכים והנאות של אדם אחד ולכן יש מקום ל''משא ומתן''. הרי לא רק הנשלט יכול ועושה פשרות עם הצרכים הפנימיים שלו, אלא גם הצד השולט. בסוף יוצא מזה משהו מעניין (או דבילי) תלוי כמה כנות יש שם וכמה פתיחות ורצון לעשות איזו דרך. עד כאן לעכשיו. |
|
|
המלט
|
לפני 10 שנים •
12 בפבר׳ 2014
Re: מההכרות שלכם: האם אצל השולטים (גברים/נשים) נפוצים פטישיס GOLESH כתב/ה: כלומר שולטים כאלה שיש להם גם אובססיה כלפי איזשהו פטיש ספציפי שקיים בגופו (או בבגדיו וכו') של הנשלט שלהם?
לא, לא נפוצים. |
|
|
|
GOLESH(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
13 בפבר׳ 2014
Re: מההכרות שלכם: האם אצל השולטים (גברים/נשים) נפוצים פטישיס המלט כתב/ה: GOLESH כתב/ה: כלומר שולטים כאלה שיש להם גם אובססיה כלפי איזשהו פטיש ספציפי שקיים בגופו (או בבגדיו וכו') של הנשלט שלהם?
לא, לא נפוצים. זו הפעם הראשונה שמישהו עונה לי תשובה שמביעה עמדה הפוכה לזו שנשמעה כאן עד כה. |
|
|
|
GOLESH(נשלט)
|
לפני 10 שנים •
13 בפבר׳ 2014
teacher כתב/ה: בעיני, באופן אישי, הדברים צריכים קודם כל להיות על השולחן. אחר כך, כל מערכת יחסים לגופה...בסוף יוצא מזה משהו מעניין (או דבילי) תלוי כמה כנות יש שם וכמה פתיחות ורצון לעשות איזו דרך...עד כאן לעכשיו.
תשובתך עונה באופן מלא, אך לשאלה אחרת: "איך הדברים היו צריכים להיראות מנקודת מבטו של מי שמנסה להסדיר את מערכת היחסים שבין השולט לנשלט". אני מבין שאינך מעוניין להתייחס ישירות לכל אחת משתי שאלותיי, וזה לגיטימי. אני כמובן מתכוון לשתי שאלותיי המופיעות בתחילת הדף הזה: http://www.thecage.co.il/phpBB/viewtopic.php?t=34667&postdays=0&postorder=asc&start=27 הרי בקלות יכולת לענות לי למשל כך: "לגבי שאלה א של GOLESH, התשובה היא לא" (או "התשובה היא כן"), "וזאת מנימוק כזה וכזה. לגבי שאלה ב של GOLESH, התשובה היא כן" (או "התשובה היא "לא"), "וזאת מנימוק כזה וכזה". אבל החלטת להתעלם משתי שאלותיי, ובמקום זאת ענית על השאלה האחרת הנ"ל. על כל פנים, אני מכבד את החלטתך. |
|
|
שחארזאד
|
לפני 10 שנים •
13 בפבר׳ 2014
אני חושבת שלפעמים
הנטיה לשלוט בעצמה היא סוג של פטיש |
|
|
'Mayhem(נשלטת)
|
לפני 10 שנים •
14 בפבר׳ 2014
בוודאי
ולא רק לאנשים תחת ההגדרות של נשלט, שולט, נשלטת וכו.
יצא לי להכיר ונילים שהיו להם פטישים. פטישים לא רק מעולם הבדסמ. אנחנו קוראים לזה "תוריד אותי על 4 ותקרא לי זונה" ומשתמשים ואוהבים את זה על בסיס יומי ואנשים שלא חשופים לזה יקראו לזה "פטיש". בכל מקרה, חושבת לאנשים שיש להם עיסוק בבדסמ יש חשיבה יותר טריווילית לגבי כאלו נושאים. אבל כן, לכל אחד מאיתנו יש הנקודה הקטנה הזו שאם נוגעים בה הכל נהיה ורוד פתאום. 
|
|
|
|
teacher(שולט)
|
לפני 10 שנים •
15 בפבר׳ 2014
"תוריד אותי על 4 ותקרא לי זונה'' - זה לא פטיש.
|
|
|