| TOP GAY FIFTY SEVEN(שולט) |
לפני 8 שנים •
5 במרץ 2016
צר לי שעברת חויה לא נעימה, לא מבין מה רע שאיחל לך להיות עם ע
הבחור נשמע לא שפוי, בתור אחד שבאתר כאן מ2002 נתקלתי לא מעט באנשים שהקשר שלהם לBDSM לא ברור.
אז שיאחל מה שהוא רוצה .. |
|
|
Mary Jane
|
לפני 8 שנים •
5 במרץ 2016
פסיכולוג בספה כתב/ה: מארי, לא באתי לפרש את המילה סובלנות והתגובה שלך מבודדת אותה מכל מה שכתבתי. שימי לב לניסוח של כל ההודעה. זה תופס ונכון ואין טעם להכחיש. הרי דעות פוליטיות זה בד"כ ביטוי חיצוני של מבנה נפש. בכל מקרה, זה נכתב מניסיון רב. יצאתי לא אחת עם נשים שדעותיהן הפוליטיות רחוקות משלי. וכמו שאמרת- מי שלא מסוגל להכיל את הדעות של האחר, זה מגעיל אותי אישית יותר מאדם לא משכיל. תסכימי שזכותי להיגעל ולשתף מהניסיון שלי בהיכרות של אנשים שפוסלים אחרים על דעות פוליטיות. בסדר גמור, מניחה למילה "סובלנות" (: נעבור למילה "הכלה", עליה בחרת להשעין את הטיעון (מילה שתמיד עוררה בי חלחלה, עליי להודות). לגישתך, אף בעת חיפוש ובחירת פרטנר לחיים, מן הראוי "להכיל" דעות שונות משלך, וזאת, בגדול, מבלי להתייחס לתוכנן. מתפישה זו עולה, כי בשם אותה "הכלה" אין משמעות לדעה כשלעצמה והיא מתבטלת בפני אותה "הכלה". אולם אם נצא מנקודת הנחה לפיה "דעות פוליטיות זה בד"כ ביטוי חיצוני של מבנה נפש", כפי שכתבת וציטטתי לעיל, אז קל להבין מדוע אדם זה או אחר לא מעוניין - אפריורית - בקשר זוגי אינטימי ושותפות לחיים עם מי שאינו שותף לתפישותיו הפוליטיות ואף מחזיק בעמדות המנוגדות להן. לדעה, לעמדה הפוליטית, יש ערך גבוה עבורו. זה קצת כמו שטבעוני יעדיף מלכתחילה טבעוני - ליצירת חיבור בין שני אנשים אשר חולקים ערך מוסרי בעל חשיבות רבה ואף עליונה בעיניהם. בנוסף, אין סיבה לצפות שבמישור האישי, הפרטי והזוגי "יכילו" את דעותיך ויתנו להן ערך שווה או נייטרלי ביחס ללדעות אחרות. אותה "הכלה" וכבוד לדעות ותפישות של אחרים רלוונטיים למישור הפוליטי, לאופן בו מתנהלת חברה דמוקרטית ופלורליסטית, כלומר, למנגנון המבטיח כי פרטים בעלי אמונות ותפישות שונות לא יודרו או יופלו על רקע אמונותיהם. ואילו במישור הזוגי אנו חופשיים מכל זה, וזכותנו המלאה לפסול פרטנר לחיים מטעמים שונים ומשונים, ממראה חיצוני ועד השקפת עולם ועמדות פוליטיות (במאמר מוסגר, לטעמי השקפה פוליטית משמעותית יותר בבחירת פרטנר לחיים מאשר מראה חיצוני. כי זה לא מסתכם רק באיזה פתק שמת בקלפי, אלא נוגע כמעט לכל תחומי החיים, ובמובן זה, די לחכימא ברמיזא, נראה לי). |
|
|
King of Hearts
|
לפני 8 שנים •
6 במרץ 2016
די לי במה AV אמר שהוא אמר
כדי לקבוע,
לעניות דעתי כמובן, שהוא גס רוח דוחה וחרמן מתוסכל. אבל יש מצב כמובן שאני טועה. אולי פשוט נפלט לו אולי הוא היה במצב רוח לא משהו אולי הוא סתם אומלל מאיפה לי לדעת אני פשוט מטייל לי ביער ומדבר סתם AV מה שאתה כתבת פה שכתבת הגעיל אותי ביי חומד |
|
|
James Bondage(מתחלף)
|
לפני 8 שנים •
6 במרץ 2016
|
|
|
פאני היל(לא בעסק)
|
לפני 8 שנים •
7 במרץ 2016
יש לך פרופיל מעניין, ממצה את מה שאת מחפשת.
למרות שדעותיי שונות משלך, נהניתי לקרוא את הפרופיל שלך. כתוב בטוב טעם. רואים שאת יודעת מה את מחפשת ולא מתפשרת.
בהצלחה במציאת המתאים. בכל מקום ישנם אנשים צרי אופקים, שאינם מבינים את המילה סובלנות. מקווה שהדוגמא שנתת אינה מעידה על הכלל. פאני |
|
|
| Studen4Ever |
לפני 8 שנים •
8 במרץ 2016
הזוי
אבל לא הזוי.
אולי בעולם של היום, בטח העולם האלים באינטרנט, כאילו אפשר לצפות לתגובות כאלו ולהתעלם מהן. מצד שני - מנסים לבנות מסגרות מבודדות שבהן מי שלא קשור לקהילה כזו או אחרת - פשוט לא יהיה בה. מצטער על מה שעברת. קראתי את הפרופיל שלך. לא מבין מה הקשר בין התגובה שלו לפרופיל שלך. מקווה שברור לך שזה קשור אליו נטו. |
|
|
| kinkyman(שולט) |
לפני 8 שנים •
8 במרץ 2016
אני לא מבין מה רע להזדיין עם ערבי או ערביה
כל אחד לפי האוריינטציה המינית שלו, כמובן
אם היא/הוא מושכים - מה רע? ומי ששולח אותי להזדיין עם ערביה - שיארגן אחת, בבקשה. לא סתם לזיין את השכל. |
|
|
Delta wing
|
לפני 8 שנים •
8 במרץ 2016
לא קראתי את כל השרשור
כי זה באמת מעניין את התחת,
ומשעמם כמו המוות, אבל לא הבנתי למה לא להזדיין עם ערבים? כלומר אם את נאורה ובעד שיווין וכו, למה זה נחשב קללה או גנאי עבורך? לכי תזדייני עם ערבים, צ'רקסים, דרוזים, אינדיאנים, יבוסים, חיטים, מצרים, תאילנדים מה זה משנה לך? |
|
|
|
Mary Jane
|
לפני 8 שנים •
9 במרץ 2016
Pollux,
זו היתממות (או באמת ובתמים היעדר הבנה וחוסר יכולת לתפוש את הסיטואציה, אין לדעת...) כי העלמה לא אמרה שיש לה בעיה לקיים יחסים עם אדם כזה או אחר, אלא שמפריע וחורה לה שהוטחו בה דברים (געזניים) מסוג זה, בסיטואציה כזו. השאלה שלך מזכירה לי שאלה שאפשר לשאול מזוכיסט: מה הבעיה, אני לא מבין, אתה אוהב מכות, מה הבעיה שלך לחטוף מכות? והתשובה אותה התשובה: הבעיה היא לא האקט כשלעצמו, אלא האופן. האופן הופך את פני הדברים לאלים, גזעני וכו'. מה שעשית כאן הוא היפוך - הפכת שאלה גזענית במהותה שהופנתה לגברת לשאלה תמימה לכאורה, ואת תגובתה המתקוממת הצגת כגזענית בסיפור. לכן, ומתוך הנחה שיש לך מודעות כלשהי לדברים, לדעתי זה לא הוגן בדיון, אשר ממילא אין לך כוח לקרוא. |
|
|
|
Mary Jane
|
לפני 8 שנים •
9 במרץ 2016
ואגב, אותן פעולות של "היפוך" משמשות פוליטקאים רבות - שכן מרביתם דמגוגים ולא מתעניינים בהשתתת עמדותיהם על ערכים, ובראש מעייניהם חתירה לתוצאה מסוימת, להפקת תועלת. וזו דרך נהדרת ונכלולית לזרות חול בעיניי הציבור ולהסיט את לב הדיון אל מחוזות האיוולת. "אני לא מבין, מה הבעיה..."
|
|
|