סופשבוע נעים אורח/ת
עכשיו בכלוב

שאלה לנשלטים טוטאליים

kareena​(נשלט)
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
kareena​(נשלט) • 2 בינו׳ 2023
כנשלט לעתים אתה מגיע למצב שאתה עושה דברים שהשולט אומר מתוך סוג של מצב היפנוטי - קשה לי להסביר - אך מכירה את התחושה. זה עשיה כאילו אוטומטית - אתה עושה ורואה את עצמך כאילו מהצד.
לכן חשוב לבחור שולט שאתה יכול לסמוך עליו, מאוד
אלפא-בטא​(מזוכיסט){נשלט}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
יש משהו בשאלה, או בתהיה, מסקרן על מנת להבין את נפש האדם.
רובנו שמענו על הניסוי המפורסם של מילגרם,
שבהינתן המניפולציה המתאימה, ניתן להוליך גם את האדם הסביר למעשי קיצון.
מעשים שאותו האדם יראה באור מאוד שלילי, ברגעים שפויים, פקחיים של חייו.
אני מניח שעם הבגרות, ניסיון חיים, עירנות נרכשת, ועוד, הם סט כלים שיכול לסייע לרוב, להימנע ממעשים שהם one way ticket.
אגב, זהו בדיוק אותו סט כלים שיכול להיות גם "מחריב מסיבות" ולמנוע התנסויות למינהן.
אגב, זו אחת הסיבות לכך שצבאות בעולם מעדיפים את לוחמי החוד שלהם, אלו שירוצו אל הקליעים, כמה שיותר צעירים, והרפתקאנים, ופחות בוגרים ומחושבים.
Aristotle​(נשלט)
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
Aristotle​(נשלט) • 2 בינו׳ 2023
Arachne כתב/ה:
אני לא חושבת שזו שאלה של שליטה כלל. יש אנשים אלימים, שלא יודעים להגיד "לא" ולהבחין בין מותר לאסור, בין אם זה שולט/ת השולחים מטעמם עושי דברם, ובין אם אלו נשלטים שעושים ככל העולה על רוחם בלי התחשבות באחר.
נשלטים, למרות מה שנהוג לחשוב, הם לא כלבים שניתן לאלף ולפקוד עליהם לעשות כל דבר. הם בני אדם, וככאלו אף שולט טוטלי, מניפולטור ככל שיהיה, לא באמת יכול לכפות עליהם לוותר על ערכיהם. כנראה שאלו לא ערכים שהיו שם מלכתחילה.



"נשלטים, למרות מה שנהוג לחשוב...."

דאיימ. אנשים התחלקו על השכל אם הם באמת עושים דה-הומניזציה כזו קיצונית לנשלטים וצריך להבהיר להם את הנקודה הזו.

לגופו של עניין- מה שתיארת פה נופל תחת הקטגוריה של "לא שפוי + לא בטוח", זה נשמע מסוכן ורעיל לאללה.

ואין דבר כזה טוטאלי. שיבוא לפה הבחור האמיץ שטוען שהוא נשלט טוטאלי ואני אמצא משהו שהוא לא יסכים לעשות. לכולנו יש גבולות, וטוב שהם יהיו בתחום השפוי, הבטוח ובהסכמה.


ו, אגב, מי שיסתבך בפלילים לא יוכל לטעון שזה נכפה על ידי השולט/ת. זו לגמרי האחריות שלכם להציב גבולות.


והדוגמא שנתנו פה לגבי ניסוי מילגרם היא פשוט מדויקת. בהינתן המניפולציה הנכונה גם האדם הסביר יכול לאבד את עצמו, לכן זה מאוד חשוב להציב גבולות ברורים ולא להתעלם מנורות אדומות שצצות במהלך קשר שליטה.


נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני ינו' 02, 2023 10:28 am, סך-הכל נערך פעם אחת
StillWater{tears}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
StillWater{tears} • 2 בינו׳ 2023
שוב, שאלתי כמה רחוק *אתם* הייתם הולכים. אני בכוונה לא חושף את הסיפור אז בבקשה אל תקפצו להנחות. אם אתם רוצים לשמוע על המקרה אחלוק רק בפרטי.
StillWater{tears}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
StillWater{tears} • 2 בינו׳ 2023
kareena כתב/ה:
כנשלט לעתים אתה מגיע למצב שאתה עושה דברים שהשולט אומר מתוך סוג של מצב היפנוטי - קשה לי להסביר - אך מכירה את התחושה. זה עשיה כאילו אוטומטית - אתה עושה ורואה את עצמך כאילו מהצד.
לכן חשוב לבחור שולט שאתה יכול לסמוך עליו, מאוד


זה נשמע מסוכן מאוד. תהיי מוכנה לחלוק דברים שאת מתחרטת שעשית? (כמובן שרק אם את חשה בנוח)
כמהת-יער{גיקית שמנה}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
כמהת-יער{גיקית שמנה} • 2 בינו׳ 2023
Aristotle כתב/ה:
Arachne כתב/ה:
אני לא חושבת שזו שאלה של שליטה כלל. יש אנשים אלימים, שלא יודעים להגיד "לא" ולהבחין בין מותר לאסור, בין אם זה שולט/ת השולחים מטעמם עושי דברם, ובין אם אלו נשלטים שעושים ככל העולה על רוחם בלי התחשבות באחר.
נשלטים, למרות מה שנהוג לחשוב, הם לא כלבים שניתן לאלף ולפקוד עליהם לעשות כל דבר. הם בני אדם, וככאלו אף שולט טוטלי, מניפולטור ככל שיהיה, לא באמת יכול לכפות עליהם לוותר על ערכיהם. כנראה שאלו לא ערכים שהיו שם מלכתחילה.



"נשלטים, למרות מה שנהוג לחשוב...."

דאיימ. אנשים התחלקו על השכל אם הם באמת עושים דה-הומניזציה כזו קיצונית לנשלטים וצריך להבהיר להם את הנקודה הזו.

לגופו של עניין- מה שתיארת פה נופל תחת הקטגוריה של "לא שפוי + לא בטוח", זה נשמע מסוכן ורעיל לאללה.

ואין דבר כזה טוטאלי. שיבוא לפה הבחור האמיץ שטוען שהוא נשלט טוטאלי ואני אמצא משהו שהוא לא יסכים לעשות. לכולנו יש גבולות, וטוב שהם יהיו בתחום השפוי, הבטוח ובהסכמה.


ו, אגב, מי שיסתבך בפלילים לא יוכל לטעון שזה נכפה על ידי השולט/ת. זו לגמרי האחריות שלכם להציב גבולות.


והדוגמא שנתנו פה לגבי ניסוי מילגרם היא פשוט מדויקת. בהינתן המניפולציה הנכונה גם האדם הסביר יכול לאבד את עצמו, לכן זה מאוד חשוב להציב גבולות ברורים ולא להתעלם מנורות אדומות שצצות במהלך קשר שליטה.


זה בדיוק מה שהשתדלתי לטעון (בגמלוניות של מוקדם מידי בבוקר)- אי אפשר להפיל הכל על הצד השולט כאילו שנשלטים הם רובוטים חסרי רצונות וכוונה.
נימרייה​(שולטת){sub num}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
לא חושבת שזה עניין של להפיל הכל על השולטים או הנשלטים.
פשוט להכיר שזה תלוי סיטואציה.
בחלק מהמקרים נשלטים נסחפים לפנטזיה והם אלו שלא שמים את הגבולות ובמקרים אחרים שולטים הם אלו שמנצלים את הצד השני ועושים מניפולציות, לפעמים זה שילוב של השניים.
פשוט יש כמה דרכים להגיע לאותה התוצאה.
bondman​(נשלט){FLR}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023

Re: שאלה לנשלטים טוטאליים

bondman​(נשלט){FLR} • 2 בינו׳ 2023
StillWater כתב/ה:
כמה רחוק הייתם מוכנים בשביל השולטת שלכם? האם הייתם מוכנים להיכנס לתקרית אלימה עם אדם אחר? לגנוב? לפגוע במוניטין שלכם?
אשמח לשמוע ממי שרוצה לחלוק

לא
לא
לא
StillWater{tears}
לפני שנה • 2 בינו׳ 2023
StillWater{tears} • 2 בינו׳ 2023
התשובות השליליות כאן בהחלט משקיטות את נפשי. תודה על השיתופים שלכם.
מאמיקטנה​(שולטת)
לפני שנה • 3 בינו׳ 2023
מאמיקטנה​(שולטת) • 3 בינו׳ 2023
טוטאליות, בדומה לאהבה, היא לא דבר שלילי.
השאלה היא תמיד אופן השימוש, ולא הדבר לכשעצמו.
הדברים שתיארת, כמו שכבר אמרו, עוברים על לא מעט קווים אדומים, זה לא חוקי, זה לא שפוי-בטוח וזה גם פגיעה בצד שלישי.
אבל הטוטאליות שלעצמה היא צורך פנימי כמו אהבה להרבה אנשים.
הכלל בעיני הוא פשוט, כל דבר שנמצא בתוך האזור של חוקי, בהסכמה, ללא פגיעה באף אדם נוסף וכיו"ב, הוא בסדר.
יש כאלה שירצו, ויש כאלה שלא, זה לגיטימי.
הקו האדום הוא ברור לכל אדם עם שכל ישר.