bondman(נשלט){FLR}
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: הדברים לא כתובים שם, קראתי מפית כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: מעולם לא היה,חוק שהסמיך את בגצ לפסול חוקים והנה הם פסלו.
15 אנשים שבוחרים את עצמם ולא נבחרו על ידי הציבור. זאת הדמוקרטיה שלך. ממש לא נכון. תפסיק לצרוך ערוץ 14. תצביע על חוק שמסמיך שופטים לפסול חוקים, שלח פה מראה מקום, אני אבדוק. חוק יסוד השפיטה: סעיפים 15. ג. 15. ד. 2. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו: סעיף 11 זה טיפה בים יש עוד. אז בא נעשה את זה ככה, במקום לשלוח אותי למקומות שלא כתוב בהם שבית המשפט מוסמך לפסול חוק תביא לי את לשון החוק ממש ותסביר לי איך למען השם הבנת ממה שהבאת שבית המשפט מוסמך לפסול חוקים. נו באמת גוגל אתה לא יכול לעשות ? https://m.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Documents/yesod10.pdf |
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: זה לא מופיע בחוק ששלחת .. קראתי מפית כתב/ה: Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: מעולם לא היה,חוק שהסמיך את בגצ לפסול חוקים והנה הם פסלו.
15 אנשים שבוחרים את עצמם ולא נבחרו על ידי הציבור. זאת הדמוקרטיה שלך. חוזר בי מההודעה הקודמת שלי. אני רוצה בבקשה את מה ש*אתה* מעשן! התגובה הקודמת שלך לא הייתה חכמה וזאת עוד פחות. אתה פשוט יכול להראות לי שאני טועה ... אתה יכול? 1. חוק יסוד השפיטה, סעיף 15. 2. התיקון לחוק יסוד הכנסת משנת 2008 בו ממשלת ישראל אישררה בפועל את סמכות בגץ לפסול חוקים. (הליכוד בכבודו ובעצמו, אגב). ממליץ לא להקיא פה את מה שאתה שומע בערוץ 14 כי זו בדרך כלל דיס-אינפורמציה. עכשיו שלח את הפרטים של הדילר שלך. תתאמץ יותר אתה תתאמץ, חוצפן. לך תקרא את מה ששלחנו לך ואז תחזור עם הטענות הבלתי מבוססות שלך. |
|
|
מפית(אחר)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: זה לא מופיע בחוק ששלחת .. קראתי Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: מעולם לא היה,חוק שהסמיך את בגצ לפסול חוקים והנה הם פסלו.
15 אנשים שבוחרים את עצמם ולא נבחרו על ידי הציבור. זאת הדמוקרטיה שלך. חוזר בי מההודעה הקודמת שלי. אני רוצה בבקשה את מה ש*אתה* מעשן! התגובה הקודמת שלך לא הייתה חכמה וזאת עוד פחות. אתה פשוט יכול להראות לי שאני טועה ... אתה יכול? 1. חוק יסוד השפיטה, סעיף 15. 2. התיקון לחוק יסוד הכנסת משנת 2008 בו ממשלת ישראל אישררה בפועל את סמכות בגץ לפסול חוקים. (הליכוד בכבודו ובעצמו, אגב). ממליץ לא להקיא פה את מה שאתה שומע בערוץ 14 כי זו בדרך כלל דיס-אינפורמציה. עכשיו שלח את הפרטים של הדילר שלך. תתאמץ יותר אתה תתאמץ, חוצפן. לך תקרא את מה ששלחנו לך ואז תחזור עם הטענות הבלתי מבוססות שלך. חחח ענק. טוב, אני קראתי את החוק, הוא ממש לא מדבר על מה שאמרת וזה בסדר. ניסית לסתום פה את הפה לאנשים, יצאת לא חכם. הכל טוב. ממליץ לך יותר להתעמק במה שאתה מדבר עליו, שטחיות היא לא דבר טוב, כלומר, אתה יכול להגיע להיות ראש ממשלה עם שטחיות. אבל מה יקרה כשיעמתו אותך עם העובדות וכל מה שתוכל לעשות זה לצעוק שטויות נלעגות? לא חבל? תלמד קצת זהו, אני סיימתי כי באמת מגיע לאנשים האסקפיזם שלהם וזה שאדיוט אחד גורר לפה אנשים לויכוחים זה לא מגיע להם. |
|
|
צעצוע לשימושך(נשלט)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: זה לא מופיע בחוק ששלחת .. קראתי Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: Aristotle כתב/ה: מפית כתב/ה: מעולם לא היה,חוק שהסמיך את בגצ לפסול חוקים והנה הם פסלו.
15 אנשים שבוחרים את עצמם ולא נבחרו על ידי הציבור. זאת הדמוקרטיה שלך. חוזר בי מההודעה הקודמת שלי. אני רוצה בבקשה את מה ש*אתה* מעשן! התגובה הקודמת שלך לא הייתה חכמה וזאת עוד פחות. אתה פשוט יכול להראות לי שאני טועה ... אתה יכול? 1. חוק יסוד השפיטה, סעיף 15. 2. התיקון לחוק יסוד הכנסת משנת 2008 בו ממשלת ישראל אישררה בפועל את סמכות בגץ לפסול חוקים. (הליכוד בכבודו ובעצמו, אגב). ממליץ לא להקיא פה את מה שאתה שומע בערוץ 14 כי זו בדרך כלל דיס-אינפורמציה. עכשיו שלח את הפרטים של הדילר שלך. תתאמץ יותר אתה תתאמץ, חוצפן. לך תקרא את מה ששלחנו לך ואז תחזור עם הטענות הבלתי מבוססות שלך. מרגיש לי שקצת איבדת את הכבוד הבסיסי לאנשים. לא משנה מה הדעה שלך, שחור או לבן, תלמד להתבטא בצורה יותר רהוטה להבא בבקשה. |
|
|
זאלופון(שולט)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: הדברים לא כתובים שם, קראתי bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: מעולם לא היה,חוק שהסמיך את בגצ לפסול חוקים והנה הם פסלו.
15 אנשים שבוחרים את עצמם ולא נבחרו על ידי הציבור. זאת הדמוקרטיה שלך. ממש לא נכון. תפסיק לצרוך ערוץ 14. תצביע על חוק שמסמיך שופטים לפסול חוקים, שלח פה מראה מקום, אני אבדוק. חוק יסוד השפיטה: סעיפים 15. ג. 15. ד. 2. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו: סעיף 11 זה טיפה בים יש עוד. אז בא נעשה את זה ככה, במקום לשלוח אותי למקומות שלא כתוב בהם שבית המשפט מוסמך לפסול חוק תביא לי את לשון החוק ממש ותסביר לי איך למען השם הבנת ממה שהבאת שבית המשפט מוסמך לפסול חוקים. נו באמת גוגל אתה לא יכול לעשות ? https://m.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Documents/yesod10.pdf קראתי את כל המובאות. אף לא אחת מהן מסמיכה את בגצ לפסול חוקים. מה אני מפספס? |
|
|
|
מפית(אחר)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: הדברים לא כתובים שם, קראתי זאלופון כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: bondman כתב/ה: מפית כתב/ה: מעולם לא היה,חוק שהסמיך את בגצ לפסול חוקים והנה הם פסלו.
15 אנשים שבוחרים את עצמם ולא נבחרו על ידי הציבור. זאת הדמוקרטיה שלך. ממש לא נכון. תפסיק לצרוך ערוץ 14. תצביע על חוק שמסמיך שופטים לפסול חוקים, שלח פה מראה מקום, אני אבדוק. חוק יסוד השפיטה: סעיפים 15. ג. 15. ד. 2. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו: סעיף 11 זה טיפה בים יש עוד. אז בא נעשה את זה ככה, במקום לשלוח אותי למקומות שלא כתוב בהם שבית המשפט מוסמך לפסול חוק תביא לי את לשון החוק ממש ותסביר לי איך למען השם הבנת ממה שהבאת שבית המשפט מוסמך לפסול חוקים. נו באמת גוגל אתה לא יכול לעשות ? https://m.knesset.gov.il/Activity/Legislation/Documents/yesod10.pdf קראתי את כל המובאות. אף לא אחת מהן מסמיכה את בגצ לפסול חוקים. מה אני מפספס? אתה לא מפספס כלום זאלו |
|
|
ברייה(שולטת){לא!!!מחפשת}
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
Re: הדברים לא כתובים שם, קראתי מפית כתב/ה: זאלופון כתב/ה: קראתי את כל המובאות. אף לא אחת מהן מסמיכה את בגצ לפסול חוקים. מה אני מפספס?
אתה לא מפספס כלום זאלו בעסה. כבר קיוויתי. כל פספסוף ביג׳ יומו! יום אחד גם לך זה יקרה זאלו! (או שלא) 😂 |
|
|
|
Aristotle(נשלט)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
מתוך התיקון לחוק יסוד הכנסת ב2008-
"ראה בית משפט בהליך שלפניו, כי נדרש לברר את שאלת תוקפו של חוק, יזמין את הכנסת להתייצב בהליך, והיא תהיה רשאית להשמיע את טענותיה להוכחת תוקפו". אם עדיין יש מחלוקת, אנחנו כבר בתחום הבנת הנקרא ואני לא מתכוון לעסוק בזה. The End עריכה: למי שביקר את בחירת המילים שלי- כשאני מתאמץ למצוא לאנשים את לשון החוק שעונה במדויק על מה שהם שאלו, והתשובה שלהם היא "תתאמץ יותר", אני לא מבין לאיזו תגובה אחרת אתם מצפים, זו חוצפה לשמה. |
|
|
פרלין(נשלטת){ש}
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
לא הבנתי מה קרה פה.
מפית אמר שבגצ מוסמך לבטל חוקים, לא? מה התהפך פתאום? |
|
|
|
מפית(אחר)
|
לפני שנה •
3 במרץ 2023
אני לא מוצא את החוק שם Aristotle כתב/ה: מתוך התיקון לחוק יסוד הכנסת ב2008-
"ראה בית משפט בהליך שלפניו, כי נדרש לברר את שאלת תוקפו של חוק, יזמין את הכנסת להתייצב בהליך, והיא תהיה רשאית להשמיע את טענותיה להוכחת תוקפו". אם עדיין יש מחלוקת, אנחנו כבר בתחום הבנת הנקרא ואני לא מתכוון לעסוק בזה. The End עריכה: למי שביקר את בחירת המילים שלי- כשאני מתאמץ למצוא לאנשים את לשון החוק שעונה במדויק על מה שהם שאלו, והתשובה שלהם היא "תתאמץ יותר", אני לא מבין לאיזו תגובה אחרת אתם מצפים, זו חוצפה לשמה. עברתי על החוק, אולי פספסתי אבל לא ראיתי מה שהבאת פה. א. אבדוק שוב. ב. לטעמך זה מייתר את כל שאר הדברים שהבאת, מעניין. ג. על פניו זה לא קשור כי חוק יסוד הכנסת לא מדבר על חקיקה. אבל אבדוק שוב בעיון. ד. העירו לך על הסגנון ובצדק. |
|
|