masoul
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
את לא רואה נסיון לסתימת פיות, זה נפלא.
רק שאני ראיתי את התגובה החדה והמהירה של בלו קולר כנסיון לסתימת פיות. והתגובה המאתגרת והמתחכמת שלאחר מכן, מחקר אחד, אחד, וכו', גם כסתימת פיות. אני מקווה שזה בסדר לך שכך אני חש. רוצה להיות סקפטית. זה גם נפלא. תרשי לי לקרוא מחקר או מאמר ולהחזיק ממנו אמין? זה בסדר? זה מותר? ואכן, חזרתי ואמרתי שהתחושה שלי היא התחושה שלי, ובדיוק לכן חזרתי ואמרתי את זה. לו הייתי רוצה להגיד שזו המציאות ולא התחושה שלי, הייתי עושה כך. משכך מיותר לציין את המובן מאליו ( אך איני סותם פיות, ואם יש בך צורך לציין את המובן מאליו אנא עשי זאת, בשמחה ) שזו רק תחושה שלי, ושאי אפשר להסיק ממנה על הכלל, או על משהו. מה שכן אפשר לעשות עם התחושה הזו שלי, היא לעורר דיון, לשאול שאלה, לבדוק איזה אינפוט יש לאחרים בנושא. אם בא להם. |
|
|
Adonai Elah Elahin
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
Butterfly caught כתב/ה: בידסמ על כל רבדיו לא בנוי על בסיס בריא.
מי שחושב אחרת, יש לי כמה רציונליזציות למכור לך. מי שמך לקבוע דבר כזה? אתה מדבר בתור איש מקצוע המומחה בתחום הנפש? ברור שלא, כי לו היית לעולם לא היית כותב קביעה נחרצת כזו, כאילו יש רק צורה אחת לבדס"מ, כאילו אם אתה לא מכיר דבר אחר ולא מבין דבר אחר זה משליך על השאר. ג'יזס, כמה צרות אופקים יכולה להיות לבן אדם. לא כולם כמותך וכמו האנשים שאתה מכיר וזה שאין ביכולתך להבין דבר מה זה לא הופך אותו ללא נכון. זה נכון שיש חובבי בדס"מ שאינם שפויים בדעתם (אני נכללת בהם כמובן) כמו שזה נכון שישנם כאלה נורמליים לחלוטין ובריאים נפשית. |
|
|
littelcati
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
השאלה שלך מעוררת התנגדות
במילים אחרות אתה שואל אם מי שלוקחת חלק ביחסים מסוג זה היא מתמודדת נפש, זה יכול להעליב. זה יכול גם להרתיע מלתת תשובה מכמה סיבות, הראשונה היא שניתן לנצל ביתר קלות את מי שמתמודדת עם הפרעה כזאת או אחרת ביחסים אינטימיים. מצד שני הידיעה אם זה נכון או לא בפורום כזה, והכוונה לא כלפייך ישירות, יכול לגרור חוסר עכבות כלפי נשים ביחסים מסוג זה. בגלל סטיגמה ומעמד חברתי שמגיעות ביחד עם הבחנה נפשית. הסיבה האחרונה היא שמתוך הכוונה הטובה שלך לכאורה אתה יכול לנסות לפעול בתור דמות של מטפל בלי הכישורים או המיומנויות הנדרשות. ובלי הידע הספציפי אתה עלול לעשות נזק אמיתי. כמה מחקרים באינטרנט לא הופכים שום אדם לא למומחה ולא לאיש מקצוע. אור לכך הצורה בה שאלת את השאלה הזו באמצע החיים. יש גם צורך ברגישות מסוימת שמדברים על נושאים נפשיים. אנשים לא אוהבים שחושפים אותם, או נוברים להם בפצעים מול זרים. כנראה גם לא תקבל תשובה קונקרטית ותתפרש לא נכון. אולי אם תדבר על זה ביחידות עם מכרים, עם הזמן תבין איך ניגשים לנושאים רגישים בלי לקרוא לאנשים ״משוגעים״. אפשר לדון בהפרעות נפשיות שאתה חושד שקיימות אצלך בשמחה, ואולי איך אתה חושב שיחסי שליטה קשורים לזה. תצא הרבה פחות אהבל… |
|
|
|
Adonai Elah Elahin
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
masoul כתב/ה: את לא רואה נסיון לסתימת פיות, זה נפלא.
רק שאני ראיתי את התגובה החדה והמהירה של בלו קולר כנסיון לסתימת פיות. והתגובה המאתגרת והמתחכמת שלאחר מכן, מחקר אחד, אחד, וכו', גם כסתימת פיות. אני מקווה שזה בסדר לך שכך אני חש. רוצה להיות סקפטית. זה גם נפלא. תרשי לי לקרוא מחקר או מאמר ולהחזיק ממנו אמין? זה בסדר? זה מותר? ואכן, חזרתי ואמרתי שהתחושה שלי היא התחושה שלי, ובדיוק לכן חזרתי ואמרתי את זה. לו הייתי רוצה להגיד שזו המציאות ולא התחושה שלי, הייתי עושה כך. משכך מיותר לציין את המובן מאליו ( אך איני סותם פיות, ואם יש בך צורך לציין את המובן מאליו אנא עשי זאת, בשמחה ) שזו רק תחושה שלי, ושאי אפשר להסיק ממנה על הכלל, או על משהו. מה שכן אפשר לעשות עם התחושה הזו שלי, היא לעורר דיון, לשאול שאלה, לבדוק איזה אינפוט יש לאחרים בנושא. אם בא להם. אין כאן עניין של תחושה, "סתמו כאן פיות" זו לא תחושה, זו קביעת עובדה שגויה. רק כי מישהי לא הסכימה עם הנושא זה לא הופך אותה לסותמת פיות. לא גם התחושה האישית שלך לא הופכת אותה לכזו, פשוט מאוד כי היא לא השתיקה כאן אף אחד וזו עובדה, לא תחושה. אז למה לומר סתם? עוד אתה מוסיף חטא לפשע וגם מחשיב את ההוא שכל שעשה זה לבקש הוכחות לאותם "מחקרים שהראו" כסותם פיות זה בכלל השיא, זה לגיטימי ביותר לבקש ממי שטוען למחקרים שיביא אותם, הן שנראה על מה מדובר ונתייחס (או שלא) בהתאם, הן שנראה שלא סתם תקע את צמד המילים "מחקרים מראים". לשאלתך, לא אני לא מתירה לך. אגב, אם אין לך מה לומר אין צורך לתקוע משפט לא ענייני בעליל ("תרשי לי? זה בסדר...", אתה יכול לנסות לצייר את התגובה שלי איך שבא לך אבל זה לא יעבוד לך). נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני ספט' 02, 2024 1:09 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
הוא(שולט)
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
מה זה "בריא"
לא שאיני חושב שבדסמ ממגנט אנשים דרוסים. בסופו של יום זה ענין רמות תפקוד שליטה בחיים ומודעות עצמית נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני ספט' 02, 2024 1:09 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
Butterfly caught
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
Adonai Elah Elahin כתב/ה: Butterfly caught כתב/ה: בידסמ על כל רבדיו לא בנוי על בסיס בריא.
מי שחושב אחרת, יש לי כמה רציונליזציות למכור לך. מי שמך לקבוע דבר כזה? אתה מדבר בתור איש מקצוע המומחה בתחום הנפש? ברור שלא, כי לו היית לעולם לא היית כותב קביעה נחרצת כזו, כאילו יש רק צורה אחת לבדס"מ, כאילו אם אתה לא מכיר דבר אחר ולא מבין דבר אחר זה משליך על השאר. ג'יזס, כמה צרות אופקים יכולה להיות לבן אדם. לא כולם כמותך וכמו האנשים שאתה מכיר וזה שאין ביכולתך להבין דבר מה זה לא הופך אותו ללא נכון. זה נכון שיש חובבי בדס"מ שאינם שפויים בדעתם (אני נכללת בהם כמובן) כמו שזה נכון שישנם כאלה נורמליים לחלוטין ובריאים נפשית. אני לא מתייחס ל"מה המקצוע שלך" כי זה אד-הומינם ומטופש. אני לא חושב שאמפירית בכלל ניתן לקבוע דבר כזה, לכן את יכולה לראות את התגובה שלי כ:דעתי-בהתחשב-העובדה-שאי-אפשר-לקבוע-זאת-באופן-מוחלט. כלומר אם הייתי חייב לחשוב לכיוון אחד או אחר או באמצע: הייתי שם את כל הז'יטונים על האופציה הזו: זה לא בנוי על *בסיס* בריא. שזה שונה מלהגיד שזה לא בריא *כעת*, needless to say. נערך לאחרונה על-ידי * בתאריך שני ספט' 02, 2024 1:19 am, סך-הכל נערך פעם אחת |
|
|
|
masoul
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
Adonai Elah Elahin כתב/ה: masoul כתב/ה: את לא רואה נסיון לסתימת פיות, זה נפלא.
רק שאני ראיתי את התגובה החדה והמהירה של בלו קולר כנסיון לסתימת פיות. והתגובה המאתגרת והמתחכמת שלאחר מכן, מחקר אחד, אחד, וכו', גם כסתימת פיות. אני מקווה שזה בסדר לך שכך אני חש. רוצה להיות סקפטית. זה גם נפלא. תרשי לי לקרוא מחקר או מאמר ולהחזיק ממנו אמין? זה בסדר? זה מותר? ואכן, חזרתי ואמרתי שהתחושה שלי היא התחושה שלי, ובדיוק לכן חזרתי ואמרתי את זה. לו הייתי רוצה להגיד שזו המציאות ולא התחושה שלי, הייתי עושה כך. משכך מיותר לציין את המובן מאליו ( אך איני סותם פיות, ואם יש בך צורך לציין את המובן מאליו אנא עשי זאת, בשמחה ) שזו רק תחושה שלי, ושאי אפשר להסיק ממנה על הכלל, או על משהו. מה שכן אפשר לעשות עם התחושה הזו שלי, היא לעורר דיון, לשאול שאלה, לבדוק איזה אינפוט יש לאחרים בנושא. אם בא להם. אין כאן עניין של תחושה, "סתמו כאן פיות" זו לא תחושה, זו קביעת עובדה שגויה. רק כי מישהי לא הסכימה עם הנושא זה לא הופך אותה לסותמת פיות. לא גם התחושה האישית שלך לא הופכת אותה לכזו, פשוט מאוד כי היא לא השתיקה כאן אף אחד וזו עובדה, לא תחושה. אז למה לומר סתם? לשאלתך, לא אני לא מתירה לך. אגב, אם אין לך מה לומר אין צורך לתקוע משפט לא ענייני בעליל ("תרשי לי? זה בסדר...", אתה יכול לנסות לצייר את התגובה שלי איך שבא לך אבל זה לא יעבוד לך). מדהים כמה מלל יש לך, וכולו התנגדות אחת גדולה. ולא אמירה אחת לנושא השרשור. המשך ערב טוב ונעים שיהיה לך (: |
|
|
|
Adonai Elah Elahin
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
masoul כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: masoul כתב/ה: את לא רואה נסיון לסתימת פיות, זה נפלא.
רק שאני ראיתי את התגובה החדה והמהירה של בלו קולר כנסיון לסתימת פיות. והתגובה המאתגרת והמתחכמת שלאחר מכן, מחקר אחד, אחד, וכו', גם כסתימת פיות. אני מקווה שזה בסדר לך שכך אני חש. רוצה להיות סקפטית. זה גם נפלא. תרשי לי לקרוא מחקר או מאמר ולהחזיק ממנו אמין? זה בסדר? זה מותר? ואכן, חזרתי ואמרתי שהתחושה שלי היא התחושה שלי, ובדיוק לכן חזרתי ואמרתי את זה. לו הייתי רוצה להגיד שזו המציאות ולא התחושה שלי, הייתי עושה כך. משכך מיותר לציין את המובן מאליו ( אך איני סותם פיות, ואם יש בך צורך לציין את המובן מאליו אנא עשי זאת, בשמחה ) שזו רק תחושה שלי, ושאי אפשר להסיק ממנה על הכלל, או על משהו. מה שכן אפשר לעשות עם התחושה הזו שלי, היא לעורר דיון, לשאול שאלה, לבדוק איזה אינפוט יש לאחרים בנושא. אם בא להם. אין כאן עניין של תחושה, "סתמו כאן פיות" זו לא תחושה, זו קביעת עובדה שגויה. רק כי מישהי לא הסכימה עם הנושא זה לא הופך אותה לסותמת פיות. לא גם התחושה האישית שלך לא הופכת אותה לכזו, פשוט מאוד כי היא לא השתיקה כאן אף אחד וזו עובדה, לא תחושה. אז למה לומר סתם? לשאלתך, לא אני לא מתירה לך. אגב, אם אין לך מה לומר אין צורך לתקוע משפט לא ענייני בעליל ("תרשי לי? זה בסדר...", אתה יכול לנסות לצייר את התגובה שלי איך שבא לך אבל זה לא יעבוד לך). מדהים כמה מלל יש לך, וכולו התנגדות אחת גדולה. ולא אמירה אחת לנושא השרשור. המשך ערב טוב ונעים שיהיה לך (: שוב תגובה לא עניינית. אני בחרתי להגיב על התגובה שלך ולא על הנושא, אז ברור שהתגובה שלי תהיה עניינית לדבר עליו אני מגיבה שהוא תגובתך. |
|
|
|
littelcati
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
ואו איזה ביטול של כל מה שהיא אמרה ושל התחושות שלה השתקה של ״כל המלל שלה״…
הפרעת אישיות אנטי סוציאלית? חוסר עכבות? העדר רגישות? כל זה בעצם מה שרצית לדון בו באישיות נרקיסיסטית סוציופטית מתחילה להבין את שורש השאלה… חרדות חיים צריך לעשות איזה פורום איך להיזהר מגברים דורסניים כל זה בטח מחמיא לך נורא 
|
|
|
|
masoul
|
לפני 3 חודשים •
1 בספט׳ 2024
Adonai Elah Elahin כתב/ה: masoul כתב/ה: Adonai Elah Elahin כתב/ה: masoul כתב/ה: את לא רואה נסיון לסתימת פיות, זה נפלא.
רק שאני ראיתי את התגובה החדה והמהירה של בלו קולר כנסיון לסתימת פיות. והתגובה המאתגרת והמתחכמת שלאחר מכן, מחקר אחד, אחד, וכו', גם כסתימת פיות. אני מקווה שזה בסדר לך שכך אני חש. רוצה להיות סקפטית. זה גם נפלא. תרשי לי לקרוא מחקר או מאמר ולהחזיק ממנו אמין? זה בסדר? זה מותר? ואכן, חזרתי ואמרתי שהתחושה שלי היא התחושה שלי, ובדיוק לכן חזרתי ואמרתי את זה. לו הייתי רוצה להגיד שזו המציאות ולא התחושה שלי, הייתי עושה כך. משכך מיותר לציין את המובן מאליו ( אך איני סותם פיות, ואם יש בך צורך לציין את המובן מאליו אנא עשי זאת, בשמחה ) שזו רק תחושה שלי, ושאי אפשר להסיק ממנה על הכלל, או על משהו. מה שכן אפשר לעשות עם התחושה הזו שלי, היא לעורר דיון, לשאול שאלה, לבדוק איזה אינפוט יש לאחרים בנושא. אם בא להם. אין כאן עניין של תחושה, "סתמו כאן פיות" זו לא תחושה, זו קביעת עובדה שגויה. רק כי מישהי לא הסכימה עם הנושא זה לא הופך אותה לסותמת פיות. לא גם התחושה האישית שלך לא הופכת אותה לכזו, פשוט מאוד כי היא לא השתיקה כאן אף אחד וזו עובדה, לא תחושה. אז למה לומר סתם? לשאלתך, לא אני לא מתירה לך. אגב, אם אין לך מה לומר אין צורך לתקוע משפט לא ענייני בעליל ("תרשי לי? זה בסדר...", אתה יכול לנסות לצייר את התגובה שלי איך שבא לך אבל זה לא יעבוד לך). מדהים כמה מלל יש לך, וכולו התנגדות אחת גדולה. ולא אמירה אחת לנושא השרשור. המשך ערב טוב ונעים שיהיה לך (: שוב תגובה לא עניינית. אני בחרתי להגיב על התגובה שלך ולא על הנושא, אז ברור שהתגובה שלי תהיה עניינית לדבר עליו אני מגיבה שהוא תגובתך. אכן את בחרת לא להגיב לנושא. ובחרת לעשות את זה במשך מספר רב של תגובות. |
|
|