שרשור המזלות

התחלתי לא מזמן ממש להאמין במזלות, אחרי שקראתי כמה דברים שממש תיארו אותי, ואתם? מה המזל שלכם! מאמינים בזה? האם זה משפיע על ההחלטה שלכם להמשך הקשר?
אני אתחיל, אני מזל תאומים ♊️

מאזניים
לא מאמינה בזה

אני גם מאזניים.

וקשה היום להאמין בזה.

למרות שפעם המהפכה המדעית פרצה בזכות הרבה אנשים שהיו אלכימאים ואסטרולגים.
כמו טיכו ברהה

מזל נאחס.

אכלה מזל, יש הרבה דברים טובים משותפים עם תאומים ולכן זכרתי

תאומים? נאחס דווקא לא, אבל. של חרא קצת-כן

חלילה. שאלת מה המזל, עניתי.

מי זאאתתתתתת, לא מיייי זזזאאאתתתתתתתתת
(החרא הזה תקוע לי היום בראש)
נו אז מה המזל שלך

*להאמין באסטרולוגיה

**כיף איתי במסיבות

א. התחושה שהדברים תיארו אותך היא אפקט שזיהה ברטראם פורר -
'פורר ערך בשנת 1948 ניסוי במסגרת קורס מבוא לפסיכולוגיה, שבו השתמש בתיאור אישיות מעורפל שהופיע בטור אסטרולוגי בעיתון כלשהו. התיאור, לפי פורר, היה עשוי להתאים כמעט לכל אדם:

"יש לך צורך שאנשים אחרים יאהבו ויעריצו אותך, אך אתה נוטה להיות ביקורתי כלפי עצמך. אף על פי שיש לך כמה חולשות אנושיות, אתה מסוגל בדרך כלל לפצות עליהן. יש לך יכולות רבות שאינך משתמש בהן ושלא ניצלת לתועלתך. אמנם כלפי חוץ אתה נראה בעל משמעת ושליטה עצמית, אך בתוכך אתה נוטה להיות מודאג וחסר ביטחון. לעתים יש לך ספקות אם קיבלת את ההחלטות הנכונות או את הדבר הנכון. אתה מעדיף מידה של שינוי וגיוון ומאבד את הסיפוק כאשר מוטלים הגבלות ואיסורים על פעולתך. אתה גם מתגאה ביכולתך לחשוב באופן עצמאי, ואינך מקבל את הצהרותיהם של אנשים אחרים בלי שתינתנה לך הוכחות מספקות. למרות זאת גילית כי לפעמים לא כדאי להיות גלוי מדי בפני אחרים. לעתים, אתה מתנהג באופן מוחצן וחברותי ומפגין חיבה לאחרים, אך במקרים אחרים אתה מופנם, מהוסס ומרוחק. חלק משאיפותיך נוטות להיות לא מציאותיות."

במסגרת הניסוי, ערך פורר מבחן אישיות לתלמידי קורס המבוא, התעלם מתשובותיהם, ונתן לכל אחד מהתלמידים את ההערכה שלעיל. הוא ביקש מהם לדרג את ההערכה שקיבלו בציון שבין 0 ל-5, כש-5 הוא הציון להערכה המתאימה באופן "מעולה" לאישיותו, 4 סימן התאמה "טובה", וכן הלאה. הציון הממוצע היה 4.26 בפעם הראשונה בה ערך פורר את הניסוי. פורר ואחרים חזרו על הניסוי מאות פעמים נוספות עם תלמידי פסיכולוגיה, כשהציון הממוצע נותר בערך 4.2.

התוצאות המובהקות של הניסוי יכולות להסביר, לפחות באופן חלקי, מדוע אנשים רבים סבורים כי אבחונים פסבדו-מדעים כמו אסטרולוגיה, ביוריתמוס, קריאה בכף היד, גרפולוגיה ודומיהם מספקים להם תיאור אישיות מדויק'.

ב. זה לא אומר שאסטרולוגיה כתחום ידע היא חסרת-ערך. כמו שקארל יונג הראה, היא רבת פוטנציאל בהבנה האנושית. אבל כדאי לזכור שמה שקוראים לו מזל - המיקום של השמש במקטע השמיים הרלוונטי (האופק המזרחי) ביום הלידה, אמור לייצג את הפנימיות שלך,

דווקא המזל העולה - מיקום השמש בשמיים בשעת הלידה שלך - הוא המשתנה שלכאורה קובע את.הצד הנראה של הפרופיל האסטרולוגי (מה שאפקט פורר משקף). הרבה יותר חשובים הם המיקומים של המשתנים האחרים. למשל, עבור בת מזל תאומים, המיקום של מרקורי בזמן לידתך ובשוטף הוא משתנה משמעותי לא פחות.

ג. עם ריבוי משתנים כשיטה להסברת דברים שקורים או שהיינו רוצים שיקרו השמים הם הגבול. ולכן לא תקשיבי למילה שנכתבה כאן. אבל ככה זה בני מזל תאומים 🤷‍♂️ (וכל שאר ההומו ספיאנסים שנותנים להטיות הקוגניטיביות לנהל את חייהם)