טעויות שדופקות לך את הסיכוי למצוא שולטת

תודה תודה ושוב תודה שכתבת את כל מה שאני חווה עד כדי שלא מתחשק לי להתחיל שיחות יותר. במיוחד מפריע לי החיים בסרט שמגיעים עם תפריט קינקים ומשתפים אותי ״כי זה מה שעושים באתר הזה״
אני קודם כל בת אדם. למה זה משהו שצריך להזכיר שוב ושוב?
בהצלחה לכל האנשים כאן

מדוייק כל כך...

כשמישהו מעלה סדרת פוסטים בנוסח: "איך הייתי רוצה שמישהי תחדור אליי." "מתגעגע לתחושה להחדר". "העוצמה הזו כשהיא בועלת אותך"...
התחושה היא שהוא לא בחיפוש אחר שולטת, אחרי התאמה או אחרי זוגיות. הוא במכרז אחרי כל מי שתהיה מוכנה לחדור אליו, וזה בדיוק מה שצועק מבין השורות "קינק דיספנסר".

מנגד, אם מישהו שנותן לך הצצה על העולם שלו, ומתאר איך הוא רואה את המקום, החוויה והייעוד שלו כנשלט, אז ברור שיש שם מקום לתיאורים של ההעדפות שלו. בסופו של דבר, הכל עניין של מידה והקשר.

למעשים יש השלכות ואני לא מאמינה בהזדמנות שניה.
או כפי שנסח יפה מורנו ורבנו מאיר אריאל: העגלה נוסעת אין עצור, ומי בכלל זוכר אותך עכשיו?

לקרא ולהפנים! לא לצורך משחק!

ולמה צריך לזייף?
לא כל הנשלטים מבינים ויודעים איך להגיע לליבה של שולטת כזו או אחרת, אז בעיניי מה שכתבה לוטוס , אלו אבני דרך!

נקודה!
לא הכל צריך להיות רמאות או אי יושרה)

הכל נכון.
מצד שני, קצת יוצא מהאף הסוגה הזו שהתפתחה כאן, לפיה שולטות הן קואצ'ריות חיים עבור נשלטים אהבלים. רדו מהסוס הזה. יש מצב ש'הנשלט' הגנרי שהרגע נפנפנת הרבה יותר מרשים, מורכב, ועמוק ממך. מפריע לך שהתחילו איתך באופן מחפצן? קחי מספר. תתבגרי. רצונך בקשר אישי כבסיס לסקס לא יותר נעלה מרצונו בסקס טוב כבסיס לקשר אישי. כן, יש כנראה שוני בין גברים לנשים, אבל לכבד את ההבדל הזה הוא מסלול דו כיווני.

ראיתי פה רק תגובה אחת שדיברה על קשר אישי כבסיס לסקס, והיא בכלל הגיעה מנשלט. כל שאר התגובות שהתקרבו לשם דיברו על משהו הרבה יותר בסיסי: להכיר אדם. אפשר לרצות סקס בלי לרצות קשר אישי. אפשר אפילו לרצות מפגש חד-פעמי, ועדיין לרצות לדעת על האדם שאני עתידה לקיים איתו מפגש אינטימי קצת מעבר לזה שקוראים לו יוסי ושהוא נשלט. בדיוק כפי שאפשר להיות נשלט שרוצה סקס טוב בלי שהאישה שמולו תצטמצם בעיניו לפונקציה שנקראת ״שולטת״. אף אחת לא טענה שרצונה בקשר נעלה מרצונו של גבר בסקס. נטען שהן בנות אדם (רעות או טובות) גם כשהן רוצות סקס.

בערך בגיל חצי שנה אנחנו מתחילים לצאת מהחלוקה של העולם לשד הטוב ולשד הרע וללמוד שיש מולנו אדם שלם. הציפייה מהנשלט שפונה שיהיה בשלב התפתחותי שתואם את גילו הביולוגי זאת לא בקשה מוגזמת.

ולנו מאד נמאס מפניות של דושבגים. אבל זה מה יש ועם זה ננצח.

כמישהי שעונה לרוב ההודעות שלה, אני יכולה להבטיח לך שאלו שנפנפנתי על בסיס הרשימה הזו רחוקים מאד מלהיות עמוקים ומורכבים.
המרשימים יודעים איך לפנות באלגנטיות ובקלאס ואיך לדבר עם אישה בלי להפוך אותה לאובייקט מפנטזיות הפורנו שלהם.


הסברתי בהודעות הקודמות את ההבדל בין מישהו שמונע מהרצון לממש פנטזיה ללא קשר לזהות הפרנטרית, לבין מישהו שמחפש מישהי לחוות איתה דברים.

אם נזרום עם הבקשה שלך להדדיות ודו כיווניות, גבר מהסוג הראשון עדיין ייפסל: הוא לא יהיה סקס טוב, כי הוא עסוק מדי בעצמו. וכיוון שסקס טוב חשוב גם לנשים (יש לנו יותר מה להפסיד...), אין לנו סיבה לקחת מישהו כזה.

נגיד שאני רוצה לממש פנטזיה, ולא ממש אכפת לי מי את, פרט למשיכה בסיסית לאיך שאת נראית. מה פסול/רדוד בזה? יש לי פרס נובל למדעי התרבות, אבל גם צורך עז לחלוק פנטזיה מבלי שאני יודע משהו מיוחד עליך. אז? האם נובע מכך שאהיה 'סקס רע'? ממש לא. אעסוק בעצמי, ועוד איך, אבל לא משתמע מכך שאתעלם ממי שאיתי. השני פשוט לא נובע מהראשון: אנחנו מקיימים אלף ואחד קשרים תועלתניים בחיים, מבלי להיות גסים או עוורים למי שאיתנו.

בנוגע להכרה בכך שיש מולי אדם שלם, בסדר, יש מולי אדם שלם. אז? חיבור של סקס מקסים בדיוק בגלל שהוא עשוי להתנהל גם מתוך זרות גמורה, עם מי שלא מכירים כלל. אנרגיה של גוף פוגשת אנרגיה של גוף, אחר, זר, לא מוכר. אני לא רוצה ולא צריך לדעת מי הוריך, ילדיך, משהו על קשריך הקודמים. האמת? גם לא ממש אכפת לי אם השתמשת באותה התכתבות עם גברים אחרים כמוני. זו הייכרות, לא תביעה לבלעדיות.
הייתר נכנס במצבים הנדירים בהם החיבור המיני מוביל לעניין אישי רחב יותר.

זה 'דושי'? זה סתם שונה? משהו כאן מצדיק פטרונות?

להתבצר בטעות שמוכיחה את עצמה שוב ושוב ושוב שלא עובדת, זה קצת מצחיק.