לשלוט על גבר גבר או על גבר סמרטוטי

מעניין לשאול דעתכן שולטות יקרות

עולם השליטה הוא רחב כמובן, זו יכולה להיות מערכת יחסי שליטה מנטליים טוטאליים 24/7 או בקירוב לזה , זו יכולה להיות שליטה שמסתכמת יותר בזמן המפגשים או סשנים או איך שתקראו לזה , זו יכולה להיות דינמיקת יחסים שלא מעורבת בה ממש שליטה אלא יותר מבוססת על אקטים פטישסטיים שונים והיא יכולה להיות מגוונת.
כך שבכללי זה מאד תלוי בסוג הקשר , אבל ככה אם לשאול ברמה הכללית, האם הייתן מעדיפות לחוות בדס"מ בין אם בשליטה כזו או אחרת או וגם אקטים פטישיסטיים עם גברים שהם גבריים כאלה, מאצ'ואים אולי, אנשים דומיננטיים ביומיום , מקבלי החלטות ובעלי אחריות רבה ביומיום ? או שגברים סו קולד רכרוכיים, סמרטוטיים, תלותיים יותר?
אגב, זה לא אומר שגברים בעלי אופי רך , פאסיבי, כנוע וכד' לא יכולים להיות מצליחים ביום יום מבחינת תחום העיסוק שלהם, למרות שמדד להצלחה בחיים לא מחייב שתחומי העיסוק, ההשכלה , ההכנסה הכספית הגבוהה הם בהכרח המדדים שקובעים האם אדם הוא מוצלח , יש עוד הרבה אלמנטים.
אבל נראה לי שדי הבנתן את כוונתי ומעניין לדעת מה אתן שולטות יקרות מרגישות וחושבות על זה.

אני אמנם עונה מזווית של שולט ולא שולטת, אבל אני חושב שזו תהיה דעה שמייצגת לא מעט:

תן לי נשלטת שרוצה לראות אותם סרטים וסדרות כמוני, שאוהבת לשחק באותם משחקי לוח כמוני, וכיף לנו לנהל שיחות על תחומי עניין משותפים.
תן לי נשלטת שגם בתחומים שבהם אנחנו לא מסכימים אנחנו מסוגלים להרגיש מספיק כבוד והערכה אחד לשני כדי שהשיחה תהיה עמוקה ובעלת תוכן, ולא תהיה סתם "טוב, היא פשוט טועה ואני אתעלם מזה".
תן לי נשלטת שהיא פרטנרית.

אחרי זה נדבר על האם היא יותר מהסגנון הכנוע וה"סמרטוטי", היא שהיא יותר מהסגנון הדומיננטי ואסרטיבי.
זה באמת שכבר כמעט וזניח.

אני מעדיפה לשלוט על גבר שיש לי כימיה ןחיבור אתו.
אם אני לא יכולה לסמוך עליו, אז זה לא משנה כיצד החברה רואה אותו.

סיכמת את זה יותר טוב ממני חחחח

אישית אני מעדיפה גברים/פרטנרים/נשלטים/בני זוג עם אופי, עמוד שדרה ודעות משלהם.

רמת מדומינניות שלהם ביום יום יכולה להיות בטווח דיי רחב אבך יותר חשוב לי שברמת העיקון הם עולם ומלואו.


כי בתחושה שלי( בלבד) תמיד היה חשוב לי מישהו שבוחר להתמסר ולהיכנע ולא מתוך נואשות או הנחת יסוד ש"אני לוזר, ולהיות נשלט זה הדבר היחיד בחיים שלי אז העיקר שמישהי פשוט תסכים לשלוט עלי"

מישהו שהחיים שלו מלאים, שמלא באמביציות, וחלומות מישהו שבוחר בי באותו האופן שאני בוחרת בו.

איך שאני רואה את עצמי,
אני גם וגם.
אני מישהו שהחיים שלו מלאים, שמלא באמביציות,
מקבל החלטות ובעל סמכות בעבודה.
אפילו נחשב גורו מקצועי ומנטור להרבה אנשים.
ומצד שני אוהב להיות נשלט טוטאלי סמרטוט ואפס שלה ומולה.

מעניין איך שילוב כזה מתקבל.

אני חושבת שהשאלה מערבבת כמה וכמה מושגים שלאו דווקא קשורים.

מאצ׳ואיזם זה טרן אופ עבורי. זחילות גברית ואגרסיביות גברית גם כן - טרן אופ.

רכרוכי וסמרטוט, אלו מילים עם קונוטציה שלילית. אז לא, זה לא מה שאני מחפשת. לא משנה מה הקשר או ההקשר, אני תמיד מעדיפה סביבי ובקרבתי אנשים מעניינים, עמוקים ואותנטיים. זה בכלל לא קשור למשיכה מינית או לשולטים/נשלטים.

"דומיננטי בחיי היומיום" לא מדבר אלי במיוחד. כן מדבר אלי מישהו שעושה משהו משמעותי בחיו ומחובר למה שהוא עושה. הוא לא צריך להיות מנכ"ל בשביל זה, ובדרך כלל רצוי שלא יהיה.

אבל פאסיבי, רך, כנוע ואפילו תלותי במידה מסויימת - כן, אני נמשכת לזה. זה לא מספיק בשביל שתהיה משיכה אבל זו בהחלט העדפה.

מעבר מה שכבר אמרו על התאמה ואישיות אוסיף רק את זה מנקודת מבט של מי ששלט על גברים ונשים כשולט ושולטת.

אני מעדיף נשלטים ונשלטות כמו ברזל.
חזקים דיים, רכים דיים ועם יד מכוונת,
ולא מעט סבלנות ויכולת הופכים לפלדה.
גם גמישה וגם חזקה.
לעומתם נשלטים שהם כמו חמר,
קלים לתמרון אבל קלים לשבירה.
יש מקום גם להם אבל לא בהכרח אצלי.

אני מאמינה בחיבור אלוהי ואמון!!! שיש בין שולטת ונשלט!
כל התארים למינהם לא עושים את החיבור!
החיבור הקוסמי הזה הוא בין שני אנשים שמבינים בצורה אבסולוטית מהי שליטה נשית מזוקקת!
וכל אחד/אחת מבין את מקומו/ה!

המילה סמרטוט תמיד צרמה לי! והיא לא נכונה בעיניים שלי!

אז כן, חיבור! חיבור ! חיבור! ואמון !זה מה שעושה את זה מופלא ומשובח!!!!