סופשבוע נעים אורח/ת

תיאום ציפיות מיטבי בסשן

TheMixologist
שלשום • 28 באוק׳ 2026
TheMixologist • 28 באוק׳ 2026
מסכים עם מה שכתבו על משא ומתן - זה לא המטרה ואסור ששיח גבולות יגיע אליו.
אישית עבורי שיח גבולות הוא נתון - מתייחסים אליו בתור משהו קבוע ולא מערערים עליו.

אחרי שיש היכרות, ויש אמון שהגבולות נשמרים ומכובדים אפשר לנהל שיח על המשמעות שלהם ולמה הם גבול. זה שיח עדין שלא מערער על הגבול אלא רק שואל ומתעניין "למה?" מתוך רצון להכיר.
פרלין​(נשלטת)​{ש}
שלשום • 28 באוק׳ 2026
פרלין​(נשלטת)​{ש} • 28 באוק׳ 2026
► סאנדיי כתב/ה:
► המרכז למיניות אלט' כתב/ה:
► Black Lotus כתב/ה:
► אליפסה כתב/ה:
נו באמת... "משא ומתן".... "שוב ושוב"...
איזה מין "ידע" יוצרים פה?
לי זה מרגיש יותר כמו Engagement Bait.

חייבת לציין שגם לי עברו מחשבות דומות. זה לא נראה כמו ניסיונות לנהל דיון או לייצר מאגר ידע. למי שעומדים מאחורי הגוף הזה יש היסטורית כתיבה בפורום והיא לא דומה לזה.

אלו שאלות שמנוסחות רע בכוונה, ואם הייתי צריכה לנחש המטרה שלהן היא שבמצגת לתורמים יהיה אפשר להראות פעילות ל"יצירת שיח קהילתי ומעורבות" או חרטוט מהסוג הזה. 🙄



נכון, כי הפתעה- זה לא שי! ושוב, מי שעומדים מאחורי הגוף הזה הם הרבה יותר מבן אדם אחד.
לגבי מנוסחות רע- נשבעת שזה לא בכוונהicon_smile.gif מוזמנת לתקן ניסוחים, אני ממש פתוחה לביקורת וללמידה. אבל לא, אין מצגת לתורמים. הלוואי והייתה. התורמים הם אתם, הקהילה. המתנדבים הם אתם. אז אנחנו מנסים כרגע את הכיוון של יצירת מאגר מידע קהילתי תוך כדי יצירה של אנגייג'מנט. מה רע בזה? זה לא במטרה לחרטט אף אחד, אלא באמת ובתמים לייצר יידע שיסייע לאנשים. ואני מבינה שבעולם הזה קשה להאמין, ויש המון ציניות, אבל כן- יש אנשים שאכפת להם!


מה שרע בזה זו התחושה הלא נעימה כשמופיע בפורום פרופיל שכותב ומתנהג כמו דף ארגוני/מסחרי שמובל על ידי מנהל סושיאל שמנסה ליצור אנגייג'מנט במסווה של לעורר שיח, כשאנחנו נמצאים באתר שכל הפרופילים בו אישיים, כולל הפיקטיביים. הנה, אפילו בהודעה הזו בה לראשונה יש שימוש בגוף ראשון יחידה (אני, במקום אנחנו), את עדיין לא כותבת מי את אלא רק מי "אתם". צורת ההתבטאות הזו, בצירוף לתוכן הפוסטים שמציג שאלות כלליות שרבות מהן מנוסחות בפרובוקטיביות, מאוד צורמים.


וזה המסמר האחרון בארון הקבורה של הפורום.
William Arthur
שלשום • 28 באוק׳ 2026
William Arthur • 28 באוק׳ 2026
פורומים לא מתים בגלל ניסוחים צורמים . אם כבר, להיפך.
המרכז למיניות אלט'
לפני 4 שעות • 30 באוק׳ 2026
המרכז למיניות אלט' • 30 באוק׳ 2026
► worldinmyeyes כתב/ה:
אם אני במקום שבו יש משא ומתן על גבולות, זה כנראה המקום שבו כבר עברנו את הגבול.
לא מנהלת משא ומתן על כלום. אנחנו משתפים רצונות, תשוקות, חששות.


מובן בהחלט. ובמהלך אותו שיתוף, אם הצד השני מתעקש להבין מדוע את מסרבת לפרקטיקה מסויימת, זה נחווה לך כלחץ פסול או ניסיון לגיטימי להבין מה עומד מאחורי הסירוב?
המרכז למיניות אלט'
לפני 4 שעות • 30 באוק׳ 2026
המרכז למיניות אלט' • 30 באוק׳ 2026
► TheMixologist כתב/ה:
מסכים עם מה שכתבו על משא ומתן - זה לא המטרה ואסור ששיח גבולות יגיע אליו.
אישית עבורי שיח גבולות הוא נתון - מתייחסים אליו בתור משהו קבוע ולא מערערים עליו.

אחרי שיש היכרות, ויש אמון שהגבולות נשמרים ומכובדים אפשר לנהל שיח על המשמעות שלהם ולמה הם גבול. זה שיח עדין שלא מערער על הגבול אלא רק שואל ומתעניין "למה?" מתוך רצון להכיר.


אהבתי, חשוב מאוד.
המרכז למיניות אלט'
לפני 4 שעות • 30 באוק׳ 2026
המרכז למיניות אלט' • 30 באוק׳ 2026
► אאספרסו כתב/ה:
מומ מנהלים בעסק או בשוק

כאן מדובר על תקשורת עמוקה ואמיתית ללא חומות.
זה יוצר הכרות למה הצד השני רוצה ובעיקר מה הוא לא רוצה
השיחות יוצרות אמון שמאפשר לנשלט להוריד חומות ולהתמסר לשולט

במצב זה לא מגיעים לתאור המצב שנכתב בהתחלה


לגיטימי בעיניך שהצד השני יציב גבול ולא יהיה מוכן להסביר את המניע לו?
המרכז למיניות אלט'
לפני 4 שעות • 30 באוק׳ 2026
המרכז למיניות אלט' • 30 באוק׳ 2026
► William Arthur כתב/ה:
משא-ומתן לא חייב להרגיש כמו משא-ומתן במובן של תן וקח. אבל המינוח הרי מכוון להקנות נופך של פורמליות מטעמים מפורשים שכבר הסבירו חז'ל - שהבירור ההדדי של ציפיות, העדפות, גבולות, תכנים הכרחיים, פרוטוקול בטיחות וסייףוורד, אפטרקייר וכל הירקות האחרים ייעשה ברצינות ראויה על ידי כל המעורבים כדי שאכן יתממשו במםגש(ים) כל יסודות הssc.


אכן כך.
המרכז למיניות אלט'
לפני 4 שעות • 30 באוק׳ 2026
המרכז למיניות אלט' • 30 באוק׳ 2026
► ברייה כתב/ה:
הגבול עובר במקום שבו הרצון שלי להבין מתחיל לגבור על זכותו של האחר לא להסביר.
ניסיון להבין וסירוב לכבד גבול אינם אותו דבר, אבל הם לא בהכרח סותרים זה את זה. מותר לשאול למה, ומותר אפילו לחזור ולברר אם הצד השני מעוניין להמשיך לדבר. אבל ברגע שהאחר מבהיר שאינו רוצה להסביר יותר, האחריות שלי היא להניח לשאלה. אני לא זכאית להסבר רק כי אני באמת רוצה להבין.


תודה על ההבחנה החשובה.